Canon 650d vs Canon 5d mark ii

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Чтобы показать присутствие людей вместе в одном месте?

Именно для этого.
Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Подозреваю, что сейчас группа запечатлевает себя на смартфоне без всяких претензий на качественность фото.

Разве для смартфонов действуют другие законы оптики и 80мм ЭФР охватывают сильно больше пространства?

Цитата:

от: v1ctorych

Общепринято нормальное, читай, "универсальное" фокусное расстояние для съемки "всего" - расстояние, близкое к диагонали сенсора аппарата. Для кропа это разве 50мм?

Это да,
но другое фокусное расстояние, соответствующее углу зрения внимательно смотрящего глаза - 85 - 90 мм.
То есть конечно универсальное стандартное фокусное расстояние около 50 мм ЭФР, но второе по важности - портретное около 85 - 90.

В этом же угле внимательного зрения легче компоновать кадр, заметнее лишнее, что из него надо убрать. Будет меньше чего вырезать при постобработке, будет полнее использоваться площадь кадра.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это да,
но другое фокусное расстояние, соответствующее углу зрения внимательно смотрящего глаза - 85 - 90 мм.
То есть конечно универсальное стандартное фокусное расстояние около 50 мм ЭФР, но второе по важности - портретное около 85 - 90.

В этом же угле внимательного зрения легче компоновать кадр, заметнее лишнее, что из него надо убрать. Будет меньше чего вырезать при постобработке, будет полнее использоваться площадь кадра.

Подробнее

Универсальное это одно. А красивое, романтичное, художественное, особое, эстетически, подходящее в данной ситуации, и т.д. (нужно подчеркнуть) это другое.

Если 85 или 50мм не универсальные, это не значит что они малопригодны, а отход от объекта на 10 шагов вместо 6 шагов это трагедия. Но видимо для кого -то трагедия. Кому-то далее 35мм низя. Запрещает внутреннее "Я". Хотя я сомневаюсь, что именно трагедия. Скорее демагогия в данной ветке.

Цитата:

от: Alexander46
Разве для смартфонов действуют другие законы оптики и 80мм ЭФР охватывают сильно больше пространства?

При фотографировании смартфоном фотоаппарат не используется и не важно, какой на нем объектив.

Цитата:

от:Павел Ионас
Легко! Дам в ФШ или ACDSee увеличение 100%.Так проверяют качество практически во всех издательствах.После чего, посылают всех с кропом.....
В любых условиях, а особенно при микро правке -только ФФ.

Ну, а "другие", которые репортаж снимают - оне фиксами вообще не пользуются...:)

Подробнее

Вот ссылки на фото. Кроп VS ФФ.
Смотрите, как "феноменально" фф отличается от кропа :D
https://neilvn.com/tangents/images/models/olive/fx-dx/DSC_3196-3198-edit_1700px.jpg


https://i.blogs.es/a055e3/full-frame-vs-crop-sensor-02/1024_2000.jpg

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

При фотографировании смартфоном фотоаппарат не используется и не важно, какой на нем объектив.

Сами-то поняли, что сказали? )) В смартфоне есть фотомодуль, у него тоже есть некоторое фокусное расстояние. В современных смартах по нескольку фотомодулей, и человек сам выбирает, какой из них использовать в данный момент.

Дайте своё, не обработанное, и на этом же обьективе - на кропе.Тест.Вот сами и посмотрите на 100%.Вопросы будут сняты.А по одному, неизвестно при каких установках и как обработанное фото сравнивать.....с чем? Насмешили!
А чужие фото выкладываются на Форуме только с разрешения автора!

Цитата:

от:Павел Ионас
Дайте своё, не обработанное, и на этом же обьективе - на кропе.Тест.Вот сами и посмотрите на 100%.Вопросы будут сняты.А по одному, неизвестно при каких установках и как обработанное фото сравнивать.....с чем? Насмешили!
А чужие фото выкладываются на Форуме только с разрешения автора!

Подробнее

Хорошо. я исправлю на ссылки.

Полно фотографий, когда вы без exif не то, что размер матрицы не сможете определить. Вы даже оптику не распознаете в пределах 2,5 разницы стоимости, и бренд камеры. :D

Цитата:

от:Instantframe

Если 85 или 50мм не универсальные, это не значит что они малопригодны, а отход от объекта на 10 шагов вместо 6 шагов это трагедия. Но видимо для кого -то трагедия. Кому-то далее 35мм низя. Запрещает внутреннее "Я". Хотя я сомневаюсь, что именно трагедия. Скорее демагогия в данной ветке.

Подробнее

Вы или невероятно глупы и упёрты, или занимаетесь откровенным троллингом. Часто бывают ситуации, когда нельзя отойти на 10 шагов вместо 6, вот никак. Разве что сделать килограмма 200 взрывчатки и снести нахрен дом, в который ты упёрся спиной. Часто вы так делаете? Я вот за более гуманные методы, потому не использую, как баран, всегда и везде 85+мм, а меняю объективы или кручу трансфокатор.

Сделаете такой кадр на 85мм?

... by Alex Tkachenko, on Flickr


Или, может, такой?

Cold channel by Alex Tkachenko, on Flickr

Цитата:

от: Alexander46


Сделаете такой кадр на 85мм?

Надо всем сообщить, что бы избавились от 50мм и от 85мм фиксов. Так как они не сделают ИМЕННО такой кадр, как Alexander46 :D

Цитата:

от: Alexander46

Часто бывают ситуации, когда нельзя отойти на 10 шагов вместо 6, вот никак.

Поэтому 50мм-85мм. советовать никому нельзя. Логично.
Будем советовать ТОЛЬКО 8-10мм. Потому, что то что можно снять на них, на 50 и 85 снять никак.
:D

В общем если вы подгоняете фокусное под документирование окружающей среды, то это лично ваш стиль. Есть другие приемы - выбор фокусного под творческие запросы. Видимо это не ваше.

А как насчет nikon d700. Многие сравнивают его с марком 2. Стоит ли переходить на nikon и так ли существенно разрешение 12,1 млн. пикселей против 20 и выше. Многие отдают предпочтения nikon из-за качество картинки и надежности оптики. По цене на nikon полтинник стоит практически в два раза дороже canon.

Цитата:

от: Павел Ионас
Легко! Дам в ФШ или ACDSee увеличение 100%.

Вы просмартиваете фото по их УВЕЛИЧЕННЫМ фрагментам ??? :


Я просматриваю фото целиком. Потому, что при 100% увеличении остается зреть только маааллллеееенкий кусочек от всего фото. Мне например не нужна на фото одна иголочка елки, одна ресница человека, и одна шляпка гвоздя от забора.
И мало кому надо. Практически никому не нужны "куски" от фото. Даже под микроскопом.

Цитата:

от:Instantframe

Поэтому 50мм-85мм. советовать никому нельзя. Логично.
Будем советовать ТОЛЬКО 8-10мм. Потому, что то что можно снять на них, на 50 и 85 снять никак.
:D

В общем если вы подгоняете фокусное под документирование окружающей среды, то это лично ваш стиль. Есть другие приемы - выбор фокусного под творческие запросы. Видимо это не ваше.

Подробнее

Точно, жирный троллинг! Ну не может быть человека настолько туп :D . Ему говорят, что фокусные меняются в зависимости от задачи, и не одним 85мм жив человек, а он читает "выкинуть всё, кроме 10мм". Х.з. как так получается...

Цитата:

от:Alexander46
Точно, жирный троллинг! Ну не может быть человека настолько туп :D . Ему говорят, что фокусные меняются в зависимости от задачи, и не одним 85мм жив человек, а он читает "выкинуть всё, кроме 10мм". Х.з. как так получается...

Подробнее

Точно мания преследования троллингом! Жирная.

это у вас пустая демагогия, по принципу, лишь бы наперекор написать, да еще и со своими никому не нужными, не наглядными примерами, вырывая суть из контекста.

А я писал выше четко:

"Понятно, что когда появляются деньги можно докупить и других фиксов. 35, 85, 24...
Одни заставят отойти еще дальше от объекта (85мм), другие же подпустят ближе. Но картинка то разная. Зависит от творческого замысла.
Каждый по своему хорош, в картинке."

Читать ветку иногда надо, прежде чем судить!

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

P. S. Поэтому и советую покупать сразу что-то получше. Дешевле выйдет.

осталось только уточнить, что "лучшесть" совсем не обязательно связана с ценой или условным "позиционированием" на сайте фирмы-производителя.

Вы плохо понимаете то, что Вам пишут:
сравнение двух фото (оценка одного фото) стандартно проводят с увеличением 100% всего кадра и разложением по слоям в CMYK.
Никому не нужна "одна иголочка", но для качественной печати (не на домашнем принтере) нужно качество.Для печати больших форматов, для микроправки (подрисовка утраченых деталей напр. на антиквариате) файлы с кроп не нужны не для полиграфии, ни для выставочных фото, ни для комнатных(кабинетных) портретов.

Это Вам не определить!Я - определю. Мне( а, в основном) моим клиентам не интересен ни размер матрицы,ни оптика, ни ЭКЗИФ.Их интересует качество и возможность печати больших форматов.
Мы с Вами говорим на разных языках: Вы радуетесь, что на экране компа для Вас ФФ и кроп-фото одинаковы.А мне нужны только ФФ фото, хай-резы которых можно публиковать, выставлять,править хай-резы.
Радуйтесь дальше!

Цитата:

от:riomenx
А как насчет nikon d700. Многие сравнивают его с марком 2. Стоит ли переходить на nikon и так ли существенно разрешение 12,1 млн. пикселей против 20 и выше. Многие отдают предпочтения nikon из-за качество картинки и надежности оптики. По цене на nikon полтинник стоит практически в два раза дороже canon.

Подробнее

12 мп в 2022 году - это дно. С большим 4к монитором, как оказалось, и 30мп не то чтобы сильно много, а тут... кадрировать практически невозможно, ужать для получения попиксельной резкости / минимизации артефактов некуда, если вы планируете фотографии иногда печатать, то все что больше 20*30 будет ну такое себе. Опять же камера древняя, найти ее в адекватном состоянии будет сложно. Оно вам надо?

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы плохо понимаете то, что Вам пишут:
сравнение двух фото (оценка одного фото) стандартно проводят с увеличением 100% всего кадра и разложением по слоям в CMYK.
Никому не нужна "одна иголочка", но для качественной печати (не на домашнем принтере) нужно качество.

Подробнее

Для качества нужно делать фото средним форматом за 4-5 проходов. Где-то 180 мегапикселей.
Я проверял! Подхожу к плакату 180 мегапикселей с лупой - вижу качество.
Подхожу к плакату с вашим ФФ и L-оптикой , тоже с лупой - качество намного ниже. Т.е. его НЕТ.

Т.е. кроп это ужасно плохо. А ФФ это просто плохо. И там и там полный провал. До качества оба не дотянули.
:D

Цитата:

от: Fulgere
12 мп в 2022 году - это дно. С большим 4к монитором, как оказалось, и 30мп не то чтобы сильно много,

4К монитор это всего 8.2 мегапикселя.
Впрочем, для техноманьячества тем больше чем больше. Если что, кредит возьмем, сядем на макароны. Но зальем на фликр 30 мегапикселей и удивим весь мир, который давно сидит на 30 мегапиксельных мониторах, и отрастил себе зрение разрешение выше человеческого.

Подходим к жене и детям, и объявляем: "Сейчас прогресс! Надо следовать ему. А значит придется нам продать машину, и посидеть на макаронах. Взять кредит и заложить почку. Прогресс не простит. Все перешли на 25К мониторы. А значит мне нужна новая оптика и камера. Иначе медоносные одобрения на форуме не получить никак. "