Тема закрыта

Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Всего 6534 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[iFlash]:
Цитата:
от: iFlash
Я думаю, что смысла нет брать 60ку, лучше взять 600ку с хорошим объективом, если бюджет позволяет.

Это как?????А если бюджет позволяет и то и другое и плюсом несколько хороших обьективов то всеровно смысла в 60ке нет???
Re[-2EV]:
Плюс у 60 второй дисплей, что удобно, и он скорострельней.
Re[16]:
60d однозначно... немного но лучше...
Re[-2EV]:
Цитата:

от:-2EV
Выгулял кратенько 100макро в парке. Впечатления смешанные: линза конечно прекрасна, а вот я... Реальное макро с рук - вселенское зло. F8 чтобы поместить объект глубиной в два-три миллиметра в ГРИП, ISO 800 чтобы выдержка позволила снять с рук, когда в видоискателе все ходит ходуном... Сложно вобщем, но есть куда стремиться :)

Ну и разбавлю фотографиями

Весна таки наконец-то начала приходить :) Контровый, ресайз:


Посидел 30 секунд возле цветочков, поймал два экземпляра живности :) Кропы 100%:


Подробнее

Как по мне отличная резкость на открытой, особенно пчела понравилась. Скажите пожалуйста это у Вас 100 Макро 2.8 со стабом (элька)??? Или тот который без стаба (за 500 у.е.)???

P. S. А что в Киеве уже бабочки летают, у нас еще холодно :D
Re[Oleg Skorpion]:
Цитата:

от:Oleg Skorpion
Как по мне отличная резкость на открытой, особенно пчела понравилась. Скажите пожалуйста это у Вас 100 Макро 2.8 со стабом (элька)??? Или тот который без стаба (за 500 у.е.)???

P. S. А что в Киеве уже бабочки летают, у нас еще холодно :D

Подробнее


Без стаба, не элька :) Резкости у объектива конечно выше крыши, начиная прямо с открытой, на то он и макрушник. Попытаюсь на днях портрет поймать и пейзаж увидеть, там будет все понятно сразу по остальным параметрам :)

Бабочки первые в этом году, несколько штук летало по парку. Скоро и у вас будут
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Не очень хорошо ведет себя 24-70 на плотной 18Мп матрице. Если не нужен широкий угол, то лучше уж 24-105/4LIS посмотреть, если широкий все же нужен то тут либо родной 17-55/2,8, либо Сигма 17-50/2,8. Остальные будут сильным компромиссом.

Подробнее

Спасибо за ответ. Т.е названый мною будет хуже родных?
Был бы очень благодарен если б кто-то еще поделился своим мнением.
Пишут что важно при покупке 24-70 с тушкой сразу проверять на ФФ БФ и если все в норме то это идеальный универсал..

П.С. вопрос касается 600D + 24-70/f2.8 L USM
Re[Дмитpий]:
Купил переходничок на М42 и сразу решил попробовать старенький зенитовский Гелиос 44М.

Re[Дмитpий]:
сегодня выехал в лес, заценните, подскажите, куда двигаться дальше, слегка поеграл цветом в DDP
Re[Rundstedt]:
Цитата:
от: Rundstedt
Купил переходничок на М42 и сразу решил попробовать старенький зенитовский Гелиос 44М.
Нормальное стекло, хорошая картинка
Re[ValeriyZV]:
Был удивлен. Объектив старый, еще из отцовских запасов, в стекле пузырьки разных калибров, но внешнее состояние для сорокалетней вещи отличное. Да и снимает на свои деньги недурно. Теперь хочу что-нибудь из древних легендарных макрух под М42 приобрести, только плохо разбираюсь в старой оптике. Может кто посоветует?
Re[Rundstedt]:
Сравниваю Canon 50 1.8 и Гелиос 44-6. Гелиос помягче и дольше наводить.
Это Canon 50 1.8


Гелиос 44-6


Canon 28-135


При хорошем свете- разницы почти нет.
Re[Yuri N]:
Цитата:
от: Yuri N
Сравниваю Canon 50 1.8 и Гелиос 44-6. Гелиос помягче и дольше наводить.

При хорошем свете- разницы почти нет.


При хорошем свете даже мой телефон прилично снимает )))
Re[Yuri N]:
Цитата:

от:Yuri N
Сравниваю Canon 50 1.8 и Гелиос 44-6. Гелиос помягче и дольше наводить.
Это Canon 50 1.8


Гелиос 44-6

При хорошем свете- разницы почти нет.

Подробнее
Судя по Exif и то, и то Canon 50 1.8
Re[Rundstedt]:
Цитата:
от: Rundstedt
Теперь хочу что-нибудь из древних легендарных макрух под М42 приобрести, только плохо разбираюсь в старой оптике. Может кто посоветует?
А чем кольца М42 в дополнение к Гелиосу не устраивают?
Re[ValeriyZV]:
Спасибо за подсказку! Исправил ошибку.
Re[Yuri N]:
Цитата:
от: Yuri N
Спасибо за подсказку! Исправил ошибку.

А как?
[quot]
http://album.foto.ru/photos/or/407388/2414356.jpg
Значение диафрагмы (APEX) = 221184/65536
Диафрагма = ƒ/3.22
Экспокоррекция (EV) = 0/1 ===> 0
Вспышка = вспышка не сработала, принудительный режим
Body Serial Number = 073023004167
Lens Specification = 50-50mm FNaN-NaN
Lens Model = EF50mm f/1.8 II[/quot]
Re[Дмитpий]:
бокэ)))








Re[Yuri N]:
Цитата:

от:Yuri N
Сравниваю Canon 50 1.8 и Гелиос 44-6. Гелиос помягче и дольше наводить.
Это Canon 50 1.8


Гелиос 44-6


При хорошем свете- разницы почти нет.

Подробнее

У Гелиоса бокэ мне больше нравится.
Re[ValeriyZV]:
трижды исправил ( разница видна только в описании)
Re[Yuri N]:
Цитата:
от: Yuri N
трижды исправил ( разница видна только в описании)

Да, теперь видно, только похоже Гелиос не на открытой :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.