Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Братцы! Обновил с официального сайта DPP, почему-то перестал видеть равы в папках на русском языке. Как то лечится это? Кто знает?

Ремейк.

я уже писал что закрались подозрения что мой 28-70 менее резок чем 70-200. ...собственно в режиме AV выставляю F4 на 70-200 и получаю выдержку 1/320 , все листики чёткие на веточках берёзы...
затем переставляю объектив 28-70.... на F2.8 выдержка 1/360 и листики не резкие.... методом перебора и сравнения дохожу до F8 (выдержка уже 1/80) - получаю сравнимую с 70-200 резкость.

P.s. фотографировал с одного места. на 70мм ... расстояние до "мишени" около 60 метров.
вобщем не понимаю... как же светосильность? теперь мысли мучают и про светосильность :(
щас до компа доберусь выложу

Цитата:

от:gtrance
http://www.magiclantern.fm/releasenotes
подробнее некуда. кликай на загрузки, поддерживай команду деньгой и скачивай 2.3ю версию
Кстати, 1.0.2 прошива шумит как мне кааца поменьше чем 1.0.1 на низких исо.

Подробнее

Да, установил firmware 1.0.2 и ML 2.3 - буду смотреть что там полезного для меня, правда теперь совесть мучает - 4€ не заплатил - не разобрался кому ;).
Любознательным и не богатым, которые не смогут дождаться 13 августа - сюда

Цитата:

от: edrecords
Братцы! Обновил с официального сайта DPP, почему-то перестал видеть равы в папках на русском языке. Как то лечится это? Кто знает?

Удали, установи с диска

Спасибо, камрад, будем пробовать

Цитата:

от:vk2
я уже писал что закрались подозрения что мой 28-70 менее резок чем 70-200. ...собственно в режиме AV выставляю F4 на 70-200 и получаю выдержку 1/320 , все листики чёткие на веточках берёзы...
затем переставляю объектив 28-70.... на F2.8 выдержка 1/360 и листики не резкие.... методом перебора и сравнения дохожу до F8 (выдержка уже 1/80) - получаю сравнимую с 70-200 резкость.

Подробнее

Если мы говорим о 70 мм обеих стекл
Думаю с 3,6 должна уже резкость быть нормальной на 28-70 Вопрос в том честные ли эти 2,8 на 70 мм поскольку на 70-200 f4 на 70 честные и немного нечестные на 200
Т.е. по моему мнению (в теории) 70 мм обеих стелк примерно одинаковые и все одно каким стеклом снимать.
Как и с полтинником 1,4 где приемлемая резкость начинается с 2,2 ИМХО...
На кропе по моему 4 оптимальная резкость на ФФ 8. Но это для фикс.
Для зумов думаю все много сложнее. Но принцип должен быть одинаковым.
Хотя практика съемки ставит все на свои места.

Цитата:

от: ValeriyZV
Удали, установи с диска

Новый DPP гораздо лучше работает с ХА, резкость, дисторсия. Лучше папки переименовать.

Цитата:

от: krasil68
Новый DPP гораздо лучше работает с ХА, резкость, дисторсия. Лучше папки переименовать.

Новый - это какой - 3.11.31 ? И какой версии считать старым?
Например 3.11.1.0 это старый?

спасибо за подробные мысли!
однако я рассуждал чуть иначе :) относительно правдивости стёкол
типа если стекло более светлое, то на той же дырке выдержка должна быть поинтереснее.
а так получается по моим экспериментам... на 70мм (стекло 28-70/f2.8L) имеет f4 ? раз выдержку ставит как и на 70-200/4L (на тех же 70мм при f4)

или же тут сильно зависит от объектов съёмки и угла освещения?

p.s. кстати 70мм у 70-200/4L несколько больше приближает ... нежели 70мм у 28-70 :D буквально 5% разницы но есть!

ай спасибо! ай молодца! вот же счастия нам привалило :)
просто уже привык к плюшкам зумирования и зебры фокусировки.
ML 2.3 в массы!

Цитата:

от:vk2
спасибо за подробные мысли!
или же тут сильно зависит от объектов съёмки и угла освещения?

p.s. кстати 70мм у 70-200/4L несколько больше приближает ... нежели 70мм у 28-70 :D буквально 5% разницы но есть!

Подробнее

Тогда для выбора стекла в вашем случае на 70 мм должно решить качество размытиея фона...
В остальном стекла не пересекаются....

Цитата:

от: Виктор К
Тогда для выбора стекла в вашем случае на 70 мм должно решить качество размытиея фона...
В остальном стекла не пересекаются....

или запятых не хватает или я не понял вашу фразу :D

P.S. в ML 2.3 теперь и расстояние до объекта правильно считает/показывает/считывает и глубины резкости минимум максимум в метрах отображает ;)

Цитата:

от: ValeriyZV
Новый - это какой - 3.11.31 ? И какой версии считать старым?
Например 3.11.1.0 это старый?

на диске у меня 3.10.0.0
а новый таки да, 3.11.31
Кстати он lens profile из интернета тянет 51 mb что есть гуд. Так как ХА убирает лучше чем я руками.

Прошу Вас также отписаться, если не лень, какими именно возможностями ML вы пользуетесь при фотосъемке?

:)

Ух! Красота какая!

спасибо.кстати новый меджик латтерн 23 очень удобен, я снимаю на мануальный макрик вивитар сериес 1 макро 90\2,5 доводить резкость с 10х увеличением в углу лайфью экрана это нечто!

Цитата:

от:fogside
:)

Подробнее

Хаха супер! :D

С копытами насекомое.. :)

От солнца немного не такой цвет, надо вручную поправить, уж больно едкий желтый. Раз фокус по центральной - наводись на лицо модели, полунажимай на спуск чтоб сфокусировалось, кадрируйся не отпуская кнопки и дожимай до конца.