от: Nikjek
Понял спасибо, ну чуть позже буду брать, а какую лучше, тут читал что пластик плохо а какая то резина хорошо.
У меня от JJC ET-60 - весьма приличного качества.
от: Nikjek
Понял спасибо, ну чуть позже буду брать, а какую лучше, тут читал что пластик плохо а какая то резина хорошо.
от: skok
Кстати, вы Юпитером-9 пробовали?, нашол тут в кладовке, вот думаю стоит ли его протестировать и какой переходник нужен к нему.
от: Oleg Sk
Нет девяткой не пробовал.
Вот здесь можно почитать:
http://radojuva.com.ua/2011/06/jupiter-9-85mm-f2-otzuvu/
от:Oleg Sk
Универсальность это конечно хорошо, но фикс есть фикс.
Думаю 135L это просто сказка! Это как Юпитер 37А, только намного лучше. Если к Юптеру прибавить АФ и диафрагму 2.0 + качество эльки, то получиться 135L. И еще такого приятного размытия на заднем плане 70-200 не даст.Подробнее
от: foxcanon
Технические характеристики Canon EF 70-200mm f/4 L USM
...............ВЕС 705 грамм
от: skok
Щас опробую, без переходника, посмотрим что получится ;)
от: skok
Ужс, вы меня пугаете, не думал, что вид из моего окна вызовет такие эмоции
, слава Богу, что я не живу рядом с промзоной, тот бы был еще видок
от:klons
Здорово, что экспериментируете с обработкой фотографий,сам хдр не делал все пытаюсь ближе к реальности сделать обработку,сегодня подключил еще редактор к этому делу :D :cannabis:Подробнее