Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Не, я не шпион из ветки 5100 :D ,хотя против 5100 ничего не имею и фото с этих двух фотиков скорее всего не отличу, да и в руке они у меня оба лежат нормально. Просто, как писал выше, к 600д склоняет м42 и сервис в городе. А то возьмешь 5100 и из-за какой-нить фигни ждать его 45 суток из Москвы :D .Насчет разного времени, просто,наверно, в жипег так переводил, вот и все. Фоткал на киты. Вобщем, за качество 600д мне вы рекомендуете не беспокоиться,да?

Цитата:

от: ValeriyZV
Полярик ослабляет световой поток примерно как nd4

а я считал что он только определённый спектр отсеивает...
хотите сказать что накрутив полярик светосила с 2.8 упадёт до 3.5 или типа того?
где бы про это почитать


просто всю жизнь брал полярики как защитное стекло и не грел голову более.
а тут вы посеили сомненья в правильности моих действий.

P.S. у меня щас накручен Tiffen UV Protector

Цитата:

от:Sharfic
Не, я не шпион из ветки 5100 :D ,хотя против 5100 ничего не имею и фото с этих двух фотиков скорее всего не отличу, да и в руке они у меня оба лежат нормально. Просто, как писал выше, к 600д склоняет м42 и сервис в городе. А то возьмешь 5100 и из-за какой-нить фигни ждать его 45 суток из Москвы :D .Насчет разного времени, просто,наверно, в жипег так переводил, вот и все. Фоткал на киты. Вобщем, за качество 600д мне вы рекомендуете не беспокоиться,да?

Подробнее

-Он не шпион!


Не мучейте себе,поверьте, что кроме покупки тушки(разница до полного кадра не существенна),Вас еще ждет покупка оптики,штатива и тд тп,принимайте решение и займитесь практикой!Я зимой много времени уделил чтению соседних веток,есть люди которые с кропа перешли на полный кадр,а толку не на грам.

а я бы вернулся на Canon Pro1 ... будь у него фокусировка пошустрее.
Даже если сейчас сравнивать мой 600Д + 28-70/2.8 L .... Canon Pro1 давал делать более резкие и сочные снимки.
прям настольгия замучила перебирая снимки.

Цитата:

от:vk2
а я бы вернулся на Canon Pro1 ... будь у него фокусировка пошустрее.
Даже если сейчас сравнивать мой 600Д + 28-70/2.8 L .... Canon Pro1 давал делать более резкие и сочные снимки.
прям настольгия замучила перебирая снимки.

Подробнее

Пока меня все устраивает.


Вы свой 28-70 не планируете продать?

Цитата:

от: klons



Вы свой 28-70 не планируете продать?

если продавать - то что то покупать... но что??? как то альтернатив пока не вижу...
поидеи надо что б и стабилизатор был и светосильный и резкий ...

Цитата:

от:vk2
а я считал что он только определённый спектр отсеивает...
хотите сказать что накрутив полярик светосила с 2.8 упадёт до 3.5 или типа того?
где бы про это почитать


просто всю жизнь брал полярики как защитное стекло и не грел голову более.
а тут вы посеили сомненья в правильности моих действий.

P.S. у меня щас накручен Tiffen UV Protector

Подробнее

у вас накручен не полярик же...

все верно говорите,я бы тоже половину ,а то и все кадры повернул в лева-право))) но когда иду по улице с фотиком и просто снимаю прохожих очень трудно этих прохожих заставить замереть и не двигаться,самому в некоторых случаях остаться незамеченным да и с 50-1.8 трудно фото-охотиться ))) чуть замешкался и все фокус ушел

после первого кадра девушка заметила и все,тайна потерянна))

Цитата:

от:vk2
а я считал что он только определённый спектр отсеивает...
хотите сказать что накрутив полярик светосила с 2.8 упадёт до 3.5 или типа того?
где бы про это почитать


просто всю жизнь брал полярики как защитное стекло и не грел голову более.
а тут вы посеили сомненья в правильности моих действий.

P.S. у меня щас накручен Tiffen UV Protector

Подробнее

Полярик работает не так. Он задерживает поляризованный свет, тем самым устраняя блики одновременно увеличивая насыщенность цветов. Максимум эффекта достигается, когда его ось(и ось объектива) находится перпендикулярно солнцу или другому источнику света и обе части полярика находятся тоже перпендикулярно друг другу(посмотрите, там должна быть метка)(следовательно когда свет рассеянный - он бесполезен). А так как поляризованный свет задерживается, вот вам и падение светового потока. Использовать его как защитный - странное применение, лучше возьмите спец. защитный или ультрафиолетовый. Второй еще и от ультрафиолета матрицу защитит. Да и дымку уберет - особенно актуально в горах, пустынях, на побережье морей. Tiffen UV Protector - это защитный ультрафиолетовый фильтр.
Про фильтры - http://www.marumi-filter.ru/articles/show/id/1
и вот еще http://prometej-photo.ru/publ ооочень рекомендую почитать!

вот такая красивая незнакомка,с недетской камерой))

вот такая вот любовь :)

и еще

Цитата:

от:foxcanon
вот такая красивая незнакомка,с недетской камерой))

Подробнее

Спокойная незнакомка,потаскай такую бандуру

Может так скадрировать?


И собака понравилась,как из мультика.
-шо,опять!?

[quote=segeyy]вот такая вот любовь :)

и еще
Как интересно,сразу не сообразишь что это?

Цитата:

от:foxcanon
вот такая красивая незнакомка,с недетской камерой))

Подробнее

красивая и крепкая :)

Цитата:

от:klons

Спокойная незнакомка,потаскай такую бандуру

Может так скадрировать?


И собака понравилась,как из мультика.
-шо,опять!?

Подробнее

собака точно из мультика :)

Вот...

Цитата:

от:Anton2707
Вот...

Подробнее

до сих пор горит?

да...

Цитата:

от:VasiliyX2

Подробнее

Здорово!На первой складывается ощущение что они специально остановили движение и смотрят в Вашу сторону, ожидают команду :D