Тема закрыта

Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Всего 6534 сообщ. | Показаны 3861 - 3880
Re[Anton2707]:
Цитата:

от:Anton2707
Ставите 3 батарейки рядом друг с другом, и под углом в 45 градусов снимаете среднюю включив только центральную точку фокусировки. Если все в норме то средняя батарейка должна быть преимущественно в резкости... Параметры ставить по ситуации но открытую диафрагму оставить...
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp#Main05 тут на примере клавиатуры рассказано...

Подробнее

сделал фото на примере газеты с точкой фокусировки отмеченной крестом.можно тут выложить? посмотрите? очень буду благодарен
Re[Mack5]:
Цитата:
от: Mack5
Фотошоп RAW вроде не есть.
3 слоя свел или каким-то фильтром пользовался?

Как не ест? если не открывает, то нужно обновить adobe camera raw тут http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5371 :)
Re[vk2]:
меню-художественные фильтры-эффект миниатюры
Re[Mack5]:
Цитата:

от:Mack5
А по полочкам можешь разложить?
Интересует обработка напрямую из RAW.
Можно даже краткую инструкцию написать, всем будет интересно. и в шапку ее забросить.
Буду несказанно благодарен!

И, кстати, в нашей ветке есть модератор? К кому обращаться в случае чего? :)

Подробнее

Так все же просто, закидываем в ФШ файлы с эксповилкой, потом идем в меню файл - автоматизация - объединить в hdr pro, там выбираем добавить открытые файлы (можно сначала не открывать файлы в фотошопе а сразу через автоматизацию выбрать, но мне так удобнее...). Далее поставить галочку "выровнять изображения, это если снималось не со штатива, и нажать Ок.
Далее фотошоп думает и открывает нам окно тонирования, если есть желание тонировать прямо в фотошопе можно дергать ползунки в выпавшем окне после объединения картинок, если тонируем в другом софте то вверху нужно переключить на 32 битный режим и нажать ок. В результате получаем конечное изображение или 32 битное изображение нуждающееся в уменьшении динамического диапазона.
В случае с конечным все понятно, подкручиваем цвета и готово.
С 32 битным нужно его еще обработать в другом ПО, но это уже в зависимости от ПО да и параметры у них одинаковые, по вкусу дергать... :)
ЗЫ. Не очень умею писать... :?
Re[alexxx3125]:
Цитата:
от: alexxx3125
сделал фото на примере газеты с точкой фокусировки отмеченной крестом.можно тут выложить? посмотрите? очень буду благодарен


фокусное 18, диафр.2.8

http://fotki.yandex.ru/users/amigo3125/view/540394/
Re[alexxx3125]:
Цитата:
от: alexxx3125
фокусное 18, диафр.2.8

Если точка фокусировки была точно на крестике, то слегка не точный фокус но не значительный... В целом нормально...
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
Если точка фокусировки была точно на крестике, то слегка не точный фокус но не значительный... В целом нормально...

и на 50 f.5.6

http://fotki.yandex.ru/users/amigo3125/view/540397/

f.8

http://fotki.yandex.ru/users/amigo3125/view/540398/

Re[alexxx3125]:
фокусировка точно на кресте
Re[alexxx3125]:
Все хорошо с объективом, и резкий вроде бы...
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
Все хорошо с объективом, и резкий вроде бы...

непонятно,почему с портретами завал..настолько руки кривые? да вроде нет и не дрожат совсем..
Re[Дмитpий]:
Все отлично с фокусом. Значит мало света было на портрете.
Попробуйте на автомате снять. Должно быть резко до не могу.
В режиме AV вспышка компенсирует недостаток света для переднего объекта. Фон экспонируется в обычном режиме. От сюда, скорее всего, и смаз.
Свадьба
Посоветуйте бюджетный вариант объектива для съемки свадеб. Пыха есть. Но с 18-55 как то стыдно идти, а с 55-250 просто не развернуться в помещении.
Re[Mack5]:
Цитата:

от:Mack5
Все отлично с фокусом. Значит мало света было на портрете.
Попробуйте на автомате снять. Должно быть резко до не могу.
В режиме AV вспышка компенсирует недостаток света для переднего объекта. Фон экспонируется в обычном режиме. От сюда, скорее всего, и смаз.

Подробнее

ок.попробую..хотя,начал приучать себя снимать в М режиме.надо ж когда уходить с автомата на ручной
Re[Mack5]:
Цитата:
от: Mack5
Посоветуйте бюджетный вариант объектива для съемки свадеб. Пыха есть. Но с 18-55 как то стыдно идти, а с 55-250 просто не развернуться в помещении.

24-70
Re[Дмитpий]:
Вообще-то на фокус на самой открытой дырке проверять надо, на f/ 5.6-8, извиняюсь, любой дурак будет более-менее резкий.
Re[Дмитpий]:
Re[anchr]:
Цитата:
от: anchr
Вообще-то на фокус на самой открытой дырке проверять надо, на f/ 5.6-8, извиняюсь, любой дурак будет более-менее резкий.

дешевые объективы на открытой негодны не куда...
Re[anchr]:
Цитата:
от: anchr
Вообще-то на фокус на самой открытой дырке проверять надо, на f/ 5.6-8, извиняюсь, любой дурак будет более-менее резкий.

так кидал уже фото на открытой.вот

http://fotki.yandex.ru/users/amigo3125/view/540394/
Re[alexxx3125]:
Цитата:
от: alexxx3125
ок.попробую..хотя,начал приучать себя снимать в М режиме.надо ж когда уходить с автомата на ручной


Да зачем М? Снимайте в AV.
Хотя, если снимаете в М с пыхой, то просто ставьте выдержку 1/200 и на камере, и на вспышке. И все получится.
468-я поддерживает TTL2. Так что проще пыху в потолок, на камере автомат, и все будет нормально. )))
Ну если что, можно на пыхе откорректировать мощность импульса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.