Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Цитата:

от: Ventur
Да я тоже уже собираюсь на боковую идти... :)
Найду те фотки, выложу для сравнения... И просто будет видно почему я так взбудоражился из-за того что же произошло с камерой....

С камерой ничего не произошло, все в порядке.
Скорее всего раньше ISO было выставлено другое. На указанным Вами снимках ISO установлено 400 и нигде не меняется. Возможно, у Вас раньше было выставлено ISO на автомате или просто большее значение.

P.S. Ощущение освещенности обычно весьма субъективно. То, что для глаза кажется нормальным, для приборов и фотокамер может казаться недостаточным. Да и современные энергосберегающие лампы дают довольно непостоянный результат, то есть большой разброс в освещенности, причем нужно учитывать и то, что они мерцают с частотой 50 Гц. А во время мерцания характеристики света по силе по цветовой температуре могут сильно изменяться. И если снимать при освещении этими лампами с короткими выдержками, то могут в одном и том же месте в одинаковых условиях получаться очень разные результаты и по освещенности и по балансу белого.

zoo









С колеса обозрения

85 в качестве портретника,сотрудница зоопарка


1.8

3.2
Все фото раскрываются

владельцы 85 ки делитесь ощущениями от стекла!!!!

Цитата:

от: foxcanon
владельцы 85 ки делитесь ощущениями от стекла!!!!

Все последние снимки только на него,кит пылится :D

Орлы понравились. Но для квартиры он великоват будет?

Цитата:

от: Jury60
Орлы понравились. Но для квартиры он великоват будет?

Cпасибо!
Да для квартиры пожалуй великоват будет,вчера покрутил 24-70 2.8L

Цитата:

от: Андрей Троицкий
Ага, получается, что пропустил.
Вот я показывал пример на 200 мм:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7921409

Виноват! недоглядел.
Цитата:

от: Андрей Троицкий
Читал уже неоднократно, что якобы объектив Canon EF-S 18-200 не имеет на самом деле на длинном конце 200 мм, но неужели фирма Canon так может нас обманывать? Кто-нибудь может это объяснить?

Тут кто то из мэтров тестировал что то из варифокалок с 200 на конце и сказал что после промера получилость около 170.... так что видимо - да может такое быть...

(может это не сами фокусные а некая екстраполяция? интересно миллиметр в сторону от циферки 200 тоже в экзифе даст 200?)

А вот информация производителя, что ФР замеряется на бесконечности http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlcourse_01.html

вы такие смешные. это вам не россииские автомобили тут 200 есть 200 и хоть вы тут что хотите говорите 200 есть 200 сечас сам смотрел россиискии юпитер135 и кэнон 70-200 все абсолютно одинаково на 135 мм. это простите у вас кривизна рук какая то поголовная. а вообще насмешили кроповские с фф обьективами сравниваете и хотите получить одинаковую картинку xD масштаб будет разным. кстате тамрон и сигма делается с кроп фактором 1.5 поэтому изображение приближено к фф на 1\6.

- Canon 70-200 / 135mm

- Юпитер 135мм \ 135мм

- Тамрон 17-50 \ 17мм



Сигма 10-20 \ 17мм


Вот и смотрите ФФ с фф ММ ОДИНАКОВЫЕ
И кроп обьективы с кроп обьективами а тупо ффс кропом сравнивать глупо вы так и будете разные фото получать и ныть "оооой что то у меня не то получилось" или " что то я вото одного не пойму почему так" потому что кроп с фф не сравнивается!

Цитата:

от:M4573R
вы такие смешные. это вам не россииские автомобили тут 200 есть 200 и хоть вы тут что хотите говорите 200 есть 200 сечас сам смотрел россиискии юпитер135 и кэнон 70-200 все абсолютно одинаково на 135 мм. это простите у вас кривизна рук какая то поголовная.

Подробнее

Бывает и кривизна рук, но проходит гораздо быстрее чем кривизна мозгов. ;)
Цитата:

от:M4573R
а вообще насмешили кроповские с фф обьективами сравниваете и хотите получить одинаковую картинку xD масштаб будет разным. кстате тамрон и сигма делается с кроп фактором 1.5 поэтому изображение приближено к фф на 1\6.

Подробнее

Да, это тяжелый случай - похоже не лечится.

+1

ладно "мастера" заливайте это новичкам форума. пополняйте отряды "умников" я устал вам обьяснять. вы это докажите кому нить ради интереса в форумах про единички там матерые быстро обсмеют вас
) один тут делает разные снимки на 200мм и сам признается что они разные на 200 мм с еф и ефс другой вообще мастер математики аж слезы собираются. пересчитывает кроп так что из 50 мм ФФ получает 30 мм на этом же обьективе на кропе. ой насмешили. ладно сидите сами и втерайте это лошкам которые первый раз на форум зашли. Мастера ЦЕНЗУРА

!!! Фокусное расстояние одного и того же объектива не меняется при установке на камеру с меньшей матрицей - меняется угол зрения. ЭФР используют только для сравнения объективов фотокамер с разным кроп-фактором - сравнения по углу зрения. Но терминология такая: если объектив с фокусным расстоянием 50 мм установить на матрицу в 1,5 раза меньшую чем полнокадровая, то говорят, что ЭФР стало 75 мм, просто имеется ввиду, что угол зрения стал таким же, как если бы фокусное расстояние было бы 75 мм. Само фокусное расстояние от этого не изменилось!
!!! Эквивалентное фокусное расстояние используют для сравнения объективов фотокамер с разным кроп-фактором.
http://www.64bita.ru/efr.html

вот я им и говорю) эти "умельцы" берут 200мм ефс и 200 мм еф и удивляются что изображение меняется и разное. конечно оно будет разное так как еф на 200 мм будет давать другой угол!!! они бесталковые. бесполезно что то обьяснять. вчера тоже приволдил эту ссылку. говорю ж что у одного на кропе 30 градусов дает полтииник то у другого все разное хотя он твердиит что 200 мм везде 200 мм. 200 мм они то и есть 200 но визуально картинки разные!!! на кропе!

Истинное фокусное расстояние объектива - то, которое на нем написано.
написано 50 мм - значит 50 мм.
написано 18-55 - значит 18-55
написано 5 мм (что нередкость на цифромыльницах) - значит 5 мм.
и неважно, EF он, EF-S, DX, DG, Pentacon Six или черт-те-что и сбоку бантик.
а вот то, сколько лезет в кадр с данного расстояния - зависит от фокусного объектива и размера кадра.
http://info.auto.ru/photo/faq/article/4849.html

ну и вы сказали что снимки разные будут? или я ошибся?

та харош уже на 30 страниц срача про одно и тоже.....