Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

просто скажите все кто просматривает. одинаковые будут кадры или нет на фотоаппарате системы aps-c и 2х обьективов еф и ефс систем. с одинаковым фр.

Цитата:

от: M4573R
просто скажите все кто просматривает. одинаковые будут кадры или нет на фотоаппарате системы aps-c и 2х обьективов еф и ефс систем. с одинаковым фр.

зачем опять разводить этот флуд?!
все давно уже знают,кто сомневается,вперед учить уроки.

Вы знаете, я не могу сказать, что они будут разные...
Вот делал когдато тест на резкость со штатива...
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/416555/2372081.jpg

P.S. - на Гелиосе на 8 мм больше фокусное, чем на полтиннике и на ките, по этому он приблизил объект (не значительно). На ките ФР установленно на 51 мм (если быть точным)

ниругайте ток за обработку сильно)))

Наконец-то сегодня привезли штатив. По сему случаю скачал миру и стал пытать свой 55-250 на резкость при комнатном освещении.
Брал эту http://slrphoto.narod.ru/lenses.htm

Повесил кое-как на стену. И стал стрелять. Как не пытался, центр всегда смазан. Расстроился. Потом глянул на саму распечатку, и понял, что все очень даже не плохо.
Во первых, принтер не смог четко пропечатать центр мишени, хотя у меня вроде как 600 DPI заявлено.
Во вторых, если смотреть на мишень обычным глазом, при любом расстоянии деталей намного меньше чем на фото.
Так что я рад.

Огорчило одно. В режиме LV на 250-ти, если еще и ZOOM максимальный врубить, отчетлива видна шевеленка. Изображение гуляет секунды 2 после нажатия на спуск. На фотках это отражается. Не спасает даже поднятие зеркала.
Спасает только увелечение ISO. Свет это наше все.

ISO задрано.
Подправил баланс белого и немного шумов погасил.




Вроде поинтереснее стало.

Цитата:

от:Mack5
Огорчило одно. В режиме LV на 250-ти, если еще и ZOOM максимальный врубить, отчетлива видна шевеленка. Изображение гуляет секунды 2 после нажатия на спуск. На фотках это отражается. Не спасает даже поднятие зеркала.
Спасает только увелечение ISO. Свет это наше все.

Подробнее

Можно еще снимать с 2-сек задержкой - помогает

2 мало. С 10-ти секундной вроде получше получается. Но все равно. При таком фокусном, не штатив, не стаб не спасут. Вспышка или нормальный свет.

И, кстати, в догонку к спору о кропе... По учебнику, выдержка должна быть больше чем фокусное, желательно раза в 2. Т.е. если я снимаю на 250, то соответственно 1/500 - край. Все это на полной матрице. А на кропе как считать? Умножать выдержку на 1.6 (для d600) или нет?

ну вы блин неугамонные... Заладили-кроп, не кроп, фф, не фф... Я не парюсь, а просто снимаю своей любимой камерой и радуюсь, если снимки удались! А чем лазить по вышеданным ссылям и вникать в матчасть, так лучше на улицу с фотом сганять!

Цитата:

от:kapec09
ну вы блин неугамонные... Заладили-кроп, не кроп, фф, не фф... Я не парюсь, а просто снимаю своей любимой камерой и радуюсь, если снимки удались! А чем лазить по вышеданным ссылям и вникать в матчасть, так лучше на улицу с фотом сганять!

Подробнее

Тут уже технический вопрос. От это того сильно зависит качество снимков.

Купите кнопку!
http://photorex.com.ua/index.php/pulty-du

вы не поверите я в церкви снимал с темным обьективом 70-200 на 600д на выдержках 1\60 правда приходилась как в стрельбе задерживать дыхание перед снимком. снимал лайв виюв получались приличные кадры. исо 1600-3200 шумы легко праяятся. а вообще думаю 1\500 хватит с лихвой но в темноте добиться 1\400 даже нереально

классная вещь имею универсальный ик порт подд никон сони там чего ток нет. ооочень рад звезды отлично снимать

Цитата:

от:Mack5
2 мало. С 10-ти секундной вроде получше получается. Но все равно. При таком фокусном, не штатив, не стаб не спасут. Вспышка или нормальный свет.

И, кстати, в догонку к спору о кропе... По учебнику, выдержка должна быть больше чем фокусное, желательно раза в 2. Т.е. если я снимаю на 250, то соответственно 1/500 - край. Все это на полной матрице. А на кропе как считать? Умножать выдержку на 1.6 (для d600) или нет?

Подробнее

Я думаю ничего умножать не надо, ведь реальное фокусное как было 250 мм так и остается, то есть на шевеленку не повлияет.
И где такой свет брать 500* 1.6 = 800

прикольно так тут внизу страницы реклама про день фотографа . в этой рекламе аж 2 ошибки)) ччем ее печатали)

Цитата:

от:Mack5
2 мало. С 10-ти секундной вроде получше получается. Но все равно. При таком фокусном, не штатив, не стаб не спасут. Вспышка или нормальный свет.

И, кстати, в догонку к спору о кропе... По учебнику, выдержка должна быть больше чем фокусное, желательно раза в 2. Т.е. если я снимаю на 250, то соответственно 1/500 - край. Все это на полной матрице. А на кропе как считать? Умножать выдержку на 1.6 (для d600) или нет?

Подробнее

Все спасает нормальный устойчивый штатив... сам страдаю от пластиковой головы на штативе, юшная какая то...

Получил сегодня батарейную ручку от phottix. Пластик почти едентичный, на ручке он чуть глаже но если не вглядываться не заметно, сама ручка сделана качественно, н ежалею что купил неоригинал...

По крайней мере будет видно, работает диафрагма или нет.

Цитата:

от: Oleg Skorpion
Купите кнопку!
http://photorex.com.ua/index.php/pulty-du

Одну купил. Но там всего одна, как у вас, и без зума, с постоянной задержкой 2 сек. Заказал другую, 5 кнопок, зум, в общем все навороты. Цена 120р. )))

В качестве подобной кнопки использую кпк с ик портом)