Canon 600D - официальный анонс

Цитата:

от: Андрей-7
видео на порядок лучше по качеству.

Ну это вы загнули.
http://www.youtube.com/watch?v=xWF0q6zCslE Условий много почему видео мыльным получается. Видео у него на высоте. Одно из лучших в классе.
Кстати вы бы SONY NEX пошупали. Вот это беззеркалка!!!

Цитата:

от: Anton2707
спрошу совета по съемки в темноте, как избавляться от большого количества шума при длительной выдержке шумодав не особо спасает...

Снимаете равами проявляете компом. + всякие шумодавные плагины

Цитата:

от: ErEPb
Как Вам беззеркалки? Чем отпугнули? Сначала тоже хотел...

Беззеркалки понравились, честно говоря. Особенно понравился Olympus E-PL1. Очень хорошее качество изображения. И они меня не отпугнули. Просто к зеркалке уже привык, скорость съемки больше у нее и объективы искать к беззеркалкам не охота, хотя знаю, что они где-то есть. Зеркалка привычнее, что ли. Но все же как вариант, еще подумываю о том, чтобы купить в будущем Olympus E-PL1. Нравится компактность. А Samsung NX100 не понравился тем, что вспышки нет и шумы у него побольше. А в остальном - камера хорошая.

А можно еще вопрос задать владельцам Canon 600D? В какой программе вы проявляете RAWы со своей камеры. Все мои программы, которыми я раньше проявлял их с других камер, отказываются читать RAWы с 600-го.

можно ручками давить шумы прямо в камере?

lightroom 3.4 нормально обробатывает и принимает равки от 600-го
Еще видеол прикольныйн а вид редактор от apple но он только для макоси которая не у всех есть..

Я не загнул, у меня есть и тот и другой, снимаю одно и то же и сравниваю. Естественно, это мое имхо и доказывать никому ничего не собираюсь.

Я перепробовал несколько RAW-конвертеров и остановился на Lightroom 3.5. Плюс иногда пользую родной DPP.

Цитата:

от: Kotopespictures
Поздравляю!

А позвонить в сервис Кэнон - там что скажут?

Позвонил. Говорят что и 10ти и 12ти значные серийники есть официальные, главное что надо смотреть на гарантийный талон, чтобы был от Canon, а не от магазина (у меня 12ти значный). А страны производители есть Япония, Тайвань и Китай.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
А можно еще вопрос задать владельцам Canon 600D? В какой программе вы проявляете RAWы со своей камеры. Все мои программы, которыми я раньше проявлял их с других камер, отказываются читать RAWы с 600-го.

Подробнее

Если есть Photoshop (а в нем Bridge), то обновляете все это и будет Вам счастье. Читает все прекрасно и даже видео Full HD с Вашей камеры.

Цитата:

от: Андрей-7
Я не загнул, у меня есть и тот и другой, снимаю одно и то же и сравниваю. Естественно, это мое имхо и доказывать никому ничего не собираюсь.

Посмотрел видео с Panasonic. Ну что могу сказать приятная конечно картинка. Резкость выше всяких похвал. Хотя цветопередача мне в Кэноне больше нравится. И заодно вспомнил почему не рассматривал его в качестве покупки. Прежде всего ЦЕНА. От полутора до двух раз дороже. Был бы он в той же ценовой категории - тогда да...

Цитата:

от:phaeton480
Посмотрел видео с Panasonic. Ну что могу сказать приятная конечно картинка. Резкость выше всяких похвал. Хотя цветопередача мне в Кэноне больше нравится. И заодно вспомнил почему не рассматривал его в качестве покупки. Прежде всего ЦЕНА. От полутора до двух раз дороже. Был бы он в той же ценовой категории - тогда да...

Подробнее

Насчет цветопередачи согласен. Поэтому и купил еще кэнон, что задолбался с цветом бороться в панасе. Хотел его продавать, но видео все-таки сильно перевешивает, несмотря на цвет, поэтому оставил его себе в качестве видеокамеры.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
А можно еще вопрос задать владельцам Canon 600D? В какой программе вы проявляете RAWы со своей камеры. Все мои программы, которыми я раньше проявлял их с других камер, отказываются читать RAWы с 600-го.

Подробнее

Я проявляю в CS5 плюс ACR 6.5 в данный момент. Пробовал всякое, но все-таки остановился на ACR, для меня он лучший. Сейчас говорят, что есть уже ACR 7, но я его пока не пробовал.

В основе Lightroom тот же ACR. Бесспорно, фотошоп более мощная и функциональная программа, но именно для проявки достаточно ИМХО лайтрума

Цитата:

от: ErEPb
В основе Lightroom тот же ACR. Бесспорно, фотошоп более мощная и функциональная программа, но именно для проявки достаточно ИМХО лайтрума

Не спорю, просто я к фотошопу привык и лайтрум даже не пробовал и не хочется, не вижу нужды для себя.

Вопрос: у кого нибудь опыт пользования пыхой 320 EX или её не буркт попросту потому что 430 не намного дороже?

Неделю назад приобрел себе тоже Canon 600D 18-55 Kit. Очень рад снимкам!

И ёщё один вопрос стоит ли "раскачивать" радной аккомулятор или не париться по этому поводу?

Цитата:

от: ayzekkk
И ёщё один вопрос стоит ли "раскачивать" радной аккомулятор или не париться по этому поводу?

Имхо стоит раза 2-3-4 разрядить и зарядить целиком. Потом уже без разницы - заряжать в любой момент.

https://picasaweb.google.com/118290129997696131187/Photo?authuser=0&feat=directlink мои халтуры кита 18-55мм