Canon 5d vs Canon 5d Mark II

Цитата:

от:Yenot

вопрос достаточности.скажу за себя-имея 5-3 купил 5-1.поставил на него 24-105L и обалдел от этой связки.на 5-3 это реально был кит.а на первом-вполне себе стекло,даже некий рисунок просматривается)) и цена вопроса в этом случае совершенно иная.а так да-новое всяко лучше,по крайней мере в техническом аспекте. и еще.тут вот прям всем надо исо выше 1600 и скорострельность 10к/с? что то мне подсказывает,что 10 лет назад многие радовались 400d и подобным камерам.или на улице стало темнее?))или штатив лень таскать?))может все стали суперрепортерами? камера специфичная,согласен.но для неспешной работы-вполне.

Подробнее

Вопрос достаточности и самодостаточности - это тема! Согласен с Вами. Купил весной 1d III, к нему 24-105/4 (низкий поклон, кстати, местным и пермской Собаке - персонально!), и было уже Сигма 10-20 и 70-200. 3200 - рабочее, 10 к/сек есть, автофокус - вашпэ! Вот ни чего больше и не надо! Кажись, нашел "свою" фотокамеру, просто наслаждаюсь процессом съемки. :)
Я это к чему... Кто думает о приобретении б/у "пятаков" - посмотрите и на б/у "единички" - они вкуснее, на мой взгляд.

единички-тема! найти только сложно не умотанные.их то мало кто брал на "попробовать" как сигма 10-20 становится на кроп 1,3 ?она ж для кропа 1,6.

Цитата:

от: Yenot

единички-тема! найти только сложно не умотанные.их то мало кто брал на "попробовать" как сигма 10-20 становится на кроп 1,3 ?она ж для кропа 1,6.

Сторонний производитель бессовестный-ему все равно куда мы воткнем их объектив, лишь бы байонет совпадал. Кэнон же заботится о своем клиенте-удлинил хвост кроп-объектива, чтобы мы вдруг не испортили шедевр черной виньеткой. Мелочь, но так приятно... :cannabis:

Цитата:

от: Yenot

единички-тема! найти только сложно не умотанные.

А я нашел!
Цитата:

от: Yenot

как сигма 10-20 становится на кроп 1,3 ?она ж для кропа 1,6.

Виньетирует до 13мм, дальше - нормально! Я ее для 50d брал. Короче - под вопросом пока это стекло. Но снимать можно.
Дополню: У меня Сигма 10-20/3,5. Есть еще с переменной светосилой - про неё не знаю. Сигма 17-70/2,8-4,0 Contemporary на единичке виньетирует во всем диапазоне ФР.

Всё-таки CCDшная матрица вещь, щелкнул со своего "кропа" Nikon D50, под освещением одного единственного, фонарного столба в час ночи на патриках, исо предельные 1600, но шумы приятные, благородные что-ли. В редакторе тени тянутся, экспозиция вытягивается, шумы совсем не грубы, не отталкивают, умели делать матрицы. 5д так не умеет на своих 3200, без слёз не глянешь.

DSC_0023 by lhn sln, on Flickr

Цитата:

от:Энверович
Всё-таки CCDшная матрица вещь, щелкнул со своего "кропа" Nikon D50, под освещением одного единственного, фонарного столба в час ночи на патриках, исо предельные 1600, но шумы приятные, благородные что-ли. В редакторе тени тянутся, экспозиция вытягивается, шумы совсем не грубы, не отталкивают, умели делать матрицы. 5д так не умеет на своих 3200, без слёз не глянешь.

DSC_0023 by lhn sln, on Flickr

Подробнее

5Д iso 3200:

.

800

IMG_0068 by lhn sln, on Flickr

1600

IMG_0166 by lhn sln, on Flickr

[quote=Энверович]

/quote]
1000


1250


1600

Хехе ;)
Тоже 5д, исо 1600 или около того, не сохранил.

Эти фоты со вспышкой. А без нее 5D по шумам проиграет 5D2 около стопа, но выдаст более точный цвет. Хотя разница невелика, а если бы были нормальные профили для разного освещения, то цвета с любых камер вообще отличались бы на мизер.

Проиграет, но где вы у меня увидели вспышку?

ну да, последняя фотка без вспышки... но там освещение нехилое, что дает обманчивое представление о возможностях камеры на высоких исо

А какое представление. Выше 1600 лучше не поднимать. а еще лучше с недодером 800 и в редакторе поднять. Какмера старая как-никак. Но для дневных фотосессий она замечательна.

да, шоб душу отвести я бы выбрал первый пятак.. но для факультативной работы со съемкой в театрах без вспышки пришлось взять второй со светосильными фиксами..

По умолчанию 5Dm2 краснит и фиолетит цвета, что не дает навернуть насыщенность (вылазят артефакты) но второй пятак можно залить любой цветовой профиль. Я сделал профиль под цвета 5D и по цветам вопрос закрыл.

https://yadi.sk/d/QFLMsivG3Gksqj

подставь профиль в камеру или в прогу DPP и попробуй на портретах (насыщенность с ним надо выкрутить на всю)

по шумам 5Dm2 всего лишь немного лучше , а то и одинаково.
Дело в том что 5D шумит равномерно и приятно, легко вычистить, а 5Dm2 матрица шумит неровными клоками и полосами и это уже жутко бесит. Так что высокие ИСО на 5Dm2 тоже не особо используются - максимум 3200

Цитата:

от:modus2000

Подробнее

Тоже далеко от того, как должно быть. Предваряя вопрос, скажу-небо краснит. То есть весь снимок, но на небе это наглядно.

Да норм там с небом, покрутите на своих