Canon 5d vs Canon 5d Mark II

Всего 169 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
21/12=1.75... Всего ничего)
+ разница по рабочим исо там не меньше ступени...


В теории, да, а на практике у него не видно кардинального различия в тесте

evtifeev.com/19775-canon-5d-mark-ii-vs-canon-5d.html

Это озадачивает, мне казалось марк 2 должен быть на голову выше первого пятака. А тут лучше, но не кардинально. Возможно всё дело в условиях съёмки, поэтому я и не люблю все эти тесты, мне больше интересней мнение реальных пользователей, чем обзорщиков, которые подгоняют свои фото под свои теории.
Re[ninjaturtle]:
Цитата:

от:ninjaturtle
Там уже другая ценовая категория. Да и честно говоря, даже не знаю, как такая камера может сидеть у меня в руках в плане эргономики. Это больше вариант для студии или для очень больших рук с длинными пальцами.

Подробнее

Всё там прекрасно в плане эргономики.
Держать "единицы" удобно и комфортно. Никаких огромных лап для этого не требуется. Всё сделано для обычных человеческих рук обычного человеческого размера.
И если вы думаете, что корпус "единиц" прошёл практически неизменным через несколько поколений камер на протяжении примерно 20 лет по какому-то недоразумению и недосмотру дизайнеров и конструкторов, а пользуются этими камерами только фотографы - баскетболисты, или, не знаю, фотографы с присосками на пальцах как у осьминогов - уверяю, это совсем не так)
Само управление камерой - да, немного иначе организовано.
Цены тоже немного выше чем у других моделей. Но вся серия EOS-1 (D / Ds / DX) позволяет легко и удобно получать хорошие снимки.
Re[ninjaturtle]:
Цитата:
от: ninjaturtle
В теории, да, а на практике у него не видно кардинального различия в тесте
evtifeev.com/19775-canon-5d-mark-ii-vs-canon-5d.html


Не знаю, как он снимал, чем конвертил и что в какую сторону ресайзил (чтобы был один масштаб), но у него там почти везде мыло.

Цитата:
от: ninjaturtle

Это озадачивает, мне казалось марк 2 должен быть на голову выше первого пятака..

Он и выше на голову) Не говорил бы так уверенно, если бы не сделал более 100-150к снимков на каждый...
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
1.Ну, если для Вас камера с ИСО 1000, без подтверждения фокусировки - нормальный экземпляр......
2.Собственному зрению не доверяете? А субьективные мнения (особенно тех, кто и в руках не держал.....) - это сильно! Особенно, когда видишь "жирный пиксель","бритвенная резкость"......

Подробнее


Судя по всему вы перекуп, который барыжит камерами и делает на их перепродаже свой гешефт, судя по манере разговаривать в стиле бомбил, поджидающих лохов-клиентов у аэропортов.
Re[ninjaturtle]:
По-русски: не "перекуп", а перекупщик. НЕТ. Вы опять ошиблись.Я ничего не продаю. В отличии от Вас, у меня нет знакомых бомбил - я просто задаю вопросы, когда меня что-то удивляет или интересует.
Кстати, на мой вопрос так и не ответили.....
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
Всё там прекрасно в плане эргономики.
Держать "единицы" удобно и комфортно. Никаких огромных лап для этого не требуется. Всё сделано для обычных человеческих рук обычного человеческого размера.
И если вы думаете, что корпус "единиц" прошёл практически неизменным через несколько поколений камер на протяжении примерно 20 лет по какому-то недоразумению и недосмотру дизайнеров и конструкторов, а пользуются этими камерами только фотографы - баскетболисты, или, не знаю, фотографы с присосками на пальцах как у осьминогов - уверяю, это совсем не так)
Само управление камерой - да, немного иначе организовано.
Цены тоже немного выше чем у других моделей. Но вся серия EOS-1 (D / Ds / DX) позволяет легко и удобно получать хорошие снимки.

Подробнее

Полностью поддерживаю. :) Всеми лапами. Я даже на Пятак третий батарейную ручку накрутил, хоть и необходимости нет, а удобней держать. И кстати, у меня руки не большие, но явно больше, чем у япошек :)))
Re[ninjaturtle]:
Цитата:
от: ninjaturtle

Выбор только между первой версией и второй, т.к. нужен дешёвый полный кадр кэнон.


Для чего нужен, что снимаете сейчас, на замену/в дополнение чему использовать будете? Объектив есть какой нибудь на полный кадр Кэнон?
Re[ninjaturtle]:
Цитата:

от:ninjaturtle
В теории, да, а на практике у него не видно кардинального различия в тесте

evtifeev.com/19775-canon-5d-mark-ii-vs-canon-5d.html

Это озадачивает, мне казалось марк 2 должен быть на голову выше первого пятака. А тут лучше, но не кардинально. Возможно всё дело в условиях съёмки, поэтому я и не люблю все эти тесты, мне больше интересней мнение реальных пользователей, чем обзорщиков, которые подгоняют свои фото под свои теории.

Подробнее


После фразы на сайте обзора "Кнопка «AF-ON» — кнопка запуска автофокусировки. По большому счёту бесполезная кнопка" — дальше читать не стал.
Re[shtushu]:
Цитата:

от:shtushu

После фразы на сайте обзора "Кнопка «AF-ON» — кнопка запуска автофокусировки. По большому счёту бесполезная кнопка" — дальше читать не стал.

Подробнее

В современных тушках от этой кнопки польза-таки есть, можно другую функцию повесить (я экспокоррекцию повесил). А в 5Д/5Д2 зачем она нужна, я тоже не знаю... Во всяком случае представить съемочную ситуацию, в которой она пригодилась бы - мне фантазии не хватает..
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
В современных тушках от этой кнопки польза-таки есть, можно другую функцию повесить (я экспокоррекцию повесил). А в 5Д/5Д2 зачем она нужна, я тоже не знаю... Во всяком случае представить съемочную ситуацию, в которой она пригодилась бы - мне фантазии не хватает..

Подробнее


Автофокус и повесить; достаточно давно уже привык развешивать автофокус и блокировку экспозиции на разные кнопки, точнее говоря, автофокус сразу же снимаю с кнопки спуска затвора и вешаю на отдельную. BBF (back button Focus).
Re[shtushu]:
Цитата:
от: shtushu
Автофокус и повесить; достаточно давно уже привык развешивать автофокус и блокировку экспозиции на разные кнопки,

А причем тут блокировка экспозиции? На кэнон по дефолту полунажатием экспозиция не блокируется, она меняется "на лету" когда кнопка полунажата, соотв. при перекдрировании экспозиция будет выбрана в момент съемки кадра, а не в момент фокусировки. Для блокировки экспозиции у кэнона отдельная кнопка ("*").

Цитата:
от: shtushu

точнее говоря, автофокус сразу же снимаю с кнопки спуска затвора и вешаю на отдельную. BBF (back button Focus).

Только лишние действия, снижающие оперативность ИМХО..
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
А причем тут блокировка экспозиции? На кэнон по дефолту полунажатием экспозиция не блокируется, она меняется "на лету" когда кнопка полунажата, соотв. при перекдрировании экспозиция будет выбрана в момент съемки кадра, а не в момент фокусировки. Для блокировки экспозиции у кэнона отдельная кнопка ("*").

Подробнее


В 5d, перовопятоке, отдельной кнопки для BBF нет, приходиться вешать на звёздочку, соответственно блокировка экспозиции слетает, но можно перенастроить из меню дополнительно.

Цитата:
от: MaMoHTuK
Только лишние действия, снижающие оперативность ИМХО..


По мне так совсем наоборот, не нужно переключаться из режима серийной съемки в одиночную. Фокус по умолчанию на "полунажатие" спуска затвора у меня лично вызывает дискомфорт, удобнее камеру держать в режиме серийной съемки, а фокус на BBF (AF-кнопка сзади). При таком раскладе у вас однократное нажатие на фокус используется при одиночном фокусировании, а удержание держит объект съемки в фокусе
Re[shtushu]:
Цитата:
от: shtushu

По мне так совсем наоборот, не нужно переключаться из режима серийной съемки в одиночную.

А серийная съемка-то тут причем? Или Вы про следящий фокус?

Цитата:
от: shtushu

Фокус по умолчанию на "полунажатие" спуска затвора у меня лично вызывает дискомфорт

Забавно. Учитывая, что перед тем как делать кадр, всегда надо фокусироваться - разъединять эти функции по разным кнопкам - весьма странно ИМХО...

Цитата:

от:shtushu

удобнее камеру держать в режиме серийной съемки, а фокус на BBF (AF-кнопка сзади). При таком раскладе у вас однократное нажатие на фокус используется при одиночном фокусировании, а удержание держит объект съемки в фокусе

Подробнее


Ради того, чтобы несколько раз во время съемки не переключать режим (к слову, его все равно переключать, потому как AF-C и серия часто включаются вместе) мучить себя тем, что перед съемкой надо оперировать двумя кнопками, а не одной?

P.S. В ситуации "не хочу каждый раз переключать режим" никаких проблем на кнопку AF-ON повесить временное переключение режимов AF-S / AF-C, в этом случае режим меняется, пока кнопка нажата. Это в любом случае быстрее, чем во время съемки каждого(!) кадра задействовать лишнюю кнопку... К примеру, большой палец так-то задействован чтобы, например, поправку крутить...
Re[MaMoHTuK]:
на эту тему спорить бесполезно, это нужно пробовать, я тоже не видел смысла, когда узнал, теоретически не понятен практический смысл—когда пробуешь и привыкаешь, понимаешь что это удобнее, хотя наверняка не у всех приживается, такое не исключено.
Но тенденция к BBF наблюдается, многие находят это удобным и практичным.
Остальных, само собой, никто не заставляет ;)

https://www.youtube.com/watch?v=giYkmbm_2Ow
Re[ninjaturtle]:
Цитата:
от: ninjaturtle
Раздумываю что купить, первый пятак или второй. Про первый многие пишут, что картинка по цветам лучше. Он у меня в конце 00-х был и картинка для того времени нравилась..


Был да сплыл... Зачем он вам, через 20 лет, опять.
5d в наши дни, что первый, что второй, теперь только либо для учёбы в руках новичка с ограниченными средствами, либо неспешной студийной съемки, а может и не только студийной, в руках опытного фотографа, который знает что ему нужно от камеры для решения конкретных задач, но по какой-то причине вот решил остановить свой выбор на 5д, по какой дальше нужно фантазировать ;)
Если вы новичок, то без разницы что покупать, берите то что найдете в хорошем состоянии, первый или второй. Если увлечение фотографией обретет серьезную форму, всё равно, в ближайший год придётся менять камеру, долго вы на пятачке первом или втором не потянете, впрочем всё по-разному складывается.
Если оставить в стороне всякого рода разговоры и рассуждения о колоро-мистике раритетов, жирные пиксели, пленочный цвет и всё подобное, то я бы лично, конкретно для дела, порекомендовал d700, если речь о ФФ, он морально более "молод" и больше подходит для начала обучения новичка, если он стеснен в средствах и готов подбирать б/у, будет по-дороже чем 5д, но функционал шире.
Re[shtushu]:
Цитата:
от: shtushu

https://www.youtube.com/watch?v=giYkmbm_2Ow

Ну ок, из ролика хоть какой-то практический смысл я услышал, а именно сделать несколько кадров, не сдвигая фокус. Это, может, актуально, если рабочая точка АФ центральная, чтобы каждый раз не перекадрироваться или их просто мало (как раз 5Д/5Д2). Однако имея многоточечный АФ навести нужной точкой без перекадрирования все равно точнее...

Цитата:
от: shtushu

Но тенденция к BBF наблюдается, многие находят это удобным и практичным.

Тенденция если к чему и наблюдается, то к автоматическому трекингу лица или глаз. И все что надо - просто нажимать на кнопку спуска в нужные моменты. Вся эта суета с выбором как и куда наводиться постепенно отходит в прошлое. А уж расщепление единого действия на два этапа и две разные кнопки - тем более...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Тенденция если к чему и наблюдается, то к автоматическому трекингу лица или глаз. И все что надо - просто нажимать на кнопку спуска в нужные моменты. Вся эта суета с выбором как и куда наводиться постепенно отходит в прошлое. А уж расщепление единого действия на два этапа и две разные кнопки - тем более...

Подробнее


ну, с такой логикой наверное со временем, смысл самого фотографирования вообще к чему-то непонятному сведётся тогда. Фокус по матрице будет по 100500 миллион точек ИИ наводить. ИСО на миллиардных значениях шуметь не будет, всех черных котов, негров и просто немытых грязнуль можно будет в марианской впадине как днём в сахаре снимать. ДД растянется до 1 000 000 EV, об экспозиции вообще можно будет не беспокоиться. Скорострельность дойдет до 100 000 кадров в секунду, можно будет на уроке физики кадры использовать для анализа взаимосвязи тел с друг другом. Дальше фантазировать уже не могу, спать хочется.
Re[Enverovich]:
Цитата:
от: Enverovich

ну, с такой логикой наверное со временем, смысл самого фотографирования вообще к чему-то непонятному сведётся тогда.

Почему? То, о чем мы пишем - это чисто технические вещи. Фотография - это компоновка картинки, момент, свет и.т.д. Наоборот она становится доступнее.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Почему? То, о чем мы пишем - это чисто технические вещи. Фотография - это компоновка картинки, момент, свет и.т.д. Наоборот она становится доступнее.


Мне так кажется, что есть некая ремесленная грань, средства, лишаясь которых, либо точнее сказать автоматизируя которые, мы изменяем форму художественного выражения.
Ведь композиционная конструкция кадра это не только перспектива, угол зрения, выбор точки съемки, момент, миг в который точно и верно опустится шторка затвора, но и также нужная экспозиция, необходимая точка фокуса, с точки зрения поставленной художественной задачи.
Возможно, что тенденция "фокуса по глазам" находит своё применение в портретной съемке, также как и в свое время точки фокусировки начали увеличиваться с естественной одной до нескольких сотен и нашли своё применение в серийных съемках, где объект необходимо удерживать.
Я конечно же за доступность фотографии, но фотограф, особенно начинающий, должен понимать принцип работы фокуса и экспозиции, осознавать, что существует по-сути одна единственная точка фокуса, с точки зрения физики и оптики, на которую можно настроить объектив, выражать свои замыслы посредством управления точкой фокуса, ставить акценты в кадре с помощью этой техники, может где-то, чёрт побери, сфокусироваться лучше на красивой мочке ушка модели натурщицы, модели, чем акцентировать резким фокусом её большой нос и не очень красивые глаза ;)
Тема экспозиции и как средство художественного приёма вообще отдельная история для разговора и понимания, не изучив основы которой вообще о фотографии говорить нет смысла.
Поэтому вся эта автоматика пусть развивается, но основные средства, инструменты художника не отбирает.
Re[Enverovich]:
Цитата:

от:Enverovich

Я конечно же за доступность фотографии, но фотограф, особенно начинающий, должен понимать принцип работы фокуса и экспозиции, осознавать, что существует по-сути одна единственная точка фокуса, с точки зрения физики и оптики, на которую можно настроить объектив, выражать свои замыслы посредством управления точкой фокуса, ставить акценты в кадре с помощью этой техники, может где-то, чёрт побери, сфокусироваться лучше на красивой мочке ушка модели натурщицы, модели, чем акцентировать резким фокусом её большой нос и не очень красивые глаза ;)

Подробнее


Для того, чтобы сфокусироваться умышленно чуть ближе или дальше нет необходимости понимать принцип работы AF. Как вариант, для этого можно поставить MF и по картинке накрутить, чтобы было "как надо". Аналогично и с экспозицией - достаточно значит, что есть регулировка "темнее/светлее", этого для творчества в принципе достаточно.

Цитата:
от: Enverovich

Тема экспозиции и как средство художественного приёма вообще отдельная история для разговора и понимания, не изучив основы которой вообще о фотографии говорить нет смысла.



Вообще не согласен. Как это нет никакого смысла? Нет никакой необходимости для творчества использовать весь арсенал технических возможностей и приемов. Можно все снимать с одним объективом и на одной диафрагме, не пользуясь никакими регулировками, включая экспокоррекцию. На смартфоны так и снимают. Даже в этих рамках многие с успехом занимаются творчеством. Многие сюжеты при этом недоступны? Да ради бога. Снимают только то, что доступно и не парятся...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.