Canon 5d mark II и линзы 24-70 vs 24-105

посткпите проверенным способом: снимите кирпичную стену на разных дырках и, до кучи, дерево с мелкими ветками.

Цитата:

от:swamp_demon
Автор понимает что такое шевеленка, у автора даже есть штатив :)

Насчет исо не совсем понял к чему вопрос, н всех снимках исо выставлено одинаковое.

В общем мы плавно переместились в другую тему. Сменив объектив на другой с лучшими параметрами я наивно полагал что при съемке с одинаковыми параметрами будет лучше.

И если СЦ выставит вердикт что с объективом все в порядке, то придется очень долго думать где обещанная резкость, светосила и красивый рисунок.

Подробнее

Вы не понимаете что такое шевеленка,иначе бы не делали тест с рук,разным ФР,разным освещением.
Если вы решили сделать тест,то будте добры ,делайте его с одинаковыми условиями съемки,ИСПОЛЬЗУЯ ШТАТИВ.
P.S.Не обижайтесь,но мне кажется что вы еще не понимаете тех ГЛАВНЫХ "МЕЛОЧЕЙ" ...Проштудируйте на досуге хотя бы книги.

Проверил выложенные фото, везде 3200.

Завтра поеду в сервис, по пути потестирую

А фото кирпичной стены делать со штативом или с рук можно?

Повторяю еще раз это не тест! Я просто спрашиваю, нормлаьно ли у меня работает новый объектив. Тест я не могу сделать по банальным причинам что старого объектива у меня нет, а есть новый.

Я нигде не говорил что это тест и никому ничего не пытаюсь доказать, я так сказать в поиске истины )

Поискав по инету я наткнулся на такое вот сравнение http://foto.ixbt.com/?id=album:5182

Походу это нормально что у меня.

Цитата:

от: Drunkster
У автора исо 1600 на фотке с крышечкой где 24-70.

Я ISO вспомнил к тому,что можно было бы хоть выдержку и диафрагму не менять...
Вообще это по моему "мертвая" тема,т.к. тест сделан не осознано и через * опу !

Что ж вы заладили тест, тест :)

Цитата:

от: swamp_demon

Повторяю еще раз это не тест! Я просто спрашиваю, нормлаьно ли у меня работает новый объектив. Тест я не могу сделать по банальным причинам что старого объектива у меня нет, а есть новый.

Для 1/25 и с рук - выше всяких похвал :) ! Если бы вы отключили IS на бывшем своем объективе,возможно было бы хуже ;) !

Цитата:

от: swamp_demon
Что ж вы заладили тест, тест :)

Уважемый,что бы оценить качество линзы в сравнении,надо создать ей одинаковые условия с другой .Вы сравниваете две линзы на разной выдержке,без штатива,с разным ФР,разным светом ! Вы даже для себя не можете ответить на вопрос адекватно и ОЦЕНИТЬ ЗАДАННЫЕ ВАМИ УСЛОВИЯ СЪЕМКИ :!:

Камеру на штатив и вперед :


/?&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=1058379&prev_photo_id=1055375

Цитата:

от: Gors
Для 1/25 и с рук - выше всяких похвал :) ! Если бы вы отключили IS на бывшем своем объективе,возможно было бы хуже ;) !

Вооот, уже проще :)

Из этого следует что стаб втягивает. Кстати посмотрите ссылочку на тестик что я дал, там вот тоже вопрос, так стаб вытягивает. Проблема у человека почти та же что и у меня, на форуме кстати многие говорят что автору теста просто не повезло с линзой.

Ё-моё!
Не видно мыла, но видна ШЕВЕЛЁНКА!

Возьмите уже камеру с 24-70L на улицу днём и убедитесь, что всё у вас хорошо.

Да хз...Я вот взял сейчас и не поднимая задницы со стула, в зашторенном жалюзи помещении, в относительной темноте, сфотал клавиатуру, по которой сейчас шлепаю. Она подсвечивается только от монитора...Выдержка 1/10 дырка 4, исо 800...24-105 волшебное стекло!!!

Ты зря топчешь клаву... Топикстартеру надо бы 40D kit 18-55 брать, чтоб понять хоть что-то. А тут ...

Пусть обратно в магазин сдаст стекло. Может достанется кому, кто действительно понимает ЗАЧЕМ и КАК.

Цитата:

от: Ёхан
Ё-моё!
Не видно мыла, но видна ШЕВЕЛЁНКА!

Возьмите уже камеру с 24-70L на улицу днём и убедитесь, что всё у вас хорошо.

Можно было сразу так ответить и я бы не парился. ведь сразу спросил нормально ли это что так смазано. Значит 24-105 вытягивал исключительно стаб.

Про то что мне надо было купить, это уж мои проблемы.

Не поленился залез в шкаф достал штатив сделал 4 снимка батареек

1. 0.3s at F11.0
2. 1/13s at F5.0
3. 1/20 at F4.0
4. 1/40 at F2.8

ISO 3200 фотографировал в режиме приоритетеа диафрагмы. Фокус на второй слева батарейке на первой букве в слове Rechargeable.

Я бы с удовольствием бы проверил все на солнце, но чтото его в Москве не наблюдается

Цитата:

от:swamp_demon


ISO 3200 фотографировал в режиме приоритетеа диафрагмы. Фокус на второй слева батарейке на первой букве в слове Rechargeable.

Я бы с удовольствием бы проверил все на солнце, но чтото его в Москве не наблюдается

Подробнее

У вас что дома свет отключили ? Зачем со штатива ставить ISO 3200 :?:

ISO он автоматом выставил, а из освещения три лампы в люстре по 100 ватт в двух местрах слева + настольная лампа в 30 сантиметрах за батарейками и освещение монитора..

а выходит вот так.. я тут попробовал сделать снимок на F4.0 и 1/50s, получилось ну ооочень темное фото.

Цитата:

от:swamp_demon
ISO он автоматом выставил, а из освещения три лампы в люстре по 100 ватт в двух местрах слева + настольная лампа в 30 сантиметрах за батарейками и освещение монитора..

а выходит вот так.. я тут попробовал сделать снимок на F4.0 и 1/50s, получилось ну ооочень темное фото.

Подробнее

:cannabis:

Установите в режиме Av необходимую вам диафрагму и ISO ВРУЧНУЮ ,затем установив камеру на штатив,подключите тросик спуска (если отсутствует в хозяйстве - воспользуйтесь режимом автоспуска).Сфокусируйтесь ,нажмите на "спуск" и ничего не трогайте руками .Все у вас получится !

Я вас удивлю, но фотографировал я все 4 снимка с автопуском.

Ради интереса сделал фотографии с параметарми как у Drunkster, Выдержка 1/10 дырка 4, исо 800 + автопуск

Все фотографии, одна от освещения монитора без света в комнате, вторая я свет включен.

Выложил в альбом.

Могу если надо сделать новые снимки, но с другим исо. Надо? :)

Цитата:

от: swamp_demon
Можно было сразу так ответить и я бы не парился. ведь сразу спросил нормально ли это что так смазано. Значит 24-105 вытягивал исключительно стаб.

капец... автор, вы не обижайтесь, но вам тут уже 3 страницы пытаются объяснить, что на вашей крышке с 24-70 - шевелёнка. говорю же - днём при освещении достаточном для того, чтобы выдержка была не длиннее 1/ФР (1/100с для гарантии) снимите хоть стенку, хоть баннер, хоть кошку и будет вам счатье.
кстати, кроме шуток, лично я на пьянках с шевелёнкой борюсь просто: после 2-3й рюмки на ЭФР 320мм на 1/60с - в лёгкую. проверено.

виртуо3

Автору надо было купить Кенон 1000д и снимать в зеленой зоне.
Это клиника :D