Canon 5d mark II и линзы 24-70 vs 24-105

Цитата:

от: RB
Желаете продолжения банкета?! Мы с радостью двинемся навстречу. Не сумневайтесь...

Ни грамма сомнения. Но не по теме это. А вообще надо запретить такие темы создавать уже.

Цитата:

от: moreme
А вообще надо запретить такие темы создавать уже.

:D

5D + 24-70 кажись на 5.6 кропЪ без обработки

Цитата:

от: swamp_demon
тема 24-70 против 24-105 по моему вечная.

а чего это в ней такого уж прям "ВЕЧНОГО" ??

Меня вот тоже наш австралийский друг Bormental достал - протесть ему эти две линзы да и все тут...

Пришлось сегодня взять 5Д2 с этой Кит-ленз 24-105Л ..



буду ему их сравнивать.. .. как будто больше делать нечего .. :( ..

их, посто напросто, надо иметь ОБЕ !
24-70 - для особых случаев, а 24-105 Л - для ПОЕЗДОК НАЛЕГКЕ !

Цитата:

от:RB
Обосрали 24-105 ужо донельзя. А мне нравится это стекло. И думаю это настоящий штатник.
Штатник из за диапазона своих фокусных расстояний.
Хвалить репортажник из за большой дырки считаю неуместным, частенько в фокус должны попасть несколько персонажей происходящего, а не ухо одного из них. На 24-105 вполне приемлимая дырка.
Считать стекло на 35 штатником конечно может каждый, так и за маму любая женщина на улице сойдет! Вы уж простите.
Тем кому необходима особая платика/ бокэ/ ХА и т.д. покупают для нужных целей дополнительные стекла. Все остальное понты.
А 24-105 стекло легкое, с хорошим диапазоном фокусных и вообще просто рабочее стекло. Безо всяких вывертов с главным достоинством - универсальность.

Подробнее

такие они уж люди,по другому не умеют

p.s. стекло действительно добротное,но оно больше мне нравиться на пленке,оно там просто оживает

во-во,протестируй ... на штачивчик поставь,и сними один и тот же сюжет на одних и тех же дырках(5.6 и 6.3) ... :D может "слепцы" наконец поймут что разницы ноль

Цитата:

от: SergeSmArt

их, посто напросто, надо иметь ОБЕ !
24-70 - для особых случаев, а 24-105 Л - для ПОЕЗДОК НАЛЕГКЕ !

зачем иметь 2 одинаковых объектива? одному надо такой фокусный диапазон , другому длинней...чего там тестить? кирпичные стены для онанистов? и тема наиглупейшая

Поддерживаю автора, линза непонятная в плане того что ждал от нее большего, сплошное мыло на мой взгляд. Вот примеры моих снимков http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=54812
Автору хочу сказать что линза у вас не бракованная она такая какая она есть, смотрите мои снимки там практически тоже самое.

Цитата:

от:glamurz
5D + 24-70 кажись на 5.6 кропЪ без обработки

Подробнее

ну вот никак непойму, все орут светосила, светосила...
а портрет 24-70 на отверстии 5.6
а на 24-105 стоит 100% рабочая дырка 4, на всем диапазоне(заметил что бывают варианты с мутным концом, но кажись это одни из первых были, те которые еще зайцев много пропускали), которая по множеству тестов, дает более детальную картинку чем 24-70, а вы все спорите, ну невостребована она отчасти ента 2.8. да и разница в дыре на 1Ev фигня полнейшая..., а диапазон ну не наростить, особенно если пространства НЕТ. уж если и брать для художественности, то тот же полтинник на 2.8 уделает 24-70 - проверено..., да и все это знают, да и картинка с него будет чище и светлее, потому как зажата с 1.4 до 2.8 или про этот факт вы тоже будете спорить...

Цитата:

от: AtoM
а диапазон ну не наростить, особенно если пространства НЕТ.

Вам когда пространства нехватает, Вы фокусное увеличиваете

Цитата:

от: AtoM
...полтинник на 2.8 уделает 24-70 - проверено...

Кто проверил? Скажем так, будет не хуже.
Цитата:

...картинка с него будет чище и светлее, потому как зажата с 1.4 до 2.8 или про этот факт вы тоже будете спорить...

Чище и светлее? Это с какой стати? Конкретные примеры, без болтовни, чистоты и светлости приветствуются. Заодно расскажете, что это такое - "чистота и светлость"

пребывая в лодке, корабле, авто на скорости, эээ дальше продолжать...

я далеко не любитель говнозумов, были разные мыльницы, прежде чем перешел на зеркалки...

Цитата:

от: olaf-01
Чище и светлее? Это с какой стати? Конкретные примеры, без болтовни, чистоты и светлости приветствуются. Заодно расскажете, что это такое - "чистота и светлость"

я почистил фотоархив, от всех тестов, сорри...
то что знаю, как и многие из Вас при закрытии диафрагмы на допустим Н число на большинстве стекол начинают исчезать блюр, мунтость и прочие абберации свойственные при открытой диафрагмы. Или я неправ?

Цитата:

от: olaf-01
Чище и светлее? Это с какой стати? Конкретные примеры, без болтовни, чистоты и светлости приветствуются. Заодно расскажете, что это такое - "чистота и светлость"

ну про нехуже смотря как тестить, есни Никоновская семисотка пожирает детали при высоком исо это факт, следовательно из него вывод, что вытащить их неоткуда, да и то что исо 200=100 Канона, тоже ни кто ни признает, однако факт! хорошо хоть на DP иногда проскальзывало, хоть это радует...
а тут http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=9&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=101&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2

для большей наглядности: http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=372&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=404

ну и вот для сравнения с одним из лучших телевичков от Канон http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=404&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=4&API=2

ЗАМЕТЬТЕ НА ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ ДИАФРАГМЕ!!! тока 24-70 зажат на единицу, но всеравно просирает по деталям, про 21 мегапиксель... я промолчу, думаю ппятерочковая айсость этих стекол уплывет навсегда..., на вторую слудует уже цеплять тока фикс эльки ну и этот телевичек очень удался, хотя вы все это знаете....

Цитата:

от: AtoM
пребывая в лодке, корабле, авто на скорости, эээ дальше продолжать...

я далеко не любитель говнозумов, были разные мыльницы, прежде чем перешел на зеркалки...

Вы бы как-то свои мысли яснее выражали...
В вашем случае не пространства нет, а места для маневра.
Пространства нет - это когда спиной прижался, отойти нельзя, а надо еще шире сфотографировать

Цитата:

от: Ильин Сергей
Вы бы как-то свои мысли яснее выражали...
В вашем случае не пространства нет, а места для маневра.
Пространства нет - это когда спиной прижался, отойти нельзя, а надо еще шире сфотографировать

да хотел но просто спешу!!! извиняюсь, вы правы... ;)

Цитата:

от:AtoM
ну про нехуже смотря как тестить, есни Никоновская семисотка пожирает детали при высоком исо это факт, следовательно из него вывод, что вытащить их неоткуда, да и то что исо 200=100 Канона, тоже ни кто ни признает, однако факт! хорошо хоть на DP иногда проскальзывало, хоть это радует...

Подробнее

По моему всё обстоит как раз наоборот

Дорогой коллега! Ну что же вы напрягаетесь и шлёте сюда ссылки с известного сайта? Они удобны лишь для оценочного начального сравнения. У меня все эти объективы имеются, и примеров много в фотоальбоме по ссылке в подписи, так что уж и вы давайте поделитесь своим _личным_ оптытом, приведите примеры "чистоты и светлости". Почему-то мне кажется, что с последним у вас возникнут сложности...

Расскажите про спонсоров сайта DXO Labs