Canon 5d и набор оптики 16-35, 70-200мм, 50мм, 15мм. Посоветуйте!

Ксения , в Фото и Видео за сентябрь (а может август) большая статья о свадебной съемке .Оракулирует какой то супер-пупер свадебный фотограф ,входящий в мировой топ-10 ,с базовой оплатой от 4 до 30 тыс у.е.
Он рассказывает читателям че к чему и в частности пишет о своей технике :5д,и два зума :70-200/4л и 17-40.Даже не 2,8 !!!
И в принципе все правильно .
А Вашим оппонентам про преимущество л-зумов 2,8 над фиксами в съемке спорта наш ответ -135\2л.
И скорость и картинка на все сто ...

Цитата:

от: Михаил___К.
А Вашим оппонентам про преимущество л-зумов 2,8 над фиксами в съемке спорта наш ответ -135\2л.
И скорость и картинка на все сто ...

А Вы сами-то спорт снимали?
Или Вы из теоретиГов?

Цитата:

от: Михаил___К.
пишет о своей технике :5д,и два зума :70-200/4л и 17-40.Даже не 2,8 !!!

Ну если у него четверо ассистентов по углам с осветителями и отражателями (а топ-10 может себе это позволить), то да, светосила ни к чему.

А если ты один, и свет только естественный?

Какая то неуважительная постановка вопроса ...
По моему я все посты иллюстрирую своими снимками .Снимал .


А у Вас то у самого есть обсуждаемые линзы :85л,135л,14л ?
Или только так теоретически ,типа обидно , что у девушки есть ....

Я сказал "почти все":)
Именно 14мм у меня нет и не пробовал, но и суждений по поводу него у меня небыло, да и не про него реч.

По поводу неуважительной постановки, приношу извинения - был резковат, но заявления о том, что "А Вашим оппонентам про преимущество л-зумов 2,8 над фиксами в съемке спорта наш ответ -135\2л" - может дать только не компетентный человек, хотя могу сказать что для узких задач можно и его использовать. Что же касается 70(80)-200/2.8 то это самый универсальный инструмент для спорта, не лучший а именно универсальный который был придуман, как практик говорю:))

зы: картини лень вставлять, кто не ленится тот найдет ибо все на поверхности лежит:)) Да и вообще речь про спорт как и многое другое, похоже на флуд ибо далеко от темы удалилась. По теме я свое мнение высказал.

Цитата:

от:ALladin

Ну а автору темы: правильный совет - лучше попробовать самому и определится что ему больше подходит, а как самый дешевый вариант действительно ничего не продавать и купить просто 5Д и попробовать с 24-70, если же его результат выхода неустроит тогда уже идти дальше. В данный момент мне кажется для автора коммерческая составляющая более важна нежели остальная.

Подробнее

Согласен свами что надо поснимать попробывать. Но я еду в москву не надолго, времени не будет бегать искать пробовать что либо, поэтому и хочу определится с покупкой что нужно, как работает, что на первое время необходимо- да все с этим выбором сталкивались.

Мне очень нравится 15мм и 14мм, есть много идей, кот хочется воплотить.
Может есть у кого небудь снятый человек, по центру стоящий, желательно в разных растояний до объекта.
Пока выбор пал на две камеры.
5д +24-70
5д +50 1.4 +15мм

Такой вопрос.
А сильная разница работы 50-ка 1.4 на 30-ке в сравнении с 5-й
Просто подуммал продать 30-ку, тк наверное не смогу смотреть снимки сделанные ей после 5-ки
Во всяком случае так произошло с 350-й, вообще всравнении с 30-й не идет.

если был бы уменя 5д 24-105 + 24-70

Я по-прежнему думаю, что два новых пятака первого поколения на излете этой модели - это неудачное вложение. Раз уж так решили, что нужно снимать двумя тушками, оставьте пока 30-ку. И продавайте ее под покупку нового второго пятака в декабре. Насчет 50/1,4, Вы будете довольны результатом, если раньше на фиксы не снимали. Но тот особый кайф, который дают L-фиксы, Вы на нем не прочувствуете в полной мере. Это честный, но жестковатый объектив. А для свадьбы хочется чего-то рисующего более сказочно что ли. Вот почему речь вообще изначально зашла про 35-85-135L.
Итог: мой совет купить в столице нашей родины один 5Д и один 35L.

[quote=moreme
Итог: мой совет купить в столице нашей родины один 5Д и один 35L.[/quote]
Вы 35 элечку ещё поищите. :D

+1 :)
Хорошо, что мне искать не надо.

Ничего себе ,некомпетентный .Да 135/2л и был разработан именно для съемки indoor sport .
Об этом написано во всех буклетах-разъяснениях .
См. официальный сайт Канон ,первая фраза цитата :
"Модель CANON EF 135mm f/2.0L USM станет
превосходным вариантом для фотографов, часто
снимающих спортивные мероприятия в помещении "
Если мне будет не лень в выходные сделаю сравнение 70-200 и 135 и выложу результаты.
Про супер-пупер свадебного топ-10 :Он пользуется видеоосветителем с одним ассистентом , либо без никого просто просит гостей помочь .
То есть не ищет причин почему никак не получится с 4, а работает .

Цитата:

от:Михаил___К.
Ничего себе ,некомпетентный .Да 135/2л и был разработан именно для съемки indoor sport .
Об этом написано во всех буклетах-разъяснениях .
См. официальный сайт Канон ,первая фраза цитата :
"Модель CANON EF 135mm f/2.0L USM станет
превосходным вариантом для фотографов, часто
снимающих спортивные мероприятия в помещении "
Если мне будет не лень в выходные сделаю сравнение 70-200 и 135 и выложу результаты.

Подробнее

Я же и сказал сначала ТЕОРЕТИГ, а Вы обиделись.
Если для меня, то результатов не нужно, у меня обе линзы есть и я ими снимал, так что знаю что к чему.