Canon 5d и набор оптики 16-35, 70-200мм, 50мм, 15мм. Посоветуйте!

Всего 112 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Михаил___К.]:

Спор плавно перекинулся из пересчетов ФР на скорость фокусировки,затем на практичность использования в репортаже 85/ 1,2 !
Re[TOP]:
Цитата:
от: TOP
Ксения, у Вас в ЖЖ пара очень эмоциональная, Игорь и Марина вроде, фото 77,78,79, чем сняты?
14mm или 15мм ?

Это 12 мм. 5D + 12-24
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:
от: Ксения Ашихмина
Это 12 мм. 5D + 12-24

ТОКИНА 12-24?
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:

от:Ксения Ашихмина
В загашнике много чего есть, в т.ч. на блоге много фотографий, на основном сайте правда старье, интересно - изучайте. Я эти фотографии тоже не печатала, обычные примеры, которые уже лежат в сети. Печатаю я свакниги. Но я уже ничего не пытаюсь вам доказать. Спасибо за дискуссию.

И еще, а вы лично знакомы с Гайдиным? :) зачем же делать голословные заявления. Хорошая фотография она везде востребована и неплохо оплачивается.

Подробнее


А он тут при чем,я выделил фамилии приведенных вами людей в плане того,что и за сколько отбивается.Лично не знаком ,в городе иногда вижу.За гения не считаю.Для "общего развития" имею свадебный диск знакомых мне людей,которые заказывали у него съемку свадьбы.От коментариев воздержусь,но мнение свое и заказчиков имею.Вам зачем?
P.S.Свадебная съемка может где и хорошо оплачивается,но не в нашем городе.Понятие "хорошо" для всех относительное.
Re[всем]:
ребята не сорьтесь все здесь лукавят. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
ребята не сорьтесь все здесь лукавят. :D


О чем ?
Re[TOP]:
Сам я не свадебный фотограф (то есть типа Солженицина не читал) ,однако ни 14 мм, ни 85\1,2 на свадьбах не нужны .Думаю все согласятся , что ни микрогрип ,ни карикатуры (как на обсуждаемом снимке с брачующейся парой ) клиентам не нужны .
Берите 16-35 и 24-70 и будет вам счастье ...
Хотя 14 мм -это песня(но очень непростая и совсем не свадебная ):

Re[Михаил___К.]:

Вот бы так молодоженов в салате снять ;) !
Re:
глюк
Re[TOP]:
Цитата:
от: TOP
ТОКИНА 12-24?


Нет, Сигма.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Сам я не свадебный фотограф (то есть типа Солженицина не читал) ,однако ни 14 мм, ни 85\1,2 на свадьбах не нужны .Думаю все согласятся , что ни микрогрип ,ни карикатуры (как на обсуждаемом снимке с брачующейся парой ) клиентам не нужны .
Берите 16-35 и 24-70 и будет вам счастье ...

Подробнее


Мягко говоря, вы не правы. Ну да ладно, копья ломать вроде закончили. Несвадебщикам несомненно виднее, что нужно, а что нет на съемке свадьбы :)
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:
от: Ксения Ашихмина
Мягко говоря, вы не правы. Ну да ладно, копья ломать вроде закончили. Несвадебщикам несомненно виднее, что нужно, а что нет на съемке свадьбы :)

Это точно!

Вроде принял решение, попытаюсься продать 30-ку, если успею (до 01 ноября конечно). и купить две 5ки и фикс 35 1.4 или 50 1.4 на что денег хватит и 15мм фишай.
Re[TOP]:
Цитата:
от: TOP
Это точно!

Вроде принял решение, попытаюсься продать 30-ку, если успею (до 01 ноября конечно). и купить две 5ки и фикс 35 1.4 или 50 1.4 на что денег хватит и 15мм фишай.


Фишай тоже для свадьбы?

Автор, 35/1,4 можно и не найти без резерва.
И насчет двух пятерок, Вам, конечно, виднее, но если уж есть средства, то, может, взять пока только одну старую пятерку, а потом уж новый второй пятак в декабре? ИМХО, конечно, но не очень логично отдавать сейчас более 100 тысяч сразу за две снятые с производства тушки. Они обесценятся, уже в следующем году. Как вариант, купить ее же немного б/у и потом махнуть на новый второй пятак с доплатой?

Ведь один рабочий вариант у Вас все равно будет 5Д+24-70

Я понимаю прекрасно, о чем говорит Ксения про стиль свадебной фотографии, когда невеста на полчаса выпадает из общего торжества и по всякому позирует фотографу, а гости терпеливо ее ждут.

Но, поверьте, не всем нравится, когда темп их праздника задает фотограф, использующий медленный фикс для малой ГРИП.

По этому поводу вспоминается анекдот: на свадьбе фотограф говорит: А теперь фотографируем двух самых счастливых сегодня людей! В толпе крики: Да сколько можно уже жениха с невестой снимать?! Фотограф отвечает: Я имел(а) ввиду невесту и ее маму! :)
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme

По этому поводу вспоминается анекдот: на свадьбе фотограф говорит: А теперь фотографируем двух самых счастливых сегодня людей! В толпе крики: Да сколько можно уже жениха с невестой снимать?! Фотограф отвечает: Я имел(а) ввиду невесту и ее маму! :)

Подробнее

5 баллов.Сегодня тёще расскажу :D
Re[TOP]:
Существует,и этот во всём,компромис, и это зум 24-70,объектив который позволяет на своих фокусных отработать без проблем всю свадьбу,как по возможностям ,так и по качеству.А вот фиксы это чисто вещь субъективная присуща видению каждого фотографа конкретно,и выбирает он его для себя,руководствуясь своим вкусом,для Ксении это может быть 85 ,для меня 15,длякогото 50.Выбрать его не поможет не один спор,не одна рекомендация сторонних,пусть даже талантливых фотографов.Ещё раз повторяю выбор этот индивидуальный,и определяется лиш пристрастием снимающего,и его замыслом. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Ещё раз повторяю выбор этот индивидуальный,и определяется лиш пристрастием снимающего,и его замыслом. :D


+1 Аминь.
Re[TOP]:
А 15 мм -это фиш ай .Он Вам не нужен .
Итак все сошлись на 24-70 \2,8 л как линзе № 1 для этого дела.
85 л и 14 л -говоря языком автомобильного драйва -это Феррари , а свадьбы - это поездки по реальным городским дорогам .
Два фото :15 мм (фишай дере5вья) и еще одно -14 мм (ортоскопическая песня души -типа ночной сон караульной собаки) .
Стоит ли трястись в пробках на Феррари ?



Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
85 л и 14 л -говоря языком автомобильного драйва -это Феррари , а свадьбы - это поездки по реальным городским дорогам


Ваши понятия мягко говоря устарели.
Re[Ксения Ашихмина]:
Хочется верить, что все пресловутые "понятия" когда-нибудь канут в Лету.
В данном случае, речь идет, скорее, о моде, которую задает П.Карасев своими талантливыми работами и которой волей-неволей вынуждены следовать все, кто претендует на тот же уровень оплаты свои услуг.
Думаю, каждый из тех, кто уже пережил свадьбу в своей жизни, был бы рад, если бы на память о ней остались замечательные фотографии. Весь вопрос в том, что на первых порах (и это важно для размера вознаграждения фотографа) все еще интересует, как была одета невеста, как она села, как наклонилась. Но со временем, когда суматоа свадебных забот уходит, и на первый план выодит обычная жизнь, людей все больше радует не статика постановочных портретов, а эмоции и динамика, лица и выражения, дух торжества. Все эти аспекты более эффективно выхватываются зумом, когда фотограф, уловив настрой праздника, начинает жить вместе с ним.

Мне кажется, умение уловить этот дух и есть главная задача свадебного фотографа. Ему (ей) не должно быть все равно.

P.S. Автору темы. Выбирая объективы, имейте в виду, что в Москве из-за колоссальной конкуренции среди фотографов, уровень требований к технической оснащенности значительно выше изначально. В центре столицы Вы не встретите уже ни одну свадьбу, которая бы игралась с пафосом и при этом не снималась на 85/1,2L, потому что "ВСЕ" знают, что это лучшая свадебная линза :)
Re[moreme]:
А я пожалуй поддержу Ксению. Я не свадебный фотограф, но почти все обсуждаеме линзы у меня есть, либо снимал ими. Считаю что хороший, думающий фотограф снимает красивее на 35+85, нежели нежели на 24-70+70-200, вопрос в скорости и оперативности, но так ли она нужна? На все это накладывает отпечаток общая культура, как восприятия, так и поведения. У нас многие считают свадебную фотографию -"чтоб була" и что-б незабыть", поэтому делется по возможности быстрее и быстрее, на родине голивуда, к примеру, к процессу документирования свадьбы относятся по другому, весь процес занимает отдельный день не связанный с гостями, празднованием и пр., из-за чего продукт более эстетическим получается, я бы даже сказал художественнее что-ли. Но в конечном итоге и там и тут все довольны процесом и результатом (более менее), так стоит ли серчать ... каждый выбирет себе сам что ему делать и как.

Ну а автору темы: правильный совет - лучше попробовать самому и определится что ему больше подходит, а как самый дешевый вариант действительно ничего не продавать и купить просто 5Д и попробовать с 24-70, если же его результат выхода неустроит тогда уже идти дальше. В данный момент мне кажется для автора коммерческая составляющая более важна нежели остальная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.