Canon 50/1.2 vs 50/1.4
Всего 421 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Ктулху Фхтагн]:
вы профессионал?У вас только 1.4 из родных?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Любимая портретная дыра на полтосе - 2.0-2.8.
Не меньше. Мне кажется, что 1,2 как минимум сочетает в себе названные Вами качества двух отдельных стекол. По ценам не ориентируюсь.
В 1,2 я просто влюбился, когда увидел фото с него. Но 1,4 и удовлетворит многих.
Re[moreme]:
от:moreme
Такая манера общения напоминает мне пионерлагерь или комсомольскую ячейку. Вам тут никто ничего не должен, молчек. Тесты и сравнения для дротистов, нормальные люди выбирают по настоящим фото.
Ктулху хвалит 1,4, у него получается на него снимать. Но Зуйко 1,2 он тоже для чего-то держит. К чему бы это?
Просто для кого-то фото - это заработок, а для кого-то - хобби. Вторые покупают стекла для себя, а первые - для результата, и им 1,4 хватит за глаза. Неискушенный клиент все равно 1,2 никогда не видел и разницу с 1,4 не увидит. Он будет смотреть, чтоб резко было и все такое.Подробнее
как хотите
если у вас такие страшные ассоциации, то не надо
;)
я чего, я ничего
так, спросил на всякий случай
вдруг, думаю, кто нибудь наконец покажет мастер класс распознавания рисунка
ну, нет так нет :(
Re[Евгений Белых]:
мягковат на 1.4.стекло хорошее,но с canon50\1.2 несраbнимо по всем показателям-селяви!
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
вы профессионал?У вас только 1.4 из родных?
Из родных - 17-40 4, 50 1.4, 70-200 2.8, 100 макро 2.8, 90 TS-E
Re[Ктулху Фхтагн]:
просится 85\1.2
Re[manager2]:
от: manager2
ну, нет так нет :(
Да, просто сегодня не Ваш день.
Re[moreme]:
от: moreme
Да, просто сегодня не Ваш день.
ушел тихо грустить
Re[Евгений Белых]:
от:Евгений Белых
Добрый вечер участникам дискуссии!
Решил добавить несколько примеров с Sigma 50/1,4 EX.
ВСЁ на 1,4 (кроме фото No 9,там поджал до 2,0)
Может кому-то фото помогут определиться с выбором.
Свои деньги это стекло оправдывает.
Был у меня EF 50/1,4 USM... Не сжился я с ним.
Удачи!Подробнее
Класс, люблю этот обьектив ... собственно прямой конкурент 1,2
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
Класс, люблю этот обьектив ... собственно прямой конкурент 1,2
Не то слово. Просто брат-близнец. Однояйцевый
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
просится 85\1.2
Проходили. На пядваке много ошибок фокусировки, многие подтверждали то, что это не единичный случай. Камера юстирована.
Пока обхожусь без него. Модели у меня все со сложными лицами, а их лучше на полтос :)
Re[vladimir.epsi]:
согласен,с Элькой не сравнить.Есть с чем сравнить (EF 35/1,4L)... Разные стёкла.
Но и цена-то разная! 1500$ (50/1,2) против 460$ (Sigma 50/1,4)!
Но и цена-то разная! 1500$ (50/1,2) против 460$ (Sigma 50/1,4)!
Re[hoochyk]:
Сигма и рядом никогда не была и не будет. По сравнению с 50/1.2 у Сигмы - рисунок не очень, цветопередача, контраст еще расти и расти, боке мне нравится намного больше, желтизна еще та править заеб... Если денег мало и очень нужен полтинник - Сигма, если денег мало, но можно накопить - однозначно 50/1.2
Re[Евгений Белых]:
от:Евгений Белых
Добрый вечер участникам дискуссии!
Решил добавить несколько примеров с Sigma 50/1,4 EX.
ВСЁ на 1,4 (кроме фото No 9,там поджал до 2,0)
Может кому-то фото помогут определиться с выбором.
Свои деньги это стекло оправдывает.
Был у меня EF 50/1,4 USM... Не сжился я с ним.
Удачи!Подробнее
Какой ужас эта сигма!
Re[Евгений Белых]:
от: Евгений Белых
согласен,с Элькой не сравнить.Есть с чем сравнить (EF 35/1,4L)... Разные стёкла.
Но и цена-то разная! 1500$ (50/1,2) против 460$ (Sigma 50/1,4)!
цена тут вообще не при делах.мы обсуждаем стёкла.тоже,как ездить на хюндаи и тащиться от этого,что мол хоть и не мерс,но ведь и стоил так дорого...
Re[G.B.N.]:
цена тут вообще не при делах.мы обсуждаем стёкла.тоже,как ездить на хюндаи и тащиться от этого,что мол хоть и не мерс,но ведь и стоил не так дорого...
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Не то слово. Просто брат-близнец. Однояйцевый
видимо он у него фокус не отюстирован,поэтому местами мажет ... делов то настроить :) вы бы видели какие кошмарики второяйцевая Элька выдает ... да еще за такие деньги
p.s. а по рисунку они действительно похожие
Re[Aleksej75]:
Кошмарики можно с чего угодно получить, техника в руках индейца - металлолом
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Кошмарики можно с чего угодно получить, техника в руках индейца - металлолом
так я за что?!













