Canon 40d vs Nikon d200

Цитата:

от: Зловредный и Глупый


Только вот никоновская 80-ка особником стоит. По сапоговским меркам - уже не 400-ка, но еще и не 30-ка.

Ну это только потому, что у некоторых непреодолимое желание поставить Никоновскую про камеру в один ряд с любительскими. А если открыть глаза и выстроить камеры по рангу, никаких особняков и не происходит, просто у Кенона нет камеры равной сороковке

1Ds v.s D3
1D v.s. D300
40D/400D v.s D200/D80/d40

Вот ТУТ обсуждения похожего есть чуть чуть........

Поизгрулить.....


http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=232698&t_id=232698&page=1#listStart

Цитата:

от: Gast
....ишшо пару страниц... ...и вереффку... с мылом... :(

ага:) видимо это самый правильный выбор между Кэноном и Никоном.
А вообще мне не очень понятен спор на тему что с чем правильно сравнивать. Сравниваемые камеры заданы в теме. Это камеры одного ценового уровня, значит их и надо сравнивать. Ну и что что Кэнон новее... это автоматически значит лучше? если так то Никон обязан сбросить цену, иначе покупать не будут...
Лучше бы свели плюсы и минусы камер, а то получается как "а а нас в квартире газ, а у нас водопровод, вот! А из нашего окошка видно Площадь Красную немножко..."(с). давайте будем чуть конструктивнее.

была же попытка "про видоискатель" но закончилась ничем:( ну где я возьму 2 камеры с ручными теклами...? Вы пробовали? сравнивали? ну так расскажите, буду очень благодарен. Зачем эта недосказанность?

У КЕНОНа есть одно,но неоспоримое преимущество - при его НАИМЕНЬШЕМ рабочем отрезке - 44мм, (при46мм у НИКОНА), а 2мм это ооочень много, Вы сможете поставить на него ЛЮБЫЕ!! обьективы

Цитата:

от: ванья
У КЕНОНа есть одно,но неоспоримое преимущество - при его НАИМЕНЬШЕМ рабочем отрезке - 44мм, (при46мм у НИКОНА), а 2мм это ооочень много, Вы сможете поставить на него ЛЮБЫЕ!! обьективы

Вот прямо вижу, как ..... набирает "а нахрена это Никону, если у него до фига оптики, да ещё и самой лучшей"
Вместо точек подставьте ник, который приходит на ум первым при упоминании бренда Никон ;)

"Эта музыка будет вечной" (с)

Цитата:

от:OperLV
Вот прямо вижу, как ..... набирает "а нахрена это Никону, если у него до фига оптики, да ещё и самой лучшей"
Вместо точек подставьте ник, который приходит на ум первым при упоминании бренда Никон ;)

Подробнее

А какая разница, какой ник там будет написан, главное, что это правда.

Цитата:

от: Алексей Громаков
ага:) видимо это самый правильный выбор между Кэноном и Никоном.

Да плюньте вы на них, возьмите Sony A700. Уж всяко лучше и d200 и 40d.

Кстати, купив A700, вы получите матрицу, которую Nikon поставил в свою d300.

:-)

Цитата:

от: Alex Walker

почему?

и вот такой вопрос, может знает кто? У никона мировая гарантия или страновая?

Цитата:

от: greymage
Кстати, купив A700, вы получите матрицу, которую Nikon поставил в свою d300.:-)

Размечтался, они даже физическими размерами отличаются, да количеством пикселей тоже. Разные матрицы у них.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Размечтался, они даже физическими размерами отличаются, да количеством пикселей тоже. Разные матрицы у них.

Так уж случилось, что в вашем d200 стоит сониевская матрица от A100.

Для d300 Nikon купил у Sony матрицу от A700.

Такие дела. :-)


P.S. Кроме стабилизатора, конечно. В камерах от Sony матрица стабилизирована, в камерах Nikon — нет.

Цитата:

от: Алексей Громаков
почему?

и вот такой вопрос, может знает кто? У никона мировая гарантия или страновая?

Почему ?

Посмотрите на три поста выше моего, то что писал Опер, а потом через один под ним, реакция моментальная

З.Ы. Просто тут эти темы постоянно и каждый знает как ближнего подколоть (Пятница однако)

Цитата:

от:greymage
Так уж случилось, что в вашем d200 стоит сониевская матрица от A100.

Для d300 Nikon купил у Sony матрицу от A700.

Такие дела. :-)


P.S. Кроме стабилизатора, конечно. В камерах от Sony матрица стабилизирована, в камерах Nikon — нет.

Подробнее

Ой! А покажите мне, где тут написано, что это "Марица Сони"

То есть вы хотите сказать, что не в курсе и считаете, что для d80, d200, d300 Nikon сам матрицы делал? :-)

Цитата:

от: greymage
То есть вы хотите сказать, что не в курсе и считаете, что для d80, d200, d300 Nikon сам матрицы делал? :-)

Ну уж никак не использовал матрицы, разработаные Сонькой для своих камер.

Да какая разница, кто делает. Важно, кто конструирует, а делает тот, кто обеспечивает более выгодные условия, при заданном разработчиком качестве.
За заказы, таких компаний как Никон, борятся крупнейшие производители комплектующих, ибо такой заказ обеспечивает работой огромные предприятия и даёт стбильный доход на долгие годы.
Сони один из крупнейших в мире производителей полупроводников.
В кенонах тоже используется продукция Сони, только никто не истерит по этому поводу.

Цитата:

от: Алексей Громаков
Основное назначение - туристическая репортажная съемка, ну и пейзажи люблю снимать, т.е. елки в снегу для меня гораздо ближе чем портреты.

тогда однозначно 40Д! Существующие в настоящий момент Никоны, к сожалению, позволят снять хорошо только летний - ярко освещённый пейзаж. В плохих условиях освещения только Каноны дадут не убитую шумами (или шумодавом) мыльничноподобную картинку.
Из-за лучшей эргономики у Никонов приятнее сам процесс съёмки, а у Канонов - результат.
Всё IMHO на основе опыта владения Д200->20Д->5Д :)

Цитата:

от: Bormental
а что про видоискатель? в 40д он больше и светлее чем в д200. Ну уж точно не меньше. Всё по видоискателю :)

Вчера пробовал. как замерить - не знаю, но субъективно - меньше. Или темнее.
Менее удобно - это точно.

Цитата:

от:Opossum
тогда однозначно 40Д! Существующие в настоящий момент Никоны, к сожалению, позволят снять хорошо только летний - ярко освещённый пейзаж. В плохих условиях освещения только Каноны дадут не убитую шумами (или шумодавом) мыльничноподобную картинку.
Из-за лучшей эргономики у Никонов приятнее сам процесс съёмки, а у Канонов - результат.
Всё IMHO на основе опыта владения Д200->20Д->5Д :)

Подробнее

а вот мною на никан снято - зимний ночной пиззаж

Цитата:

от: Opossum
В плохих условиях освещения только Каноны дадут не убитую шумами (или шумодавом) мыльничноподобную картинку.

Давай, что бы не быть голословным, выложишь Кеноновскую репортажную картинку ИСО 1600 при исскуственном освещении а я выложу аналогичную с Никона.
И все увидят, есть преимущества у кого или нет.