от: Corvette
а вот мною на никан снято - зимний ночной пиззаж
Куда дели шумы? Признавайтесь!
Canon 40d vs Nikon d200
Всего 243 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Corvette]:
Куда дели шумы? Признавайтесь!
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Ну уж никак не использовал матрицы, разработаные Сонькой для своих камер.
В кенонах тоже используется продукция Сони, только никто не истерит по этому поводу.
Правильно, истерить не будем. :-) Просто не будем спорить про очевидные вещи и усё.
Вон, Nikon сам разработал матрицу для D3 и это хорошо. :-)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вчера пробовал. как замерить - не знаю, но субъективно - меньше. Или темнее.
Менее удобно - это точно.
У Кенонов матирование хуже/другое более грубое, картинка в видоискателе, хоть и более контрастная, более зернистая, из за этого понять, сфокусировался или нет, невозможно/трудно.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Куда дели шумы? Признавайтесь!
думаю, что любой пиззаж, хоть летний дневной, хоть зимний ночной, что на пленку что на цыфру, принято снимать на низких исо со штативом :D
Re[greymage]:
от: greymage
Правильно, истерить не будем. :-) Просто не будем спорить про очевидные вещи и усё.
И правильно,зачем спорить? Никон разрабатывает свои камеры сам,втом числе и матрицы, и является в секторе ДСЛР "законодателем моды"(на пару с Кеноном).
Re[Corvette]:
от: Corvette
думаю, что любой пиззаж, хоть летний дневной, хоть зимний ночной, что на пленку что на цыфру, принято снимать на низких исо со штативом :D
Вот незадача, тогда покажите мыльную картинку!!
А то люди волнуются....
Эххх пятница через десять минут закончится, а споры о системных предпочтениях видимо никогда.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Давай, что бы не быть голословным, выложишь Кеноновскую репортажную картинку ИСО 1600 при исскуственном освещении а я выложу аналогичную с Никона.
И все увидят, есть преимущества у кого или нет.
http://www.files.to/get/104070/833xytnwhm
ISO 3200; F/4, 1/60s.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Вот незадача, тогда покажите мыльную картинку!!
А то люди волнуются....
Эххх пятница через десять минут закончится, а споры о системных предпочтениях видимо никогда.
а вот зимний ночной пиззаж с рук на исо 800(что конечно глупость с моей стороны, но холодно было)
Re[Corvette]:
от: Corvette
а вот зимний ночной пиззаж с рук на исо 800(что конечно глупость с моей стороны, но холодно было)
гут гут, мыла правда нету :D
Re[Кир-350]:
от:Кир-350
http://www.files.to/get/104070/833xytnwhm
ISO 3200; F/4, 1/60s.Подробнее
Да чего вы всё самодеятельностьюзанимаетесь.
Говорю же 1600ИСО. Где я вам буду 3200 искать? И кладите на http://foto.radikal.ru/
Намного удобнее.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
гут гут, мыла правда нету :D
мыло можно добавить блюром в фотошопе
Re[Corvette]:
от: Corvette
мыло можно добавить блюром в фотошопе
Но тут у Кэнона преимущество однозначно: на 18-55 можно смело УЖЕ не добавлять... :(
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
И правильно,зачем спорить? Никон разрабатывает свои камеры сам,втом числе и матрицы, и является в секторе ДСЛР "законодателем моды"(на пару с Кеноном).
А насчет матриц вы всё-таки поинтересуйтесь. :-) Так, чисто для самообразования. :-)
Re[greymage]:
от: greymage
А насчет матриц вы всё-таки поинтересуйтесь. :-) Так, чисто для самообразования. :-)
Ссылочкой одаришь, поинтересуюсь.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Ссылочкой одаришь, поинтересуюсь.
Весь интернет перед вами. :-)
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Давай, что бы не быть голословным, выложишь Кеноновскую репортажную картинку ИСО 1600 при исскуственном освещении а я выложу аналогичную с Никона.
И все увидят, есть преимущества у кого или нет.
Ну с аплоадом туго сейчас :(
Просто фота с ИЗО 3200: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=761362&author_id=101633&sort=date&page=1&next_photo_id=762217&prev_photo_id=760597
А это лобовое сравнение Д200vs20Д: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=774700&author_id=101633&sort=date&page=1&next_photo_id=775064&prev_photo_id=773209
Re[greymage]:
от: greymage
Весь интернет перед вами. :-)
Делаешь заявления?
от: greymage
Так уж случилось, что в вашем d200 стоит сониевская матрица от A100.
Для d300 Nikon купил у Sony матрицу от A700.
Подтверди или не трепись.
Re[Opossum]:
от: Opossum
А это лобовое сравнение Д200vs20Д
Сравниваете десятимегапиксельную камеру с восьмимегапиксельной? По идее, только за счет разницы в размерах пиксела должна быть разница в шумах на стоп где-то.
Кстати, а какова технология матрицы у 20D? CMOS или CCD?
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Подтверди или не трепись.
С какой стати? Вам это интересно — вы и ройтесь.
Мне, в принципе, по барабану, будете вы знать правду о матрице D300 или нет.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
А какая разница, какой ник там будет написан, главное, что это правда.
