Canon 40D, Nikon D80, Nikon D200, etc... или выбор тушки в пределах 35000 тыс.

Цитата:

от: alex P
Это нормально в подобных темах выбора между чем-то и чем-то ;)

Вот, кстати, еще критерий: кэнон 40Д можо купить новый за 29... никон Д200 -- только б/у

кстати, на каком факе учишься?))

Цитата:

от: alex P
Вот, кстати, еще критерий: кэнон 40Д можо купить новый за 29... никон Д200 -- только б/у

А 350Д - за 20

Читаю ваш профиль... демонстрируйте ваш опыт, пожалуйста, и доказывайте, что ваши руки прямее моих
По поводу фото: на камере стоял 35/1,4. Сама камера была в режиме приоритета диафрагмы. Замер был матричный. На кэнон я всегда так снимаю. Ни разу не думаю, что камера дала недодержку.

А вот про "мало опыта, кривоватые руки" и прочая и прочая...

Цитата:

от: Uncle Pixel
Это уже словоблудие, я не об этом говорю.

Какое словоблудие?
Знаете, если говорить о прямых руках и т.д., тогда нужно конкретизировать условия когда они снимают хорошо с любой камерой... Ежели вы про студийный портрет со штативом, хорошим светом, компом под рукой, тогда я с вами соглашусь...
А если снимать день рождения какого-нить ребенка, когда они носятся как угорелые или файер шоу в потемках или в походе с 20 кг за спиной, то тут второго шанса снять кадр не будет и разные экспокоррекции вносить, тоже возможности не будет...
Тут работа автоматики и эргономика выходит на значимое место, чтобы экспопара подобралась правильная и чтобы одной рукой настроить параметры и чтобы рука не уставала...
И когда это все попробуешь, то к камере по другому относится начинаешь и ценишь автоматику, удобство и т.п.

Цитата:

от: Alexey86
кхм-кхм) вообще-то д200 можно за 30 ровно новый взять))

Хм... интересно Думаете, стоит? :)

Факультет РК6. А вы?

Цитата:

от:alex P
Читаю ваш профиль... демонстрируйте ваш опыт, пожалуйста, и доказываете, что ваши руки прямее моих
По поводу фото: на камере стоял 35/1,4. Сама камера была в режиме приоритета диафрагмы. Замер был матричный. На кэнон я всегда так снимаю. Ни разу не думаю, что камера дала недодержку.

А вот про "мало опыта, кривоватые руки" и прочая и прочая...

Подробнее

По поводу фото я вам уже все сказал, не надо жевать, я читать умею. А вот вам следует предоставить фотографию с Сапопа, снятую в подобных условиях, чтобы не прослыть болтуном и агрессивным фанатом Сапога.
Видел достаточное количество фотографий с 30Д и 40Д, снятых по вашему методу - без башки, на автомате, - и, доложу вам, хорошего мало: шум, блуждающий фокус, красные рожи. Однако я не поливаю Сапоп, в отличии от вас, поливающего Никон. Просто говорю - опять чайника наняли фотографировать

Цитата:

от:Андрей Козленко
Какое словоблудие?
Знаете, если говорить о прямых руках и т.д., тогда нужно конкретизировать условия когда они снимают хорошо с любой камерой... Ежели вы про студийный портрет со штативом, хорошим светом, компом под рукой, тогда я с вами соглашусь...
А если снимать день рождения какого-нить ребенка, когда они носятся как угорелые или файер шоу в потемках или в походе с 20 кг за спиной, то тут второго шанса снять кадр не будет и разные экспокоррекции вносить, тоже возможности не будет...
Тут работа автоматики и эргономика выходит на значимое место, чтобы экспопара подобралась правильная и чтобы одной рукой настроить параметры и чтобы рука не уставала...
И когда это все попробуешь, то к камере по другому относится начинаешь и ценишь автоматику, удобство и т.п.

Подробнее

Пока что мы обсуждаем примеры, снятые в спокойной обстановке. Единственным негативным фактором является блуждающий мозг снимающего. То он забыл экспокоррекцию поставить, то в зеленой зоне люминесцентные лампы фотает, то еще какая крякозябра ... Я даже подумать боюсь, как бы эти "корифеи" снимали на пленку, когда нельзя сразу посмотреть результат, когда нет гистограммы?

Цитата:

от:Uncle Pixel
По поводу фото я вам уже все сказал, не надо жевать, я читать умею. А вот вам следует предоставить фотографию с Сапопа, снятую в подобных условиях, чтобы не прослыть болтуном и агрессивным фанатом Сапога.
Видел достаточное количество фотографий с 30Д и 40Д, снятых по вашему методу - без башки, на автомате, - и, доложу вам, хорошего мало: шум, блуждающий фокус, красные рожи. Однако я не поливаю Сапоп, в отличии от вас, поливающего Никон. Просто говорю - опять чайника наняли фотографировать

Подробнее

Шум? Давится.
Блуждающий фокус? Это не про меня :!:
Красные рожи... наверно пьянки снимали? Я обычно цветокоррекцию всегда провожу.

И что значит по моему методу? Вы сами-то снимаете? Нафиг тогда камере автомат? И что, на никон, прежде чем снять, нужно сделать 1000 настроек, так получается? Фтопку тогда его!

По теме. Почему же всё же кэнон, а не эти два никона:

1. Кэнон 40Д новее.
2. У него шире ДД, меньше шума, особенно если сравнивать с Д80.
3. По моему опыту равы с кэнон легче и лучше обрабатываются, что даёт большую свободу в получении результата
4. У 40Д есть лайв-вью.
5. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

По поводу того фото, которое вы раскитиковали: я его отпечатал 20*30. Шум пришлось искать с лупой.

Цитата:

от: alex P

И что значит по моему методу? Вы сами-то снимаете? Нафиг тогда камере автомат? И что, на никон, прежде чем снять, нужно сделать 1000 настроек, так получается? Фтопку тогда его!

я ИУ7, выпускаюсь в этом году. Знаешь, а вот тут ты меня шокировал. Нафик камере автомат? Для того, чтобы получать средние снимки при минимуме затрат от фотографа. А ручной режим для того, чтобы полностью контролировать процесс съемке и получать именно то, что хочешь ты, а не то, что тебе предложит камера. Разочаровали.

Цитата:

от:Alexey86
я ИУ7, выпускаюсь в этом году. Знаешь, а вот тут ты меня шокировал. Нафик камере автомат? Для того, чтобы получать средние снимки при минимуме затрат от фотографа. А ручной режим для того, чтобы полностью контролировать процесс съемке и получать именно то, что хочешь ты, а не то, что тебе предложит камера. Разочаровали.

Подробнее

это он Вам еще не сознался, что недодер стоит во многих моделях, т.к. шум в тенях при вытаскивании не фатален, а вот пересвеченое в белое небо- это уже всё! В помойку!

Так что на автомате вполне имеет смысл выставлять в камере небольшой минус (примерно 0,7), или не выставлять, если камера уже настроена на небольшую отрицательную коррекцию :)

[УДАЛЕНО]

стоп, а нахрена мне эти 15 Мегапикселей???)) клеить обои дома из фоток?) вот уж не критерий для меня по крайней мере) меня в этом смысле даже д40 моя устраивала)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Alexey86
я ИУ7, выпускаюсь в этом году. Знаешь, а вот тут ты меня шокировал. Нафик камере автомат? Для того, чтобы получать средние снимки при минимуме затрат от фотографа. А ручной режим для того, чтобы полностью контролировать процесс съемке и получать именно то, что хочешь ты, а не то, что тебе предложит камера. Разочаровали.

Подробнее

Гм... вот странно. Вы не в курсе предмета спора с товарищем Uncle Pixel
Речь шла вот об этом фото: http://ifolder.ru/8468029

Он утверждал, что, мол, тут надо было всё делать вручную. А я доверился экспоавтоматике, получил снимок, обработал его, напечатал... и он меня всем устроил

Модели с кафедры ТММ снимались на полностью ручных установках, в рав, а ББ выставлялся по белому листу. Потом эти исходники ждала жесткая обработка в фотошопе.

У меня просто другой подход к съемке. Я могу довериться автоматике, которую хорошо знаю потому, что потом смогу вытянуть приемлемый результат с минимальными потерями времени. Это нехило повышает мою оперативность во время съемки.

З.Ы. О том, что камеры недосвечивают я не задумывался никогда

А вы достаточно долго снимали на d80 чтобы по этому поводу делать такие заявления? :)

У меня были две зеркальные камеры: кенон 20д и никон д80, каждой пользовался больше года. И я если честно не могу назвать НИ ОДНОГО плюса у 20д относительно д80. Думаете 40д будет сильно лучше?

Ещё нужно учитывать такой фактор как размер камеры, для меня он критичен, и 20д была великовата -когда его менял, хотел взять д40 -но слишком простоват он был в функциональном плане. В общем, размер д80 для меня оказался примерно оптимален -компактность не идёт в ущерб функционалу, но всё равно хочется ещё более лёгкую и компактную тушку :D

Теперь, кстати не знаю на что сменить д80, КМОП не нравится, ССД в 35мм формате пока не предвидится
Но если никон всё таки родит компактный ФФ, пусть даже и на CMOS, то думаю это будет моя третья камера

PS Вообще, я не агитирую ни за никон ни за кенон, я хотел сказать что не нужно говорить что какя-то камера НАМНОГО хуже другой - это не так. Просто у разных камер есть свои плюсы и минусы, и нужно выбирать наиболее предпочтительную ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО

[УДАЛЕНО]

Смысл?

Цитата:

от: ruslapland
Обои вы даже с 25 МП не наклеите, но технологическое отставание или огромная немощь в этом плане фирмы Никон говорит о многом. Я бы на вашем месте прикупил бы Canon 40D.

чего только не наслушаешься на форумах :))))

В этой ветке категорически не хватает еще фаната-никониста, который "раскроет людям глаза", что Д80 куда лучше 40-ки: лучше АФ, видоискатель, нету бек-фронтов. А уж Соня- вообще шумящий ужас с максимальным ИСО 200 :)))))))))))

Цитата:

от: Technocolor
А вы достаточно долго снимали на d80 чтобы по этому поводу делать такие заявления? :)

Нет, мне хватило одного раза, чтобы ужаснуться и забыть :) Д80 - хорошая любительская зеркалка. А я выбрал менее продвинутый кэнон потому что шумел меньше.

Цитата:

от: Technocolor
У меня были две зеркальные камеры: кенон 20д и никон д80, каждой пользовался больше года. И я если честно не могу назвать НИ ОДНОГО плюса у 20д относительно д80. Думаете 40д будет сильно лучше?

Смотря, что брать критерием. В некоторых равах с 20-ки, которые ко мне попадали шумы были видны на исо100(правда в оооочень глубоких тенях при полном недосвете всего фото, которое надо было вытянуть) Это нормально. Еще: у Д80 значительно лучше модуль автофокуса.... ну можно много чего еще придумать. Со времен 20-ки многое изменилось

Цитата:

от:Technocolor
Ещё нужно учитывать такой фактор как размер камеры, для меня он критичен, и 20д была великовата -когда его менял, хотел взять д40 -но слишком простоват он был в функциональном плане. В общем, размер д80 для меня оказался примерно оптимален -компактность не идёт в ущерб функционалу, но всё равно хочется ещё более лёгкую и компактную тушку

Подробнее

Мне после 400-ки сорокет идеально лег в руку. Но, были бы деньги, купил бы Д300, наверное. За автофокус.

Цитата:

от:Technocolor
Теперь, кстати не знаю на что сменить д80, КМОП не нравится, ССД в 35мм формате пока не предвидится
Но если никон всё таки родит компактный ФФ, пусть даже и на CMOS, то думаю это будет моя третья камера

Подробнее

Не меняйте. Своему знакомому владельцу Д80 я так и посоветовал. Вскоре он купил 80-200/2.8;)

Цитата:

от:Technocolor
PS Вообще, я не агитирую ни за никон ни за кенон, я хотел сказать что не нужно говорить что какя-то камера НАМНОГО хуже другой - это не так. Просто у разных камер есть свои плюсы и минусы, и нужно выбирать наиболее предпочтительную ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО

Подробнее

Иногда я выражаюсь эмоционально, вспоминая о фотошоппинге :)

Цитата:

от:alex P

И что значит по моему методу? Вы сами-то снимаете? Нафиг тогда камере автомат? И что, на никон, прежде чем снять, нужно сделать 1000 настроек, так получается? Фтопку тогда его!

По теме. Почему же всё же кэнон, а не эти два никона:

1. Кэнон 40Д новее.
2. У него шире ДД, меньше шума, особенно если сравнивать с Д80.
3. По моему опыту равы с кэнон легче и лучше обрабатываются, что даёт большую свободу в получении результата
4. У 40Д есть лайв-вью.
5. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

По поводу того фото, которое вы раскитиковали: я его отпечатал 20*30. Шум пришлось искать с лупой.

Подробнее

Почему вы все время передергиваете?

И еще. Зачем камере автомат? Да, действительно, зачем? Отвечаю, для чайников.
А еще в камере есть джипег. Тоже для чайников и для неумеющих работать конвертерами. В Сапопах еще любят кнопку Принт вставлять в корпус, тоже для сами знаете кого.
И ф топку, соответственно, не аппарат, а чайника, воображающего, что качество картинки зависит ТОЛЬКО от уровня камеры.

По вашим пп. 1-4 могу только пожать плечами. Рекламу любите читать?

И фото я не критиковал, а пояснил, почему там проблемы и кто эти проблемы создал. Мне также было непонятно заявление про поиски шума с лупой. Вы же сначала говорили, что Д200 шумит как паровоз, а теперь оказывается, что Д200 - хорош, а плох стал Д80. Вы вообще странно сравниваете, по ценам - Д200 против 40Д, а по всему остальному Д80 против 40Д. Д80, чтоб вы знали, аппарат классом ниже 40Д, хотя в прямых руках порвет вдрызг сорокет в руках такого чайника как вы.
В общем, мне все с вами ясно, можете не трудиться отвечать.