Canon 40D, Nikon D80, Nikon D200, etc... или выбор тушки в пределах 35000 тыс.

Можно узнать почему? И насчет неправильно выставлять параметры при съемке можете мне не говорить - я год снимал на д40 с советскими объективами с полностью ручным режимом. Так что в этой области как раз у меня все ок, как и с матчастью. Разница де-юре в камерах мне известна, но мне нужно мнение людей, которые больше работали с перечисленными камерами. Про шумы согласен с вами - при грамотной съемке и правильной подборке параметров - шумов много не будет на исо до 1600.

Цитата:

от: Alexey86
Можно узнать почему?

Камеры уровня Д200 лучше как правило:
- fps (для Вас непринципиально)
- крепче, защищенней корпус (если в походы ходите, под дождем снимаете, то да)
- больше функций (неважно, каких именно- важны в основном для репортажника, который подстраивает камеру под себя для максимально быстрой работы)
- ресурс затвора (важен в большей степени тоже для профи, который молотит под 100 000 за год)

Все это важно для профессионального репортерского использования, сложных условиях съемок и пр.
Просто для любителя плюсы 200 сводятся к "коробка по-приятней", что тоже важно (хорошо иметь хорошую веЩЩь! :)), но совершенно непринципиально.

ну вот как раз под дождем бывает очень часто что снимаю) да и пользовательские настройки мне бы тоже не помешали. а репортажи я буду делать с футбольных матчей разве что...
тем более сейчас за 20-25 тыс можно взять б/у д200 в хорошем состоянии, за эти же деньги можно купить и новый д80. Можно конечно вообще грубо говоря выложиться и взять 90-ый. Только я например не понимаю чем он принципиально лучше других? гонка мегапикселей точно не для меня. Это из разряда гонки мегагерц года 4 назад, а в итоге все равно начали двигаться в другом направлении.

в д200 еще есть замер с мануальной оптикой, что любителю может пригодиться.

Цитата:

от: Uncle Pixel
У вас есть опыт съемки цветуёчков на сорокет в дневное время, когда и цифромыло легко справляется. Д80-то хоть держали в руках?

Да уж в руках я поболе вас подержал... лень перечислять.

И сорокет, кстати, купил, не успев продать свой 400Д, до покупки которого(2 года назад почти) только никонами и снимал ;)

И Д200/80 держал в руках, снимал и расстраивался. И что это за бред про цветочки, скажите мне? Не судите по себе...

Вот вам, пожалуйста, профессиональная предметная съемка в ужасных условиях. Спасло то, что у 400Д реально рабочее исо800. И куда там Д80 до него...

http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_5033.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8628.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8761.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8993.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9031.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9085.jpg

Цитата:

от:Alexey86
ну вот как раз под дождем бывает очень часто что снимаю) да и пользовательские настройки мне бы тоже не помешали. а репортажи я буду делать с футбольных матчей разве что...
тем более сейчас за 20-25 тыс можно взять б/у д200 в хорошем состоянии, за эти же деньги можно купить и новый д80. Можно конечно вообще грубо говоря выложиться и взять 90-ый. Только я например не понимаю чем он принципиально лучше других? гонка мегапикселей точно не для меня. Это из разряда гонки мегагерц года 4 назад, а в итоге все равно начали двигаться в другом направлении.

Подробнее

если б/у из под профи, не рекомендую
если знакомый-любитель, то можно
Замер с мануальной оптикой действительно важен :)

Цитата:

от:alex P
Да уж в руках я поболе вас подержал... лень перечислять.

И сорокет, кстати, купил, не успев продать свой 400Д, до покупки которого(2 года назад почти) только никонами и снимал ;)

И Д200/80 держал в руках, снимал и расстраивался. И что это за бред про цветочки, скажите мне? Не судите по себе...

Вот вам, пожалуйста, профессиональная предметная съемка в ужасных условиях. Спасло то, что у 400Д реально рабочее исо800. И куда там Д80 до него...

http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_5033.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8628.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8761.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8993.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9031.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9085.jpg

Подробнее

Уровень Д70-300Д 4-летней давности :)
Вы похожи на фаната (в данном случае- Кенона))))

Если менять систему, посмотрите вариант PENTAX K20D, камера отличная и не мега-дорогая.
В фото.ру тушка стоит 27000 деревянных, а PENTAX K20D + SIGMA AF 17-70/2.8 DC + сумка PENTAX BAG - 36000.

а если профи юзал его только в студии и внешнее состояние, как и внутреннее на 5? есть подводные камни? да и пробег не шибко большой - в районе 20-ки.

Цитата:

от: fataparat
Уровень Д70-300Д 4-летней давности :)
Вы похожи на фаната (в данном случае- Кенона))))

Ну если это уровень 4-летней давности, то фиг с ним. Что есть современый уровень, по вашему? :)

Я не фанат кэнон. Я фанат нормальной техники. Д80 к ней не относится
Просто в какой-то момент только кэон и соответсововал моим требованиям - вот я его и выбрал. А сейчас менять систему повода нет.

а как у пентакса с объективами? да и с кем конкурирует данная камера? просто много говорят о ней, все же бренд не совсем известный, больше на слуху никоны, кэноны да и пусть даже та же сонька. хотя я на бренд мало смотрю если честно.

Цитата:

от:alex P
Да уж в руках я поболе вас подержал... лень перечислять.

И сорокет, кстати, купил, не успев продать свой 400Д, до покупки которого(2 года назад почти) только никонами и снимал ;)

И Д200/80 держал в руках, снимал и расстраивался. И что это за бред про цветочки, скажите мне? Не судите по себе...

Вот вам, пожалуйста, профессиональная предметная съемка в ужасных условиях. Спасло то, что у 400Д реально рабочее исо800. И куда там Д80 до него...

http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_5033.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8628.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8761.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_8993.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9031.jpg
http://i229.photobucket.com/albums/ee186/griffonpoint/_MG_9085.jpg

Подробнее

Отфотошопленные примеры с убитыми эксифами и хорошим светом, непонятно к чему это?
Я даже сомневаюсь, что это вы снимали. Вот это http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1150256/?&author_id=94832&sort=date&page=1&next_photo_id=1151007&prev_photo_id=1149663 вы, это я верю, а колеса и трибы - скорее всего не вы. Исходные файлы покажте

Цитата:

от: Alexey86
а если профи юзал его только в студии и внешнее состояние, как и внутреннее на 5? есть подводные камни? да и пробег не шибко большой - в районе 20-ки.

тогда берите :)

Цитата:

от: alex P

Я не фанат кэнон. Я фанат нормальной техники. Д80 к ней не относится

:)))))))))))))))

За 35 можно новую фуджи с5про купить уже :)

аргументы на фуджи?

Цитата:

от: fataparat
:)))))))))))))))

Дошло. Посмеялся над собой

Цитата:

от: Alexey86
аргументы на фуджи?

Большие файлы, тормоз в работе, равы конвертятся в фирменной утилите, всего 6 честных мегапикселей, несколько расширенный ДД.

Паучок обработан так же, как и механизмы ;)
А еще у мея под авиком есть ссылка на мой ЖЖ, где и то и то есть ;)

Скажите, что вызвало ваши подозрения? :)

Мне непонятны ваши наезды на Д80. И вы не приводите примеров действительно тяжелых условий съемки, где ваш Сапоп показывает себя блистательно, а Никон обсирается. Но вы при этом голословно обсираете Никон. Потому появляются подозрения, что вы - агрессивный фанат Сапопа. ;)