CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.

[quot]5.08.2008 15:04:55 | Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Уважаемый Александр Первый! Позвольте дать Вам совет - берите Canon. Тушки меняются раз в 2 или 3 года. Оптика остается. И лучше если это будет оптика Canon. Или Никон Очень доволен[/quot]
А оптику пентакс все несут на помойку или отдают за бесценок? Покажите мне такие места если знаете.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Можно еще сравнить:

Какие у Кэнона и у Петакса НЕДОСТАТКИ.

Я предпочитаю говорить о достоинствах данных моделей, чем о недостатках. Абсолютно идеальной камеры нет, т.к. если бы такое было, ее бы все покупали! :!:
================================================================================
================================================================================

Цитата:

от: iotnik
Ага, на Пенте было тоже самое, только во всех темах, где можно что-то спросить.

А разве на Пенте обсуждаются недостатки Пентакса?
Я так понял, что это, в основном реклама или PR торговой марки PENTAX. И сплошной негатив в отношении других торговых марок. Сугубо личное мнение. Здесь такие номера не проходят. Здесь уважительно ставятся друг к другу. Хотите продолжение дискуссии-давайте аргументируйте свое мнение.
Я устаю от рекламы на работе, а здесь хочу разобраться.
Или помогите, пожалуйста, или не мешайте.
Проще всего, бросить короткую реплику...и уйти до следующей реплики.
А обзор по PENTAX K20 можете написать?

Чего стоят только фразы на Пенте:" У L-объективов CANON скучный рисунок!" - А на мою реплику, "покажите объективное сравнение L-объективов CANON и Lim-объективов PENTAX- НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО НИ ЕДИНОЙ ФОТОГРАФИИ!!!" Только общие фразы. Чем не реклама?

Ув.АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ если вас реально интерисует
открытая вами тема то откуда такая лень в поиске
любые фото любого обьектива можно найти тут же
в сети ИНТЕРНЕТА и не только У любого человека в
отличии от прививочной бактерии всегда есть выбор
о как сказал :)

Вам высказали свое мнение, дали совет "купить Канон" , примеров Полно в сети.
Здесь вам уже тоже мягко намекнули, но вы проигнорировали.
Что аргументировать? Что вы во всех ветках, про камеры понаписывали чушь? Так это просто прочитать можно - никто ведь не стирал, хоть вы и просили.
Зачем мне писать обзор про 20? Вы написали обзор про 40? Или про 10 или про 30 или хоть еще про что-то? И на каком основании вы его от меня Требуете?? Вы кто?
Где вы видели негатив в отношении других? Показать можете? То, что у Канона рисунок скучный? Во-первых, это видно, во-вторых это мнение людей, которые так считают, в-третьих - вы считаете, что на Канон-форуме понравится другой рисунок Большинству пользователей или они его предпочтут своему - возникает вопрос, зачем они тогда снимают Каноном?
Как с вами еще не панькались не с одним из посетителей форума за то время, пока я на нем живу. И это несмотря на ваше нежелание слушать что либо.

И еще - я кажется не вам писал - чего в разговор встряли? - вы так высказываетесь, я не перепутал, верно?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Там только англоязычная инструкция.

Честно говоря там и на англ. почти все понятно, покупаю все ща рубежом по интернет поэтому рус. инструкций нет. А вообще говоря снимая Кеноном, Никоном и Пентаксом я в инструкцию только на Кенон 5д пару раз заглядывал, обычно и так все понятно.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

А насчет фото, если можно, выложите, пожалуйста, портреты. Меня смущает коричневатый или красноватый оттенок на лицах.

Портреты, не знаю - поищу - в основном снимаю футбол/хоккей, птички/белки, лесн. пейзажи. Коричневого оттенка что-то не замечал ни каких камерах. Красноватый есть на Никон д80 и почему-то только с родными объективами, но настройками все вполне исправляется.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

...
Здесь было много сторонников Пентакса, но никому из них это оказалось не силам сделать: сравнить К20 и К10. Это непросто.
...

А вы разве об этом спрашивали?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

...
В США его цена стремительно падает ( на фоне практически неизменной цены на Кенон 40Д) и уже упала до 1000 долларов.

В США он уже пол-года назад столько стоил.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А разве на Пенте обсуждаются недостатки Пентакса?

По-моему, его(Пентакс) там больше ругают, чем на всех форумах вместе взятых.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

А обзор по PENTAX K20 можете написать?

Что вы хотите узнать из такого обзора?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Чего стоят только фразы на Пенте:" У L-объективов CANON скучный рисунок!" - А на мою реплику, "покажите объективное сравнение L-объективов CANON и Lim-объективов PENTAX- НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО НИ ЕДИНОЙ ФОТОГРАФИИ!!!" Только общие фразы. Чем не реклама?

Подробнее

Я так понимаю, что люди выразили свое мнение об L-объективах и ЛИМах. И почему бы этому мнению не быть таким, если они все-таки выбрали ЛИМы, хотя имели возможность поснимать на L-ки. А фотографий не было представлено по простой причине - нет ни у кого одновременно и ЛИМов и L-ек (накладно очень). Попробуйте попросить у кенонистов подобное сравнение, вряд ли они тоже смогут его сделать.

Ну я вот так и не понял. Так к чему больше склониться человеку который не привязан ни к одной из религии.К Пентаксу К-20 или Кэнон 40 .Если обьетивно говоря.???

Цитата:

от: iotnik

Ваша привычка вырывать фразы из контекста и отвечать только на те вопросы, которые удобны только Вам, остаются неизменными.

Я не буду отвечать на Ваши провокации и на Ваши фразы, относительно чуши. Вывести меня из равновесия Вам не удастся!
Рекламируйте свой Pentax и дальше. Хотя это получается у Вас не ахти как ...Вы больше людей отталкиваете от данной торговой марки, чем советуете.

Пусть форумчане почитают Ваши высказывания в этой ветке и сами решат, насколько они соответствуют теме данной ветки "CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, стаб. в форум Зеркальные камеры, объективы и аксессуары".
========================================================
Цитата:

от: iotnik

Зачем мне писать обзор про 20? Вы написали обзор про 40? Или про 10 или про 30 или хоть еще про что-то? И на каком основании вы его от меня Требуете?? Вы кто?

Я написал обзор касательно CANON 40D и CANON 30D прямо в этой ветке!
Да от Вас никто ничего не требует, это форум. Заметьте, что я написал ПОЖАЛУЙСТА, отнюдь ничего не требуя. А, Вы выходите за грани хорошего тона.

Вопрос с владельцам данных моделей: я ничего важного не упустил?

Если не планируете снимать репортаж - Пентакс.

Цитата:

от: sashikofff
Ну я вот так и не понял. Так к чему больше склониться человеку который не привязан ни к одной из религии.К Пентаксу К-20 или Кэнон 40 .Если обьетивно говоря.???

Объективно говоря (если такое вообще возможно) по тому, что хотел автор - я уже предложил, но повторю - К20Д (К200Д)+Токина 80-400 - относительно буджетно и качественно.

Ага, приятная картинка и высокие ИСО в случае 20.

Автору - вы сравнения Не сделали. Вы написали чушь. Вам об этом уже говорили - здесь.
Мне рекламировать незачем, я вам уже говорил о Каноне или заставить вас купить Канон, это тоже реклама Пентакса - типа " только дураки покупают Канон " ?? так?

Цитата:

от: sashikofff
Ну я вот так и не понял. Так к чему больше склониться человеку который не привязан ни к одной из религии.К Пентаксу К-20 или Кэнон 40 .Если обьетивно говоря.???

Я рассматриваю Пентакс К20 только из бюджетных соображений. Если выйдет наконец-то объектив 60-250\4 СДМ, то в паре 17-70\4 СДМ, можно было бы неплохо закрыть фокусные расстояния от 17 мм до 250 мм всего 2 объективами. Это про Пентакс.

Если бы я мог взять такие объективы:
EF 17-40 F\4L USM
EF 50F\1,4 USM
EF 70-200 F\4L IS USM, тогда однозначно CANON 40D.
А так, еще немного посмотрю.
Хотя для меня важен репортаж, а значит, вариант в виде CANON 40D становится более предпочтительным.
Да и один обладатель NIKON D300 говорит, что если не NIKON, то тогда CANON.
Кроме того, рекомендует дождаться результатов фотовыставки PHOTOKINA 2008. Планируются новинки. Осталось совсем немного-месяц.
P.S. Очень сложно сделать выбор, если Вы не фанат какой-то одной системы.
Обратите внимание на те отзывы, которые созидают, а не разрушают.
Автор, с которым я дискутирую, например, действует простыми и ясными репликами. Критикуя другого, он сам, по существу, ничего не предлагает, кроме Пентакса. Или отвечает грубо. Разве он что-то написал об автофокусе, шумам или стабилизации? Конечно, нет. Тогда, он будет находиться в невыгодной ситуации, его могут критиковать по существу. А так, короткие реплики и все.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
А вы разве об этом спрашивали?

Я намекал на это, сравнивая Кэнон 30Д и 40Д.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я намекал на это, сравнивая Кэнон 30Д и 40Д.

Цитата с пента-клуба
"Получил K20D. Первые впечатления по сравнению с K10D и D300:
1. Автофокус по скорости такой же как у 10-ки.
2. АФ очень точный - все объективы, которые у меня есть попадают довольно точно.
3. Регулировка АФ под объективы имеет маленькие пределы - если бы у 20-ки был бы такой же БФ, как у моей 10-ки, то эти регулировки не помогли бы.
4. Звук затвора довольно тихий и камеру не так дергает - по моим ощущениям где-то на стоп можно увеличить выдержку, в том числе и с применением стаба.
5. JPEG отличный, практически не уступает PPL-конвертору, на тех снимках, что я пробовал - теперь вполне можно снимать в ДЖПГ.
6. ББ в предустановленных режимах отрабатывает отлично, не хуже D300 - в автомате пока не пробовал.
7. На ИСО3200 K20D шумит меньше, чем D300, что для меня более, чем примелемо.
8. На ИСО1600 K20D значительно меньше шумит, чем 10-ка.
9. Разрешение/детализация заметно выше, чем у 10-ки и несколько выше, чем у D300.
10. Скорость освобождения буфера при быстрой съемке такая же как у 10-ки и сильно уступает D300.
11. ЛСД заметно лучше, чем у 10-ки - почему не понял, рарешение вроде бы такое же."

К этому добавил бы следующее:
по п.1. АФ с *80-200/2.8 по скорости и точности при съемке футбола/хоккея практически не уступает д300+70-200/2.8.
по п.3. Регулировки АФ пока хватило для всех моих объективов 5-фиксов и 3-зума.
по п.7 - на пенте приведены парные примеры.
по п.8 - шумит меньшеЮ чем 10-ка на 1.5-2.0 стопа. В РАВ тени тянутся 1.5-2.0 стопа, как в 10-ке. Света тоже хорошо 1.0-2.0 стопа, чего в 10-ке бвло не получить.

...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Например, я обнаружил, что к Кенон 40Д должно быть обязательно 2 диска в поставке, а во многих магазинах Киева (даже очень солидных!), находится только 1 диск, что КОСВЕННО говорит о том, что у них лучше этот фотоаппарат не приобретать.

Подробнее

ура ! новая фишка !!! нафиг сравнивать модели кропы и остальную никому ненужную байду !!!!! крече тот фотеГ у кого больше дисков в комплекте а если производитель положит пачку болванок то все сметут с прилавков :cannabis:

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Объективно говоря (если такое вообще возможно) по тому, что хотел автор - я уже предложил, но повторю - К20Д (К200Д)+Токина 80-400 - относительно буджетно и качественно.

Спасибо за информацию .!!!! Пища для размышлении,так сказать.

Цитата:

от:mobilom
ура ! новая фишка !!! нафиг сравнивать модели кропы и остальную никому ненужную байду !!!!! крече тот фотеГ у кого больше дисков в комплекте а если производитель положит пачку болванок то все сметут с прилавков :cannabis:

Подробнее

УРАААААА!!!! Так выпьем же за фотеГ у кого больше дисков в комплекте .