CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.

Цитата:

от: olexx
Вам проще, Вы уже можете покупать и снимать, а мне еще нужно ждать... ;)

да купишь тут с этой ситуацией на нашій Батьківщині![/quote]

Без паники! , есть рядом страны похуже - в Батьковщiне например, где Лук...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Не хочу вас огорчать, но скорее всего вам придется сменить монитор чтобы начать видеть всю эту вакханалию цветов...

Возмите для начала невыгоревший Sony Trinotron ГРАФИЧЕСКИЙ 19-21" 1999-2xxx года (или аналог SUN, DELL, HP - в них внутри все как в соне - до винтика ). У нас такой 100-300$.

Подробнее

Спасибо за совет! Нужно будет посмотреть на свои работы с монитора на работе.
У меня же, монитор 17" SAMSUNG SyncMaster 173s.
P.S. А, я все думаю, ну почему мои черно-белые работы оценили лучше, чем цветные? :!:

Усе о политике ни слова! не для того мы здесь.....))))

Цитата:

от: olexx
Вам проще, Вы уже можете покупать и снимать, а мне еще нужно ждать... ;)

да купишь тут с этой ситуацией на нашій Батьківщині![/quote]
А, летом, почему Вы не купили Пентакс К20?
Еще в августе, он был в районе 5200 грн за "тушку"? :)
Мне в любом случае нужен ЖКТ-монитор, иначе, на моем столе не поместится. Почему Вы советуете именно НЕК?

- - - - - -

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А, летом, почему Вы не купили Пентакс К20?
Еще в августе, он был в районе 5200 грн за "тушку"? :)
Мне в любом случае нужен ЖКТ-монитор, иначе, на моем столе не поместится. Почему Вы советуете именно НЕК?

Подробнее

я так же как и Вы был перед выбором и тогда еще не был в остаточном выборе и ваще хотел и в принципе хочу еще пленку а именно Ф100.. (Хотеть не вредно, дурень думкою багатіє)))
Потому что НЕК за нормальные деньги показывает профессионально картинку, много фирм(допечатников) работают на НЕКах.. Есть конечно и другие но НЕК самый доступный во всех отношениях....
зайдите на оф... сайт и посмотрите характеристики...

Цитата:

от:olexx
я так же как и Вы был перед выбором и тогда еще не был в остаточном выборе и ваще хотел и в принципе хочу еще пленку а именно Ф100.. (Хотеть не вредно, дурень думкою багатіє)))
Потому что НЕК за нормальные деньги показывает профессионально картинку, много фирм(допечатников) работают на НЕКах.. Есть конечно и другие но НЕК самый доступный во всех отношениях....
зайдите на оф... сайт и посмотрите характеристики...

Подробнее

А, Вы можете назвать какую-нибудь конкретную модель НЕК, т.к. на сайте, представлены разные модели? :)
Так с ходу и не поймешь, какая нормальная модель НЕК за свои деньги, а какая нет! :!:

------------------------------

Удалено АЛЕКСАНДРОМ ПЕРВЫМ. :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А, Вы можете назвать какую-нибудь конкретную модель НЕК, т.к. на сайте, представлены разные модели? :)
Так с ходу и не поймешь, какая нормальная модель НЕК за свои деньги, а какая нет! :!:

NEC MultiSync® LCD1990 FX
NEC MultiSync® LCD1990 SXi
NEC MultiSync® LCD2190 UXI
а вот эти каллибруются:
NEC SpectraView 1990
NEC SpectraView 2090

Цитата:

от: olexx
NEC MultiSync® LCD1990 FX
NEC MultiSync® LCD1990 SXi
NEC MultiSync® LCD2190 UXI
а вот эти каллибруются:
NEC SpectraView 1990
NEC SpectraView 2090

Спасибо за деловой разговор и помощь! :D
Пойду изучать мониторы! :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Не принимайте близко к сердцу.
Но все же картинка должна "играть"!!!

Я посмотрел часть Ваших работ, чтобы понять, что Вы имели ввиду под словом "картинка должна играть".
У Ваших работ хорошая цветопередача. :)

P.S. Я посмотрел Ваш профиль и нашел много компактов и 2 зеркалки. Каким фотоаппаратом Вы снимаете чаще всего?
И, если это возможно, предоставьте, пожалуйста, ссылку,какие именно, из Ваших работ, были сняты на объектив КЕНОН 70-300. Особенно интересны фокусные расстояния от 250 мм до 300 мм. Как там с резкостью?
Думаю, что это будет интересно многим, т.к. вопросы, по резкости этого телевика (70-300) на ФР от 250мм уже не раз задавались на форуме. :)
Я читал диаметрально противоположные отзывы по этому объективу. В том числе и Ваше сообщение о том, что Вы собираетесь менять его на Эльку 70-200\4. Почему?

Я вот слышал, что недорогие зумы на длинном конце только на бесконечность наводятся, 18-250 точно, про 50-200 и 70-300 что-то подобное говорят. Можно ли этот вопрос уточнить?

Цитата:

от: anGel
Я вот слышал, что недорогие зумы на длинном конце только на бесконечность наводятся, 18-250 точно, про 50-200 и 70-300 что-то подобное говорят. Можно ли этот вопрос уточнить?

Честно скажу, что из объективов Пентакс, я фотографировал на фотовыставке только на:
PENTAX DA*16-50 F\2.8 ED AL IF SDM
PENTAX DA*50-135 F\2.8 ED IF SDM.
На обоих из них, была шкала как фокусных расстояний, так и обычных расстояний, где была отметка установки на "бесконечность".
Как у остальных объективов Пентакс, я точно не знаю.

Предоставляю ссылку, на очень интересную статью, где подробно описывается стабилизация в различных системах. :)
Стабилизация_изображения:
http://ru.wikibooks.org/wiki/Стабилизация_изображения

[quot]Я вот слышал, что недорогие зумы на длинном конце только на бесконечность наводятся, 18-250 точно, про 50-200 и 70-300 что-то подобное говорят. Можно ли этот вопрос уточнить?[/quot]
Про 50-200-наводится на всех дистанциях нормально, остальные не пробовал.

Цитата:

от: anGel
Я вот слышал, что недорогие зумы на длинном конце только на бесконечность наводятся, 18-250 точно, про 50-200 и 70-300 что-то подобное говорят. Можно ли этот вопрос уточнить?

Tamron 18-250 на всех дистанциях ОК.

Снова возник вопрос по поводу стабилизации, поэтому, решил восстановить эту тему! :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Снова возник вопрос по поводу стабилизации, поэтому, решил восстановить эту тему! :D

А в чем вопрос-то? Стабилизация стабилизирует. 8)

Цитата:

от: OhotNIK
А в чем вопрос-то? Стабилизация стабилизирует. 8)

Так ведь снова задают вопрос по поводу стабилизации! Посмотрите соседнюю ветку.
Легче восстановить тему, чем снова переписывать ответы из одной темы в другую. :)