CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.

1. Системы стаб. в объективе и в тушке на 300-400мм в моих руках дают примерно одинаковый выигрыш 2-4 стопа. Мне удается снимать на 400мм (эфр 600) на выдержке 1/60 с получением примерно 60-70% резких кадров, при том что без стаба на 200мм я получаю такой же результат при выдержке 1/160.
2. Снимал по очереди Кенонами 350д, потом 30д - АФ быстрый, но попаданий 50/50. Рассматривал 40д, но ничего принципиально нового по сравнению с 30д не увидил и потому взял 5д. Про 40д ничего конкретно сказать не могу, а вот у 5д АФ (с 70-200/4) на удивление быстрый и точный. Петакс к10д/к20д при номальном освещении по скорости практически не проигрывает вышеперечисленным Кенонам (с 80-200/2.8), но при плохом освещении, как уже выше говорили) нужна подсветка (вспышка, светодиодный фонарик). Уточню - подсветка нужна только для скорости АФ, а без подсветки он и так наводится точно.
3. По шумам примерный паритет - у к10д чуть хуже (чем 30д), у к20д чуть луше - на мой взгляд, не принципиально. То что вы видели ужасные шумы на к10д, вполне могло быть снято с недодержкой и неверным ББ.
4. ББ у Кенона работает лучше, а к10д/к20д иногда врет при искуственном освещении, поэтому лучше снимать в РАВ.
5. У к20д есть подстройка АФ под конкретный объектив, что на мой взгляд большой плюс - сам настроил все объективы.
6. На мой взгляд, возможно лучшим вариантом для вас будет к20д(или к200д)+Токина 80-400 - относительно буджетно, хорошего качества и рабочий стаб. Только вот такую Токину придется поискать.

P.S. А авто-ИСО при умелом использовании отличная вешь, которой почему-то до сих пор не реализована в Кенонах.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev

Спасибо Вам за ответ! Вы достаточно взвешенно написали по заданной теме: автофокус и стабилизация.
Единственный ньюанс: по возможности, предпочитаю снимать в RAW+JPEG, т.к. если все врямя снимать в RAW, прийдется много конвертировать и редактировать. А если JPEG получился хорошим, то минимальное редактирование и минимальные затраты времени на это.

Цитата:

от:alex P
Мне лень читать всю эту тему, но я так скажу:

1. У меня есть опыт работы с К10D. По шумам и автофокусу она, и правда, ужасна.
2. У моделей 20 и 200 ситуация в корне другая. Шумы вполе пристойны, автофокус работает нормально(тоже с ними общался)
3. У Пентакса сейчас куча новой и хорошей оптики...

Подробнее

Цитата:

от:alex P
Ничего, что у меня в профиле написано, что у меня Кэнон? :?:

10-кой владеет мой хороший знакомый. Он утверждает, что его устраивает всё. У него есть 540-я вспышка, на ней устаовлены светодиоды подсветки. С ними вроде все нормально.

У пентакса появился вкусненький 17-70, но его пока в России нет :)
А вот 18-250 есть :)

Подробнее

Я посмотрел, что у Вас есть фотоаппараты CANON 40D, PENTAX mz-5, но Вы писали и об опыте работы именно с К10D. . А по поводу профилей я не смотрел, поймите правильно, ведь я у Вас новичок у Вас на форуме и всех тонкостей не знаю.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Единственный ньюанс: по возможности, предпочитаю снимать в RAW+JPEG, т.к. если все врямя снимать в RAW, прийдется много конвертировать и редактировать. А если JPEG получился хорошим, то минимальное редактирование и минимальные затраты времени на это.

Подробнее

в 20-ке есть суперфишка - 5 разных профилей JPEG. Доступ к меню через почти отдельную кнопку.
Делаете тестовый снимок в РАВе, подгоняете под него настройки профиля, и не парясь, снимаете приличные JPEGи.

Да.

Я высказал свое имхо. вторая волна зеркалок Pentax значительно лучше первой.

Цитата:

от: alex P
Да.

Я высказал свое имхо. вторая волна зеркалок Pentax значительно лучше первой.

Так я с этим согласен! Потому, и выбираю между 2-мя моделями, заявленными в заголовке. :)
Поясню, что меня смущает. Немного цифр и аналитики.
После посещения этого сайта, я сразу посетил раздел "Посещение фототехники" и почитал комментарии. Очень полезный раздел!
На сегодня, 14 августа, время: 22.33 (по Киевскому времени), я прочел 93 отзыва и просмотрел 132 фотографии
по CANON 40D. Потратил почти весь траффик и массу своего времени. Но не жалею.
И всего-навсего нашел 3 отзыва и просмотрел 9 фотографий по PENTAX K20 (а, из них, только 1 портрет). Маловато будет...
То есть, что получается: камера (PENTAX K20) хорошая, слов нет, но почему, такой дисбаланс в отзывах, и, соответственно в продажах? При практически одинаковой цене, люди делают выбор в пользу CANON 40D. Даже, несмотря на темный кит в поставке... К фотоаппарату доступна инструкция в интернете.
Теперь PENTAX K20. Даже инструкция засекречена, да и люди не торопятся ее приобретать: что-то не так...

Цитата:

от:carbo
в 20-ке есть суперфишка - 5 разных профилей JPEG. Доступ к меню через почти отдельную кнопку.
Делаете тестовый снимок в РАВе, подгоняете под него настройки профиля, и не парясь, снимаете приличные JPEGи.

Подробнее

Если я Вас правильно понял, Вы писали о функции предварительного просмотра или это что-то другое?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Так я с этим согласен! Потому, и выбираю между 2-мя моделями, заявленными в заголовке. :)
Поясню, что меня смущает. Немного цифр и аналитики.
После посещения этого сайта, я сразу посетил раздел "Посещение фототехники" и почитал комментарии. Очень полезный раздел!
На сегодня, 14 августа, время: 22.33 (по Киевскому времени), я прочел 93 отзыва и просмотрел 132 фотографии
по CANON 40D. Потратил почти весь траффик и массу своего времени. Но не жалею.
И всего-навсего нашел 3 отзыва и просмотрел 9 фотографий по PENTAX K20 (а, из них, только 1 портрет). Маловато будет...
То есть, что получается: камера (PENTAX K20) хорошая, слов нет, но почему, такой дисбаланс в отзывах, и, соответственно в продажах? При практически одинаковой цене, люди делают выбор в пользу CANON 40D. Даже, несмотря на темный кит в поставке... К фотоаппарату доступна инструкция в интернете.

Подробнее

На мой взгляд причины в следующем.
1. Кенон более известная фирма, поэтому его больше неофитов покупают.
2. Профессионалов снимающих на Кенон/Никон подалвящее большинство, поэтому и хороших снимков с этих камер будет больше.
3. На http://www.penta-club.ru/forum/index.php?&&CODE=01 выкладывал много снимков с 20-ки в разделе K20D. Если очень интересует могу выложить кучу снимков, но не раньше выходных.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Теперь PENTAX K20. Даже инструкция засекречена, да и люди не торопятся ее приобретать: что-то не так...

Почему засекречена, вот пожайлуста с официальной страницы
http://www.pentax.ca/support/digital/index.php

Так исторически сложилось, что Кэнон более популярен у людей.

Это нормально для лидера рынка.

Но и у пентакса есть своя гора плюсов. Если они вас устраивают, не вижу смысла не брать =()

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Почему засекречена, вот пожайлуста с официальной страницы
http://www.pentax.ca/support/digital/index.php

Там только англоязычная инструкция. Я заходил на Ваш форум, но там инструкция на русском выложена в таком ужасном виде, что ее очень сложно распечатать на компьютере. Вы только подумайте, каждая страница заархивирована, ее нужно сначала открыть, увеличить и подготовить размер для печати, потом распечатать и перейти к следующей странице! Я на работе распечатал несколько страниц и бросил эту затею, когда глянул, сколько еще страниц печатать. Конечно, человек, который все это выложил, истинный поклонник Пентакс и спасибо ему за это, но неужели нельзя выложить в нормальном формате, в pdf, как это у CANON 40D? :)
Кстати, у CANON 40D есть мануал на CD, который идет в поставке к фотокамере.

А насчет фото, если можно, выложите, пожалуйста, портреты. Меня смущает коричневатый или красноватый оттенок на лицах.

Цитата:

от: alex P
Так исторически сложилось, что Кэнон более популярен у людей.

Это нормально для лидера рынка.

Но и у пентакса есть своя гора плюсов. Если они вас устраивают, не вижу смысла не брать =()

Это правда, т.к. у CANON большой выбор не только фототехники...

Но для НЕ ЛИДЕРА РЫНКА, важно правильно отстроить себя от конкурента. Наиболее встречаемый метод-более низкая цена на товар с большими функциональными возможностями, чем у лидера. За счет этого, покупатель готов рискнуть и приобрести товар у "не лидера". А когда цена почти одинакова, покупатель долго думает над выбором бренда, чтобы минимизировать возможные риски.
Вот потому мы и имеем, то что имеем: 93 отзыва у Кэнона против 3 отзывов у Пентакса на этом ресурсе. Впечатляет!

Решил, если инструкцию к Пентакс К20 не достану, брать Пентакс не буду. Доступны инструкции к CANON 400D, 450D, 40D, к NIKON D80, к SONY и т.д..
Поясню подробнее почему: я рассматриваю и такую возможность, как покупка фотоаппарата за пределами СНГ.

Она ж идёт в комплекте!

У К20 есть фишка,которой никогда не будет в САПОПе - интервальная съемка.
И еще у К20 есть приемник ПДУ сзади - для фотоохоты, больше ни у кого не знаю такой примочки.

Цитата:

от: alex P
Она ж идёт в комплекте!

Совершенно верно, однако мне бы хотелось сравнить Пентакс К10 И К20 хотя бы на уровне инструкций.
1. Посмотрите, я сделал обзор различий Кенон 40Д и 30Д. Несмотря на кажущуюся простоту такого сравнения, это требует определенного времени и осмысления. Здесь было много сторонников Пентакса, но никому из них это оказалось не силам сделать: сравнить К20 и К10. Это непросто.Куда проще бросить короткую реплику и ограничиться этим, чем написать обзор.
Я написал обзор и по своему CANON S3 IS в соответствующей ветке.
2. Инструкция мне нужна и для того, чтобы увидеть, что должно быть в комплекте поставки. Например, я обнаружил, что к Кенон 40Д должно быть обязательно 2 диска в поставке, а во многих магазинах Киева (даже очень солидных!), находится только 1 диск, что КОСВЕННО говорит о том, что у них лучше этот фотоаппарат не приобретать.
3. Если я все же остановлюсь на варианте покупки за рубежом (сейчас я в поиске такого варианта), то русскоязычная инструкция на КЕНОН 40Д у меня есть, а на Пентакс К20 - нет. Тут уже мудрить не буду. :) Мне же нужно объяснить человеку, который будет его покупать для меня, как им пользоваться, как его проверить и т.д.. В США его цена стремительно падает ( на фоне практически неизменной цены на Кенон 40Д) и уже упала до 1000 долларов.

Цитата:

от: Иван2511
У К20 есть фишка,которой никогда не будет в САПОПе - интервальная съемка.
И еще у К20 есть приемник ПДУ сзади - для фотоохоты, больше ни у кого не знаю такой примочки.

Интервальная съемка-специфический вид съемки. Я за полтора года ни разу им не воспользовался.
Нужен ли будет ПДУ-не знаю.

Можно еще сравнить:

Какие у Кэнона и у Петакса НЕДОСТАТКИ.

Ага, на Пенте было тоже самое, только во всех темах, где можно что-то спросить.

Уважаемый Александр Первый! Позвольте дать Вам совет - берите Canon. Тушки меняются раз в 2 или 3 года. Оптика остается. И лучше если это будет оптика Canon. Или Никон :D
А пленочный Pentax лежит у меня в тумбочке для истории, рядом с зенитом.

но бывает и оптика меняется и так прыгаем раз
в три года и все для опыта :)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Интервальная съемка-специфический вид съемки. Я за полтора года ни разу им не воспользовался.
Нужен ли будет ПДУ-не знаю.

Интервальная съемка непривычна, но удобна - на любом сабантуе ставите тихонько камеру в угол, и она лепит сотню снимков с интервалом от 1 секунды, а потом наутро смотрите на непостановочные фоты.

В ночной съемке, по-моему, только с пульта и стоит снимать. И с предварительным подъемом зеркала, которое у Пентакса куда проще активировать, чем у САПОПа.