CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.
Всего 560 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[геннадий 2]:
Ни аднаго. Говорю как кэнонист, не избалованный хорошей картинкой :Ь
Re[alex P]:
от:alex P
А мне, как кэнонисту с 28-105 оно понравилось и нет отдновременно. Я просто констатировал безобразие, которое продемотсрировала 20-ка с этим объективом в помещении(хорошо освещенном). До 300-40-5 еще далеко, к сожалению. Значит, в ближайшем будущем тема перехода на пентакс для меня закрыта.Подробнее
И для меня также закрыт.... Ну не постят фанаты Пентакса хороших фоток.....
Re[alex P]:
от: alex P
ef-s 18-55 оч даже неплох
ef-s 18-55 оч даже неплох
Полносью согласен!
Особенно, тот, который со стабилизацией EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS. Тот, даже можно сказать и хорош, в плане, цена\качество, особенно, в китовом варианте. Правда, пластмасса мне не нравится. Но, цена-то, около 100 долларов всего...
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
могу сказать что 30 кенона с 17-80 ис медленее днем
моей 20 ки с китом2 днем сам поразился до етого
были и кенон и никон а вот когда темно сравнивать
нужно но по ощущениям все наобарот :(
Кэнон с китом днем очень быстрый и не промазывает, куда уж быстрее
Нажал - и ~0.1сек - всё сфокусировалось...
Re[A.Schwarzenegger]:
вах -вах впечатление что все хотят вам впарить
продукт слишком много самооценки пуп в сахаре
возле екватора :D
продукт слишком много самооценки пуп в сахаре
возле екватора :D
Re[A.Schwarzenegger]:
для начало нужно при себе иметь секундомер и обе камеры и улыбку пора сменить хи-хи :D :D :D :D а
то точно смешно :D
то точно смешно :D
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
для начало нужно при себе иметь секундомер и обе камеры и улыбку пора сменить хи-хи :D :D :D :D а
то точно смешно :D
Так это да - совсем не смешно - прошу выложить рав с Пентакса кита - какие-то отговорки что пентакса кита счас нет...
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
Для геннадий 2
Вы обычно пишете взвешенно, а сейчас, в Ваших ответах Schwarzenegger стала проскальзывать недопустимая лексика. Я тоже не всегда согласен с его высказываниями, но, существует же какая-то этика общения. :)
Давайте, вместе, будем ее придерживаться. :)
Мне бы не хотелось начинать модерировать чужие сообщения, но дискуссия, должна носить цивилизованный характер, чтобы этого не происходило.
Re[alex P]:
от:alex P
...
Добило то, что двадцарик в лучших пентаксовских традициях долго раздумывал. По мне так: пусть уж лучше помучиться с юстировкой сорокета, зато он сделает снимок(включая наводку на резкость) СРАЗУ после нажатия кнопки...![]()
Вот такая разница у них в скорости... Мне показалось, что 200-ка и та менее задумчивая и отвёртка китовый объектив крутит быстрее :ohmy:Подробнее
По моим ощущениям на к20д УЗМ объективы *16-50 и *50-135 фокусируются раза в два медленее, чем отверточные *28-70 и *80-200. Так что думаю, вам не показалось, а так и есть китовый фокусируется быстрее, чем УЗМ 17-70. Что-то у Пентакса с УЗМ пока не очень.
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
вах -вах впечатление что все хотят вам впарить
продукт слишком много самооценки пуп в сахаре
возле екватора :D
Да, как раз именно такое впечатление!!!
Кэнонъ (не скрываю):
http://album.foto.ru/photos/7839/
http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/10173/
http://album.foto.ru/photos/9699/
http://album.foto.ru/photos/9198/
http://album.foto.ru/photos/8682/
РАВЫ - без проблем выложу и ссылки всем дам, где не камерный JPG.
Я сам выбирал между системами - и мне совершенно пофик название системы... Совершенно пофик!!!
Re[Evgeniy Alekseev]:
Странно, про 17-70, была другая информация. 24-90 быстрее 28-70, а говорят, что 17-70 быстрее его.
Re[iotnik]:
от: iotnik
Странно, про 17-70, была другая информация. 24-90 быстрее 28-70, а говорят, что 17-70 быстрее его.
Харэ заливать про достоинства РАВ на Пентаксе!!!! дайте РАВ наконецъ!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Где я говорил, про достоинства РАВ ? Рав он только на Сони плохой, если я ничего не перепутал.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
я бы хотел быть взвешеным но ето форум а не научная академия людям присущи емоции квстате
по науке они нужны всем :)
по науке они нужны всем :)
Re[A.Schwarzenegger]:
я бы специально для вас уважаемый Шварцнегир
зделал бы екслзивные фото в днг но зачем я не продаю пентакс и вам лично не советую :D
зделал бы екслзивные фото в днг но зачем я не продаю пентакс и вам лично не советую :D
Re[iotnik]:
от: iotnik
Странно, про 17-70, была другая информация. 24-90 быстрее 28-70, а говорят, что 17-70 быстрее его.
Вот уж кого 17-70 точно быстрее, так это еще более неспешного 28-105 PZ
И кто там маркетологами в пентаксе работает?
Re:МБ
от:МБ
Principle of Canon's Optical Image Stabilizer Parallel MovementПодробнее
Данное сообщение, которое непосредственно касается обсуждаемого вопроса, я перенес с другой "ветки". :)
Автор МБ:
https://foto.ru/forums/topics/362014&mode=l&page=2
Re[геннадий 2]:
от: геннадий 2
я бы хотел быть взвешеным но ето форум а не научная академия людям присущи емоции квстате
по науке они нужны всем :)
Согласен, что это форум, но и на форуме есть правила. Каждый участник, при регистрации на форуме, обязуется их соблюдать. Это делали и Вы, и я, и остальные, когда регистрировались.
У меня было достаточно терпения, чтобы не применять право модерировать свою ветку, но когда она немного засорилась и люди перестали сюда писать, я ее почистил немного, и "ветка" ожила. :)
Как говорится, "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!"
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
... и "ветка" ожила. :)
Александр, так какую камеру Вы купили?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Александр, так какую камеру Вы купили?
Дмитрий, я завершил свой долгий выбор между фотоаппаратами.
Остановился на модели CANON 50D с объективом 18-200 F\3.5-5.6 IS. :)
Думаю, между строк, я прочел Ваш следующий вопрос: а не буду ли я теперь выбирать между CANON 50D и новым NIKON D90? Нет не буду. За прошедший год я убедился, что фотоаппарат не заменит видеокамеру. По крайней мере, пока.
Ждем-с CANON 50D . А, пока продолжаю снимать своим CANON S3 IS. Кроме того, я еще снимаю видео, а на постобработку уходит много времени.

