CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Уфффффффффф... я Вам в 10-й раз уже пишу: вторая серия моих сэмплов - это и есть 200 мм ФР. Выдержки указаны явно на сэмплах в секундах. При 1/25 ИСО 160.
Повторяю в 10-й раз, что пентакс не "задирает" ИСО на длинных выдержках - а СНИЖАЕТ, т.к. света и так хватает. НЕАВИСИМО ОТ ФОКУСНОГО!!!! По-русски же написано!!! И изменение ИСО и шевеленка НИКАК не связаны!!! Пентакс не занимается извращениями вроде "исо-стабилизации", прости, Господи, на грубом слове.
Совсем тупо: ИСО в пентаксе в авто-режиме зависит ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от экспопары, но никак не от ФР!!!!!!!!!! В одних и тех же условиях аппарат поставит ИСО... ну там... сколько надо, 200 скажем, при выдержке 1/250 и диафрагме 8 и при ФР 30 мм и при Фр 200 мм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

О"кей! Хоть Вы прямо и не ответили на мои вопросы, нынешний Ваш ответ вполне устроил меня!
Не было бы недоразумений, если бы Вы изначально точно изложили свои мысли.

Сейчас я занимаюсь поиском, через знакомых, PENTAX K20, чтобы самому разобраться во всем.
ХОТЬ ЭТО НЕ В МОИХ ПРАВИЛАХ, БЕСПЛАТНО РЕКЛАМИРОВАТЬ КОГО-ЛИБО, НО, ЗА ВАШЕ ТЕРПЕНИЕ ДАЮ СОВЕТ: СЕЙЧАС У ПЕНТАКС ПРОХОДИТ АКЦИЯ ПО ОБЪЕКТИВАМ (В КИЕВЕ ТОЧНО ПРОХОДИТ. ПРАВДА, НЕ ЗНАЮ, КАК ПО ОСТАЛЬНЫМ ГОРОДАМ И СТРАНАМ). УТОЧНЯЙТЕ ПОДРОБНОСТИ И ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! :)

Уж двести пятьдесят сообщений, а всё ещё обсуждается вопрос — является ли автоISO системой стабилизации. :-)

Цитата:

от: greymage

Уж двести пятьдесят сообщений, а всё ещё обсуждается вопрос — является ли автоISO системой стабилизации. :-)

Автор завлял тему более широкой, чем она получилaсь. Здесь обсуждалось не только автоISO...
Было бы намного проще, если бы инструкция к PENTAX K20 была бы также доступна, как инструкция к CANON 40D. :)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Было бы намного проще, если бы инструкция к PENTAX K20 была бы также доступна, как инструкция к CANON 40D. :)

Проще некуда
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=42776

Цитата:

от: Владимир Минаев
пентакс не "задирает" ИСО на длинных выдержках - а СНИЖАЕТ, т.к. света и так хватает.

Ужас какой.
Какая по-Вашему выдержка длиннее 1/200 или 1/8000?

Цитата:

от: Onkel J
Проще некуда
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=42776

Спасибо большое за ссылку на инструкцию! :)
Все нормально открывается. Я искал инструкцию исключительно на российских сайтах, даже не включив в поиск родные, украинские.
Инструкцию скачал, изучаю. :)

Цитата:

от:gamer
Не знаю что там говорят цифры.
Не знаю как там стабилизация в тушке по сравнению со стабилизацией в объективе.
Я делал резкие снимки на выдержке 1/10-1/6 секунды на k10d (правда на широком угле) - фактически можно делать ночные снимки с рук.

Вот примеры:
http://picasaweb.google.com/gamer812v/Roma_Night_110907

На аппарате без стабилизации так бы не получилось или пришлось бы задирать исо.

Подробнее

Не рассказывайте.
У меня нормальные снимки на 1/8
Без стаба.

Цитата:

от: Дык
Не рассказывайте.
У меня нормальные снимки на 1/8
Без стаба.

У меня тоже нормальные снимки на 1/8 получались без стаба... иногда...
Но все таки процент удавшихся фоток на длинной выдержке больше со стабом.
Я даже делал снимки на 1\4 c рук:

Инструкция к К20 и тема стабилизации — несколько разные вещи.

Цитата:

от: greymage

Вы не разобрались в базовых вещах и инструкция к К20 сильно не поможет.

предлагаю не терять время зря и сразу обсудить тему, ради которой Вы здесь - "чем встроенный стаб в тушках Сони лучше стаба Пентакса (ну и Олимпуса заодно)".

P.S. Ваше сообщение не изменялось ни на букву! :)
Мной была несколько укорочена цитата greymage, которая не касалась темы.

Я пробовал снимать 18-55VR c внешним оптическим видоискателем:
http://album.foto.ru/photo/266582/
Имхо на длинных выдержках, когда теряется зрительная связь с объектом съемки, человек склонен уводить фотоаппарат с линии визирования. Из-за этого эффективность стаба резко падает. Но ведь при идеальном удержании (когда амплитуда колебания ФА не превышает возможностей стаба), результат будет зависеть только от быстродействия стаба и чувствительности и ухода датчиков ускорения...
ЗЫ: там резкость в центре, по краям изображение уже вышло из РИП...

Цитата:

от: Alexander Titov
чем встроенный стаб в тушках Сони лучше стаба Пентакса (ну и Олимпуса заодно)".

Тем, что работает более предсказуемо...

Цитата:

от: Alexander Titov
предлагаю не терять время зря и сразу обсудить тему, ради которой Вы здесь - "чем встроенный стаб в тушках Сони лучше стаба Пентакса (ну и Олимпуса заодно)".

Если знать, какие стоят датчики ускорения, какова амплитуда и скорость матрицы :)
ЗЫ: в панасоник-плаза на Новых Черемушках есть интересный стенд -- ФА закреплены на тресущихся с довольно большой амплитудой платформах, при этом изображение на их дисплеях неподвижно :)
Таким же образом можно было бы проверить и любые другие ФА :) и точно выяснить, у кого длин стаб лучше.

Как вообще можно проверить какой стаб лучше?
Ведь дрожание рук вообще не постоянная величина.

Ответили в предыдущем посте.

начали за спасение кончили за упокой... люди до этого не одно десятилетие снимали на пленку без стаба и все было просто замечательно

Цитата:

от: gamer
Как вообще можно проверить какой стаб лучше?

Да не вопрос - самый лучший Меgа О.I.S в Lumix L1/10 и SSS в Sony А300/350...

Пардон, коллеги... я не вкурю - а о чем ветка?

Цитата:

от: Alexander Titov
предлагаю не терять время зря и сразу обсудить тему, ради которой Вы здесь - "чем встроенный стаб в тушках Сони лучше стаба Пентакса (ну и Олимпуса заодно)".

Болеете? Выздоравливайте скорее.

[quote=KLM_UA]Пардон, коллеги... я не вкурю - а о чем ветка?

Ветка имеет короткое и четкое название:"CANON 40D и PENTAX K20. Автофокус, шумы, СТАБИЛИЗАЦИЯ".

Цитата:

от: Stalin_AS
Ужас какой.
Какая по-Вашему выдержка длиннее 1/200 или 1/8000?

Хотя сообщение было адресовано не мне,но раз Владимир Минаев не откликнулся, прокомментирую вкратце тогда я, как автор данной темы.
Спасибо Вам, что Вы не только пишете, но и читаете, что пишут другие! :)
В этой ветке, это делают не все.
================================================================================
Хотя и Владимир Минаев также вдумчивый автор и мне была интересна и его точка зрения. Но эмоции взяли верх, а жаль... :)