Петр,то , что показали Вы,цветы,то есть,просто ужасно с точки зрения рисунка ,боке и пластики.Я имею ввиду не художественную сторону кадра,а техническую,оптическую.Боке самое похабное из всех,которые мне приходилось видеть.Пластики и объема ноль,как,впрочем,и резкости. Snarky: Не все кадры удачные,не все можно было бы показывать,но примерно половина,та,что получилась-отличные.Особенно удивляет,что снято на поганый кроп.Фуджи и Никкон с такими же убогими маленькими матрицами убивали всю жизнь и пластику в образе.Как перешел на 5д ,был просто шокирован разницей с фото с обычной матрицей.А здесь и объем,и резкость,и шикарное размывание, и пластика , и воздух.Учитывая,что аппарат, данный момент, слабенький, а кадры отличные,делаю вывод,что объектив ,действительно ,шедевральный. Но,все таки,надо учесть,что на кропе Вы его используете как штатник и можете снимать портрет.У меня с моим Никкором и большой матрицей он-широкоугольник, и ткаих крупных кадров мне не сделать.Смарт прав,ни один из кадров указанных не требует автофокуса,все постановочные.Общий мой вывод: объектив шикарный,на кропе заменяет штатник.На большой матрице,как широкоугольник пока непонятен мне,но ,наверное,круто. То,что лучше Никкора пока совсем не уверен,слишком разные снимки. Как у широкоугольника у Никкора рисунок и резкость фантастические,переплюнуть сложно.А вот так крупно я им не снимал,здесь уже не уверен.С Вашими снимками здесь тягаться сложно.Сравнивать можно только в равных условиях. Кадр Маттео с зеленой травой просто отличный.
