Canon 30D vs Nikon 80

Цитата:

от: Макс Р.
Мне помимо штатника захотелось и телевик, вот я и думаю что брать - 70-200/4Л

В обзорах 70-200/4Л самая покупаемая, а вот про IS тут уже много копий сломали. Штука крайне полезная, но +600уе

Народный набор продвинутого кенониста 17-40/4 L + 70-200/4 L, сам когда систему выбирал собирался в последствии такой набор иметь :D , сейчас у меня нет ни одного из этих объективов и покупать их я уже не собираюсь.
Перед тем как выбирать телевик - надо обзавестись штатником (тушка тоже лишней не будет).

По поводу IS на 70-200 могу сказать ,что штука очень полезная.Сначала я сам ломался.Теперь он спасает добрую половину кадров.Если это не важно ,то зачем вообще фотоаппарат.

без ИС можно снимать на выдержке вплоть до 1/100, тем более если это 70-200 4, он вдвое легче 70-200 2.8., но если есть деньгина стаб, лишним не будет.

Сегодня изменил вере! Товарищу внушил о покупке никона д80...
Хыхыхы. Товарищть доволен как слон.
Какая я сц.....

Цитата:

от: Логачев Сергей
без ИС можно снимать на выдержке вплоть до 1/100,

Это не совсем так, потому что без IS на длинном фокусном расстоянии при съёмке с рук возникают также сложности с фокусировкой.

у меня не возникают. и ИС к работе автофокуса не имеет в принципе отношения прямого.

Автофокус не может нормально работать, если изображение на датчиках трясётся.

При съёмке объективом без стабилизации на 200-300 мм (на кропе) лично у меня большинство проблем было связано именно с неточной фокусировкой, а не со смазом.

Тоже не замечал такой зависимости.70-200/2.8 снимаю с рук без проблемм,если свет позволяет(либо со вспышкой).
Снимал и с моторной лодки при работающей двухтактной Ямахе(вибрация достаточная) - все в порядке.

тогда только одно. надо качать руки. ТО от чего спасает стабилизатор это лишь небольшая тряска рук , не более того, при этом сложно не навестись на фокус, а если уж так сильно что и точку автофокуса не поймать, то не знаю как с этим может справится стабилизатор. Тогда выходит что без стабилизатора вообще снимать нельзя? а скажите тогда зачем нужен стабилизатор, если я буду снимать на выдержке 1/2000? да еще и динамику, он при этом может сыграть отрицательную роль .Мне он нужен к примеру при выдержках порядка 1/30-1/80.

Почему обязательно не поймать? Длинное фокусное расстояние, если ещё и диафрагма широко открыта - глубина резкости может составлять буквально сантиметры. Запросто можно при этом навестись не на требуемую точку, а на что-нибудь по соседству (и в авто, и в ручном фокусе). И это никак не связано с тем, 1/30 у нас выдержка или 1/2000.

Без стабилизатора снимать можно, но при съёмке с рук на ЭФР 300 и выше будет регулярно получаться технический брак, придётся делать дубли. В то время как со стабилизатором у меня и на ЭФР 600 всё абсолютно надёжно, я один раз нажимаю на кнопку и уверен в результате.

Я допускаю, что у Вас может быть исключительно хорошая моторика рук и этот вопрос для Вас неактуален, но у меня тремор imho не выше среднего :)

В общем ясно что стаб хорошая вешь но вот разница в цене между 70-200/4Л и 70-200/4Л ИС для меня ощутима и я если и буду брать то без стаба - мне проще сделать несколько дублей при 5 к/с чем доплачивать так много за стаб! Если бы разница была бы баксов 100 то это еще терпимо, а так мне нафиг надо - я не профи и не тороплюсь особо и лучше сделаю несколько дублей одного и того же кадра, иногда даже лучше это делать с брекетингом экспозиции или баланса белого!

Но у меня возник вопрос - что лучше 70-200/4Л или 80-200/2.8Л - старая модель черного цвета и она видимо только б/у? Черный предпочтительнее по цвету да и 2.8 тоже есть гуд! Что скажете - взять б/у 80-200/2.8Л или 70-200/4Л или еще как вариант Токину 80-200/2.8 - такая черная полностю из металла?

макс - скоро лето... хде камера?!

А че вы так ко мне все пристали? Камера будет когда будут деньги - на все сразу денег пока нет и тем более что я с работы сейчас уволился - вот когда найду другую и будут деньги тогда и буду брать камеру и несколько объективов(2-3) и все остальное, видимо летом возьму но вот когда сам пока не знаю и ХВАТИТ ЗАДАВАТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ ВОПРОС ПО 100 РАЗ!!!

клуб фотору очень переживает за вас! )

Цитата:

от: Макс Р.
А че вы так ко мне все пристали?

Потому что прикольно слушать советы от тиаретига.

:D

колличество кадров в сек и сделаных дублей не сделает кадр резким , если будет шевеленка или автофокус не наведется на нужное место. скорее наоборот серийная съемка сможет сделать кадр нерезким из за вибрации возникшей во время нее. Если уж делать дубли, то только покадрово, с режимом фокусировки он шот, чтобы каждый раз наводиться на резкость заново.

Спасибо! Буду иметь ввиду!

Цитата:

от: vconst
клуб фотору очень переживает за вас! )

А за чем переживать :!: :!: :!:
Можно быстренько организовать тотализатор и ресурс есть - в форуме !