Canon 30D vs Nikon 80

Salve! Один мой знакомый стоит перед выбором перед Canon 30D или Nikon 80! Лично для меня выбор очевиден, 30-ка без сомнений..... Но он сомневается.... А убеждать его своей правдой, не очень!!! Если есть у кого фото сделанные 80 nikon-ом.... Не важно каким объективом (кит или нет)..... Попрошу только об одном! Желательно портретки, групповое фото сделанное в помещениях при темном освещении.... Приведствуються все мсли, домыслы, факты и т.д.

Что значит не важно каким объективом. Как раз от объектива и будет зависеть результат. К тому же портреты не снимают при плохом освещении. если человек до этого не снимал на цифрозеркало и для него аппарат не средство зарабатывания денег, где например очень важно будет наличие 5к/с, то глобальной разницы в картинке, при правильной обработке вряд ли можно будет увидеть. У камер разное управление Д80 поновее, получше видоискатель. у 30Д получше корпус. Но все это относительно. Надо смотреть на ту оптику, которая будет покупаться к камере, и на тот буюджет , который планируется потратить. Например, если взять Д80 с 18-70, то однозначно будет лучше чем 30Д с 18-55. , т.к первая достойная линза у Кенон начинается от 700 за новую (имеется в виду 17-40 4Л). до этого ничего хорошего в этом диапозоне нет. можно взять конечно Тамрон 17-50, но так его и к Никону можно взять. а из родной оптики разве что 24-85, но это уже совсем другой диапозон, да и к тому же надо очень тщательно выбирать экземпляры.
Выбор непосредственно за покупателем, и не стоит его отговаривать, надо просто предоставить информацию и право выбора.

Цитата:

от: eugenius
Лично для меня выбор очевиден, 30-ка без сомнений......

А чем так 30ка голову так забила?80ка дешевле и качественнее(объективы)У Канона парк линз огромный,а толку....

"то однозначно будет лучше чем 30Д с 18-55" то, что называется кеноновским китом никто в учет не берет.... я, например не совсем могу понять политику канон! хороший бренд, неплохие камеры (относительно насселблад и т.д. ) в этом плане никон предостовляет покупателю возможность преобрести бюджет и наслождатся в отличии от канон.... согласен, что у кенон с 17-40 эл-ка это хорошо, но для бюджетной оптики не очень!(дороговато однако!) Что касаемо тамрона, 17-50, да есть и на кенон, есть и на никон...... но я например не в восторге от тамрона..... шумный, не столь быстр, как например тотже 17-40 эль-ка, угол обзора, абберации и т.д. вопрос не в этом......! просто хетелось посмотреть на снимки никона, без обработки, и НЕ вожно каким объективом!!

Что касаемо почему кенон 30д! ответ прост: 1-е первая камера 350д 2-е вся оптика для кенон 3-е все те скем я общался, не смогли мне предоставить полной картины, что хорошо, а что плохо из зеркалок такого класса!! :-)))

а зачем смотреть на снимки без обработки? если снимать в ДЖПГ, то собственно говоря зачем зеркалка? Если снимать в РАВ, то без обработки вообще никак. Странный подход- дайте камеру, чтобы были снимки шикарные без всякой обработки. Если сторить систему заново, для себя лично, то почему бы не обратить внимание на такие камеры как Пентакс К10Д, если не ошибаюсь, замечательная камера? почему именно Кенон и Никон. А может быть человеку больше понравится Олимпус, тем что он компактен? или Сони, тем что там есть стабилизатор на матрице? зачем сразу начинать мериться картинками в ДЖПГ да еще при самом плохом освещении и самом высоком ИСО, такое ощущение , что тольк при этих параметарах снимаются шедевры.

Цитата:

от:eugenius
"

Что касаемо почему кенон 30д! ответ прост: 1-е первая камера 350д 2-е вся оптика для кенон 3-е все те скем я общался, не смогли мне предоставить полной картины, что хорошо, а что плохо из зеркалок такого класса!! :-)))

Подробнее

Да у меня таже история 350..30ка...через неделю привезут Никон С5про :D Выбирал межь 5д и 5про..у 5д балланс бел. уверенно врёт....а нет времени у меня крутить ФШ...да и резкость на 5д несупер....

Цитата:

от:Anglas
Да у меня таже история 350..30ка...через неделю привезут Никон С5про :D Выбирал межь 5д и 5про..у 5д балланс бел. уверенно врёт....а нет времени у меня крутить ФШ...да и резкость на 5д несупер....

Подробнее

Насколько я понимаю если снимаешьв РАВе, то все равно надо крутить настройки. А при чем тут камера и резкость, она в первую очередь зависит от использованной оптики. Что что а резкоть в 5Д, при соотвествующей оптике отличная.

Я не в курсе от чего у 5ки нерезки кадры,видимо от особенности матрицы....но моему восприятию глаза Фуджик приобладает...я не хочу сказать,что 5д это плохая камера,просто Фуджик нужен исключительно для портретов(свадьбы)и он с этим справляется лучше...Снимаем Рав+жпег...хотя жпег у Канона слабый...

Подождите, подождите.... Я задавал вопрос конон 30д вс никон
80! я прекрасно понимаю, что тупо смотреть картинки, да еще и в jpg, по меньше мере глупо!!! так же, что оптика имеет ОГРОМНОЕ значение...
что касаемо "нет времени на обработку...." купите мыльницу и снимайте в jpg..... крути не верти а на камерах такого плана рав не для забивания свободного места на флешке!!! Вопрос стаит очень просто "человек хочет выбрать, но не может точно определится!" Просто подскажите , те кто имеет 30д или 80, все плюсы и минусы, покажите свои работы, покажите способность самих камер.


посмотрите: 17-50 тамрон- 30д: http://v.foto.radikal.ru/0704/c3/7bd10ddde66d.jpg

18-55 кит 400д: http://v.foto.radikal.ru/0704/4d/667b6403c73e.jpg
да, это мои работы, да освещение отвратное, да прибил портрет вспышкой, да перебел, да порезал по живому "зачем бабе руки отрезал" да отвратные фото, но я могу посмотреть...... а на никон 80 нет возможности глянуть... что пишут во всея инет, там все чудно и все хорошо... и каждая камера прекрасна.....

И что там где тампон нормальное фото?У вас такой же цвет лица?Это ответ на вопрос...

Цитата:

от: Логачев Сергей
если снимать в ДЖПГ, то собственно говоря зачем зеркалка? шедевры.

Зеркалки выпускают в общем количестве ассортимента несколько десятков с матрицей примерно 15х22 мм.
Это приводит к резкому снижению шумов. Да и обьективы сменные, позволяющие с высоким качеством перекрыть 2-3-мя обьективами диапазон 18-300 мм.
Назовите мне хотя ба одну мыльницу с этими параметрами!
Шта, лишь бы язык почесать.
RAW против JPEG-это совершенно другая тема!
Знатоки хреновы!!!

Цитата:

от:eugenius
Salve! Один мой знакомый стоит перед выбором перед Canon 30D или Nikon 80! Лично для меня выбор очевиден, 30-ка без сомнений..... Но он сомневается.... А убеждать его своей правдой, не очень!!! Если есть у кого фото сделанные 80 nikon-ом.... Не важно каким объективом (кит или нет)..... Попрошу только об одном! Желательно портретки, групповое фото сделанное в помещениях при темном освещении.... Приведствуються все мсли, домыслы, факты и т.д.

Подробнее

пусть берет никон, он лучше! он сделает жипеговские фотки лучше сапога. и ваще никон рулез!

Почему бы не подумать о Олимпус Е330 или 400, 410. А? Там и корпус и оптика нормальные.

ну, по тому, что вы написали трудно судить, что действительно лучше, а что хуже! я вот до сих пор кричу на каждом углу, что linux рулез, а винда отстой! но при подробном расспросе, я точно не отвечу чем linux круче, а винда хуже.... вот тоже самое я прочитал в вашем послании! если у вас есть факты, мысли, домыслы или конкретный опыт...... прошу поделиться!!!

что касаемо олимпус, то я не могу с увереностью сказать, что он лучше сапога или никона.... но у меня есть знакомый, который преобрел е-500..... поглядев на результаты серии снимок на конкурсе танцев, я бы сказал, что олимпус не справился с тем, что смогла 400д! Хотя, по оптике которая идет в комплекте...... сапог отдыхает....! вот....

У 30d лучше эргономика. У d80 лучше видоискатель, дисплей, есть auto iso и auto contrast.

Плюс неисчерпаемый вопрос с оптикой.

А для портретов за эти деньги надо брать Fuji S3 Pro ;)

Владел когда-то Кеноном (33v, 300D), сейчас Никоном (как раз D80).

У Кенона нравится эргономика чуть больше (это касается 33, у 300 она никакая). Точнее, нарвится то, где находится второе кольцо, которое под большим пальцем правой руки. Остальное - фигня.

У Кенона не нравится выбор оптики: есть хорошие, но дорогие, дешевое - полный отстой. Таким образом, владельцы Кенона обычно лишь в мечтах грежут о Пятачке и Эльках, но всегда ставят Кенону их наличие в плюс: дескать, когда вырастим, станем большими, толстыми и богатыми, то обязательно их купим. Проходил теже мысли. Потом плюнул на эту утопию.

И последнее: Кеноном 300Д без конкретной обработки РАВа пользоваться было невозможно. ДЖПГ был абсолютно никакой. В РАВ-конверторе приходилось накручивать много чего, прежде чем картинка станет нормальной. А Никоном Д80 снимаю в режиме ДЖПГ+РАВ, обычно ДЖПГи получаются так, как надо. И только в самых крайних случаях, когда с ДЖПГ лажа получается (баланс белого в сложных условиях, например), обрабатываю РАВы.

Присоединяюсь....А если взять Фуджик то и с Джэпегом проблем небудет....

"auto iso и auto contrast" хм , я второй раз предлагаю, давайте все возьмем мыльници и будем фотографировать на авто исо и авто баланс белого и т.д. будем пользватси джпэг, и забъем на рав.... "а ну его нафиг, там много времени терять нуна, чего-то там делать.... есть же автомат.....! все сделает....." всетаки я надеюсь, что большенство понимает, что речь идет о камерах с которыми нужно работать для результата..... а так можно тупо купить про 1 и радоваться....... извените за резкость!!! :-)))

Цитата:

от:eugenius
ну, по тому, что вы написали трудно судить, что действительно лучше, а что хуже! я вот до сих пор кричу на каждом углу, что linux рулез, а винда отстой! но при подробном расспросе, я точно не отвечу чем linux круче, а винда хуже.... вот тоже самое я прочитал в вашем послании! если у вас есть факты, мысли, домыслы или конкретный опыт...... прошу поделиться!!!

Подробнее

да пожалусто http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20294
основной вывод из того стуканья головами - у никона более развитое ээээ "потребительское" программное обеспечение прошито в камеру и оно позволяет получать сразу готовые кадры.

нате Вам еще одну тусовку http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20640