Canon 250D или Fujifilm x-a7

Цитата:

от: konstantin0007
Ну вот это как раз и есть тот самый вышеупомянутый кривой скин тон

Кость, а со внешней вспышкой в потолок в помещении, где стены разного цвета всегда скинтон кривой будет...

Цитата:

от:Олег Каледин
Тут такое дело... Викторыч, вот у меня 60Д, ему лет десять уже. Снимаю я на него много и постоянно. Вот... Аккумулятора мне там хватит минимум на 1200-1500 кадров. После десяти лет службы. Вот я его зарядил недели три назад, отснял кадров пятьсот. И всего одна палка упала в заряде. Уверен, что еще отсниму столько же и больше.
Мне вот такое качество в фотокамере крайне важно.

Подробнее

Ээээ... Вас по полтора месяца к розетке не допускают, раз такое дело? :?

Проблема питания в беззеркалках абсолютно надумана, уже сейчас они работают по 1000+ кадров, и это с одного аккумулятора, ну не хватает одного, возьмите еще один в карман, это нетрудно, или вы больше 2к кадров в день лупите стабильно? Сомневаюсь.

Насчет скинтона Костик верно подметил, если вы получаете такой цвет (потому что захотели или еще по какой причине) обсуждать родной "правильный" цвет камеры не имеет вовсе никакого смысла.

Цитата:

от:v1ctorych
Насчет скинтона Костик верно подметил, если вы получаете такой цвет (потому что захотели или еще по какой причине) обсуждать родной "правильный" цвет камеры не имеет вовсе никакого смысла.

Подробнее

Ну отчего же не имеет, вот на моей странице в контакте там почти везде родной.

Цитата:

от:Inesperado74
Как хорошо, что все мы находим именно то, что нам нужно :D
Вот я снимаю на БЗК и просто кайфую от своей камеры. Зачем мне нужны были те тяжеленные зеркалки с ничуть не более продвинутым функционалом? Если есть шустрый, качественный и удобный кроп? 8)

Подробнее

А я кайфую от фотографий. Каждому свое. Очень жаль, что 200-300 граммов массы и уже вас валят с ног. Попробуйте обувь и куртку на 200 грамов облегчить.

Зачем вообще об этой вкусовщине спорить. Одному удобно в самолете летать, другому на джипе ездить. И никакие доводы оппонента это не исправят.
Неудобств одинаково много на обеих системах, просто каждый себе выбирает наиболее удобные неудобства
Я люблю и мне удобна моя БЗК, Олег получает отличный результат на своей комфортной ЗК.
Не стоит ли новичкам рассказывать о преимуществах своей системы, а не о недостатках чужой?

ЗЫ на Х-Т3 заявленная мощность батарейки примерно 400 или даже чуть меньше кадров. Позавчера принесла домой 1200 рав+джипегов с одной батареи. Зимой результат ниже, примерно 600. Не знаю с какого мероприятия можно наснимать еще больше. На два дня собачьей гонки мне хватило трех батареек. Да, на зк хватило бы и одной, ну максимум полтора, это несомненно. Но это и не тот минус, который бы лично я считала существенным при выборе камеры.

И кстати, я не топлю за беззеркалки. Я за удобство использования, кайф от съемки, кайф от результата. И лучшая камера - та, которая все это предоставит. Есть мастера и на мобильник создающие шедевры, не парясь за размер сенсора и отсутствие видоискателя.

Цитата:

от: Олег Каледин
Ну отчего же не имеет, вот на моей странице в контакте там почти везде родной.

Посмотрел. Везде скин скачет от нормального до практически неприемлемого (хоть, видимо, и родной), значит на этот момент вы не обращаете особенного внимания => камера может быть любой.

Цитата:

от:Inesperado74
Зачем вообще об этой вкусовщине спорить. Одному удобно в самолете летать, другому на джипе ездить. И никакие доводы оппонента это не исправят.
Неудобств одинаково много на обеих системах, просто каждый себе выбирает наиболее удобные неудобства
Я люблю и мне удобна моя БЗК, Олег получает отличный результат на своей комфортной ЗК.
Не стоит ли новичкам рассказывать о преимуществах своей системы, а не о недостатках чужой?

Подробнее

Это лаконичная мысль, если исключить из нее "тяжеленная зеркалка". Какие такие неудобства на зеркалке ? Ведь
если вас так крючит от 200 граммов, это ж не значит что устройство тяжеленное. Проблемы с опорно-двигательными функция это же не вкуса вопрос. Так ?
Да что там бзк. Люди жалуются что смартфон с 4500-6000 емкостью тяжеленький. Ручонки отсыхают. И это жалобы мужчин!Мне кажется вы просто прикалываетесь или же слезайте с капустно-одуванчиковой диеты. :D
Вопрос вкуса, это наверное когда и где кнопочка располжена. Вопрс веса это либо убеждение, либо грустный факт.

Как то делал балкон. Приседал-вставал много раз и не одинь день. Вот там нагрузка на ноги ощущается. И то - на ноги и с непривычки. Это как начать приседать с двумя гантельками по 15 кг. А у вас 200-400 граммов - вес.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Я как то делал балкон свой. Три дня присел-встал, присел-встал. Инструменты, замеры, материалы, и т.д. Вот это фитнесс! Ну и если поприседать оккуратно с двумя гантельками по 15 кг, вот ноги. Помню , поехал гулять без машины. Проходил км 15. И валюсь с ног.Понял что от привязанности к машине, стал слабеть. Тогда стал езить на электричке,потому как там мне пешком потом в сумме 1 ч 20 за день. Месяц - и я в форме. Мне и 10 кг не вес, после этого.
начинают ощущать нагрузку. Ну так это же 30 кг нагрузки на мышцы ног.

Подробнее

:laugh: Какой молодец, медаль срочно этому гражданину. Кааак? Еще не выдали медаль за двухчасовую пешую прогулку с одним легеньким тапаратиком через плечо?

Да, тут стали сравнивать цены на оптику рф и еф.

Расскажу, почему это не имеет никакого смысла.

1. РФ оптика ВСЯ перепросчитана заново, там нет старых оптических схем, следовательно, оптические показатели практически на голову выше старых моделей, не говоря уже о том, что в зеркальном мире нет аналога объективу 28-70/2 и вовсе.

2. Если это дорого (а для среднестатистического россиянина это безусловно дорого), всегда есть возможность через прилагаемый в комплекте переходник поставить нативно ту же самую ЕФ оптику, на первое время уж точно, хоть вышеупомянутый 85 1.8. И при этом ЕФ оптика будет работать точнее, нежели она же работала бы на цзк. Только и всего.

Не стоит забывать также про то, что байонет (относительно) свежий, и появление сторонних игроков вроде сигмы и тамрона лишь вопрос времени, достаточно недолгого.

Зачем вы пытаетесь меня убедить что ваша зеркалка баще моей беззеркалки? Ну это же чистая вкусовщина. Я люблю синий цвет, вы - красный. И оба эти цвета прекрасны, оба доставляют эстетическое удовольствие. Зачем выяснять какой из них ярче?
Если Вам не мешает массогабарит зк и вам он удобен - ради бога, я искренне счастлива. Мне удобнее моя камера, но это не хорошо и не плохо, это просто факт.

ЗЫ И, таки, разница в массе была чуть больше полутора кг

Цитата:

от: Inesperado74

ЗЫ И, таки, разница в массе была чуть больше полутора кг

Да ну, что вы, в самом деле. Если бы не эта тростниковая диета, да пара гантелек по 15кг, да на электричку с автомобиля пересесть, вот это вот все, и 5 кг разницу бы не почувствовали :laugh: Учитесь у более опытных коллег, вот что хочу сказать

Цитата:

от: Inesperado74
Зачем вообще об этой вкусовщине спорить. ..


ЗЫ на Х-Т3 заявленная мощность батарейки примерно 400 или даже чуть меньше кадров. Позавчера принесла домой .

C женщиной спорить вообще не кпд. ни разу.
Если вы прекрасного пола, представительница, тогда понятно про вес и умиление по своему, к гаджетам.
Я думал мужика скрутили 300 граммов и он падуч был от зеркалки.
Пола не видно в вашем нике ('нежданчик74')

Вам врать не смею, фельдмаршал, женщина я
Только что это меняет в вопросе технических характеристик камер?

Цитата:

от:v1ctorych

1. РФ оптика ВСЯ перепросчитана заново, там нет старых оптических схем, следовательно, оптические показатели практически на голову выше старых моделей,
2. Если это дорого (а для среднестатистического россиянина это безусловно дорого), всегда есть возможность через прилагаемый в комплекте переходник поставить нативно ту же самую ЕФ оптику, на первое время уж точно,

Подробнее

Отлично!!! Что собственно и требовалось доказать и о чем я писал тут сто раз уже.
1. То что оптика РФ лучше на голову. Но и дороже в 2 раза!
отсюда делаем простой вывод, что сама беззеркальная камера, будет заметно проигрывать с оптикой поставленной через переходник и не давать отдачу на все 100%!
2. Поскольку для средне статистического россиянина сумма в 200 (и даже в сто тысяч) тысяч эта та сумма которую он врят ли когда потратит на свое хобби, то это "первое" время будет постоянным.
Вывод? А на кой вообще в этом раскладе нужна беззеркалка, когда ты не поставишь на нее родную оптику никогда?

Неправильный Вывод!
Старые EF объективы как раз имеет смысл ставить на Rf камеру. По простой причине- они там начитают нормально работать без фронт/бэк.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Неправильный Вывод!
Старые EF объективы как раз имеет смысл ставить на Rf камеру. По простой причине- они там начитают нормально работать без фронт/бэк.

В чем выигрыш, кроме фф/бф (который актуален только для форума фото ру): https://camerasize.com/compact/#716.21,815.21.5,ha,t

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Старые EF объективы как раз имеет смысл ставить они там начитают нормально, что-то их почти ни где нет в продаже. о работать без фронт/бэк.

Ну что же, ставьте.
Да, кстати, не подскажите, а куда делся Canon EOS 6D mark II с продаж? Посмотрел сейчас

Цитата:

1. То что оптика РФ лучше на голову. Но и дороже в 2 раза!
отсюда делаем простой вывод, что сама беззеркальная камера, будет заметно проигрывать с оптикой поставленной через переходник и не давать отдачу на все 100%!

Подробнее

А чему она будет проигрывать? Оптике РФ? Ну да, будет, не для всех это будет критично, но будет. У зеркалки будет выигрывать хотя бы по причине более точного фокуса, о чем выше отметился Мерзлая.

Не поставишь родную оптику - поставишь от сторонних производителей.

Штатник от тамрона 28-70/2.8 на сони (появится и на кэнон, в этом сомнений никаких) НОВЫЙ с 5 летней гарантией - 57к. Это неподъемная сумма для светлого репортажного штатника?

Вообще спор какой-то ниочемный. Ну снимай ты на что тебе нравится (но не навязывай свои предпочтения остальным, тут все взрослые люди, сами разберутся что им удобнее), главное - чтобы результат был стабильный и соответствовал запросам к технике, к сожалению, это далеко не у всех так.