Да, увлекательная тема. Хорошо, что она есть, а то чуть было новую не создал.:)
Сам я сейчас стою именно перед выбором Никон или Кэнон. После расставания с Минолтой (не хотел бы распространяться на эту тему - для меня это было тяжелое и не радостное решение, ни единого плохого слова в адрес своей бывшей 7Д не могу сказать).
За последние дни перелопатил много источников, тестовых снимков. Попробую по-своему изобразить, как я представляю себе сравнение Д200 и 30Д.
В качестве вводной: выбираю из двух следующих комплектов:
Nikon D200 + 28-70/2.8
(http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_2870_28/index.htm)
Canon 30D + 24-70/2.8
(http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm)
Никон Д200:
+ Эргономика заметно лучше
+ 11 точек фокусировки
+ Пылевлагозащита корпуса (нередко доводилось снимать Минолтой в не очень простых условиях - постоянная головная боль была, как извернуться)
+ ED стекла Никона все же повыше качеством чем L от Кэнон. Конструктив 28-70/2,8 ED надежнее, чем 24-70/2,8 L. Судя по многочисленным отзывам, эта никкор линза резче чем Кэнон. У 24-70/2,8 L еще вот что неожиданно
смутило. Перелопатил много источников как в Рунете, так и зарубежной сети, есть устойчивое мнение, что качество этого недешевого объектива имеет свойство несколько плавать! Нередкие жалобы на "мыло". Видел очень странное
сравнение этого объектива с Тамрон 28-75/2,8. Так на снимках L проигрывал Тамрону по всем статьям (хотя может у автора теста были, либо кривые руки, либо какая-то старая обида на Кэнон :)).
+ Видоискатель Никона немного светлее, чем у Кэнон.
- Больше шумы на высоких ИСО. Шумоподав жестокого режет детали при высокой чувствительности. Хотя как ни
странно, шум никоновских снимков многим нравится больше, чем у Кэнон. Лично я по тестовым снимкам судить не могу..
- Больший вес камеры (хотя это ерунда для меня, не рассыплюсь)
- Туманные перспективы с полноформатной матрицей.
- Выше цена комплекта
Кэнон 30Д:
+ Очень слабые шумы на ИСО 1600-3200. Детализация неплохо сохраняется.
+ Перспектива перехода на ФФ (хотя я как весомый аргумент это не рассматриваю в целом)
+ Ниже стоимость комплекта.
- Много нареканий на попадание пыли в корпус (очень много, я бы сказал). А ведь даже моя Минолта 7Д за год работы не собрала и пылинки на матрице.
- Эргономика уступает Кэнон. Читал много отзывов таких же "предателей", как и я, соскочивших с 7Д. Так вот после 7Д тушка Кэнон, по словам почти всех, в руках не лежит.
- L линзы по разрешению в целом уступают Никкорам. И намеченный на будущее телевик 70-200/2,8 со стабом у Кэнона по резкости и разрешению уступает Никкору. Но при этом телевик у Кэнон пылезащищен.
- После выключения камеры "забывает" многие пользовательские настройки.
- Больше настроек занесены в меню (хотя это опять же к эргономике).
Цвета у Кэнон чут более насыщенные, но по тестовым снимкам картинка иногда как будто какая-то пластиковая. Я не могу сказать, плохо это или хорошо. Цветопередача у Д200 как-то честнее. Это видно и по кадрам, и многие
пользователи это уже отмечали.
Что касается ФФ. Я для себя не считаю это аргументом в выборе системы. Несмотря на то, что в официальных пресс-релизах вроде упоминалось об отказе Никон делать ФФ камеры, я бы не стал воспринимать это как окончательный приговор.
Такие заявления я слышал в смутный период, когда Минолта лишь недавно только ушла с фоторынка, а компания Сони еще не определилась с будущим. Иначе говоря,единственным игроком с ФФ был Кэнон (ну не будем сейчас Кодак рассматривать). Сложность Никон в том, что сами они матрицы не делают - это всем ясно.
Но дальнейшее развитие событий может быть и таким... Сони будет делать ФФ матрицу - к гадалке не ходи. Может быть, в течение года, но скорее не раньше 2008 выпустят. Очень может подсуетиться и Самсунг (эти горячие
корейские парни вообще удивительно легки на подъем и меня они уже ничем не удивят). Вопрос в том, какого качества будет матрица Самсунг. ФФ-камеры скорее всего будут постепенно дешеветь. В итоге Никон оказался бы в ситуации, когда один из сильнейших профессиональных фотобрендов был бы не способен конкурировать на
рынке. Я думаю, у Никона будет ФФ камера. Не исключаю, что Фуджи будет делать матрицу (ведь камеры Фуджи заточены под байонет Никона, поэтому уже некая взаимозависимость наблюдается). В пользу будущего полного кадра у Никон, я думаю, говорит еще и парк оптики. Кроме того, Карл Цейсс выпустит несколько линз для Никон. И они отнюдь не кропнутые..
В общем, последний пассаж про ФФ - это просто мои домыслы, абсолютно ничем не подкрепленные. Так что прошу всерьез не воспринимать и больно не пинать.:)
В общем, касательно выбора камеры я в раздумьях. У Никон в целом привлекает оптика. Привлекает эргономика и функционал камеры, конструктив самой камеры и линз. У Кэнон привлекает более мягкие шумы на высоких ИСО. По
качеству картинки сказать ничего не могу. Увы, не довелось найти head to head сравнений Д200 и 30Д на однотипных и желательно высококлассных линзах.
Очень бы интересно увидеть сравнение тех двух линз, о которых я говорил.
Что касается каких-то советов на основе сформулированных мной соображений, то реально они будут актуальны до завтра - завтра собираюсь отправиться "за покупками".:)
Заранее спасибо.
надеюсь что 16 должны точно. А относительно почему видны а шумы на экране а на фотках нет я вопрос тут задавал год назад, никто так и не ответил...
