canon 20 или nikon 200

Анахронизм и консерватизм в худшем его проявлении

Цитата:

от:Stas.O
Извините, конечно.. но.. мне кажется, что когда Вы говорите, Вы бредите (С)

Первоначально запись текста была клиньями на камнях, затем растительными и животными красками на пергаменте, затем свинцом на бумаге, затем появились цифровые книги... И что? Вы принципиально не читаете с экрана? И не пишите с клавиатуры?

Бред какой-то называть фотографией только отпечаток.

Все ИМХО

Подробнее

Еще Один! История-"5" , фотография-"0" , логика -"-5"

Цитата:

от: Valentin S.
Еще Один!

у них тут гнездо,а может даже и палата ;)

Не, мужики, я за других отвечать не могу - но я совершенно серьезно спросил. Поэтому просьба не ерничать, а сформулировать свои аргументы...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

Вот я приехал из Будапешта, порядка 300 снимков (малую часть, которая этого заслуживает, я выставил) - я должен их все напечатать??

оставить пару остальные в помойку ;)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
С текстом вы правы, это я по себе знаю. Но ведь фотография материально уже есть, ее можно видеть, мгновение уже зафиксировано. Что добавит отпечаток? Если б я имел оснащенную лабораторию и сам этим занимался - тогда понимаю. Но если за меня его отпечатают (за приличные деньги, кстати) - то в чем моя заслуга? что это мне добавит?

Да, отпечатанный снимок воспринимается иначе. Поэтому и выставки (пока, по крайней мере, могу представить себе развешанные на стенах экраны, где показываются фотографии, кстати) проводят. Но я же спрашиваю о простом любителе. Вот я приехал из Будапешта, порядка 300 снимков (малую часть, которая этого заслуживает, я выставил) - я должен их все напечатать? в формате А4 это мне не хило встанет по деньгам, поэтому хотелось бы понять, зачем это нужно...

О печати каких снимков (по каким критериям отбираемых) мы говорим?

Подробнее

С таким подходом смешно переживать о каких то там шумах, не находите? ;)
Правда утверждать, что шумы не имеют значения тоже глупо, только тот кто не снимает в сложных условиях, ни когда не кропит, может считать, что шум это происки маркетологов. Впрочем если не интересует качество, то тогда конечно, удавить можно любой шум... но нафига такое печатать?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Не, мужики, я за других отвечать не могу - но я совершенно серьезно спросил. Поэтому просьба не ерничать, а сформулировать свои аргументы...

А вот никто и ничего не сформулирует. Не барское это дело. Все печатают! Заняты-с.

Признают только отпечатки, однако, публикуют свои работы таки в электронном виде, однако не ждут, когда же на их работы пойдут глядеть тыщи народу, нет, не создают своих выставок..

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Не, мужики, я за других отвечать не могу - но я совершенно серьезно спросил. Поэтому просьба не ерничать, а сформулировать свои аргументы...

попробуйте серьезно объяснить слепому зеленый цвет,если вы не видите различий между экраном и отпечатком я вам завидую вы счастливый человек

Вот еще снимки 200
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=9948#listStart

Цитата:

от:Stas.O
Извините, конечно.. но.. мне кажется, что когда Вы говорите, Вы бредите (С)

Первоначально запись текста была клиньями на камнях, затем растительными и животными красками на пергаменте, затем свинцом на бумаге, затем появились цифровые книги... И что? Вы принципиально не читаете с экрана? И не пишите с клавиатуры?

Бред какой-то называть фотографией только отпечаток.

Все ИМХО

Подробнее

Представьте не читаю с экрана, неудобно это. Даже в этом форуме, если больше 2-3 предложений, не читаю.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Видимо владельцы двухсоток печатают фотографии и поэтому знают, что шумы не имеют никакого значения. А вот владельцам цифрокенонов ничего другого не остаётся, как свято верить в лучшую, малошумящую матрицу, потому как остальное, лохотрон, развод на бабки, потому, что даже громко и гордо звучащий металлический корпус, собран из панелек на винтиках, а АФ просто эмитация.

Подробнее

Тогда в салонах хорошее мыло- самое оно. Все на бумаге, лаг не страшен, торопиться некуда, себестоимость отпечатка ниже, результат и гистограмма видны на экранчике до съемки, дорогая оптика не нужна. Это Ваша логика, не моя. Какой-нибудь Кулпикс в салоне видели? Опять-таки, без обид.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Не, мужики, я за других отвечать не могу - но я совершенно серьезно спросил. Поэтому просьба не ерничать, а сформулировать свои аргументы...

А никто и не печатает, чтоб складировать на антресоли.
Вообще-то это детский сад. "У моего папы жигули, а моего москвич - он круче". Не люблю аналогии, но это тоже самое, что сравнивать nissan и honda, audi и фольксваген и т.д. Для меня лучше фолькс, чем гелентваген. Хотя-бы по цене/качество. В общем бред это, с пеной у рта доказывать преимущества чего-то (в данном случае вашего любимого бренда).
P/S А фотки у вас так себе.

Цитата:

от:Гиляй
Тогда в салонах хорошее мыло- самое оно. Все на бумаге, лаг не страшен, торопиться некуда, себестоимость отпечатка ниже, результат и гистограмма видны на экранчике до съемки, дорогая оптика не нужна. Это Ваша логика, не моя. Какой-нибудь Кулпикс в салоне видели? Опять-таки, без обид.

Подробнее

Я говорил о конкретной камере, а это ваши фантазии, и логики в этих фантазиях действительно нет.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Представьте не читаю с экрана, неудобно это. Даже в этом форуме, если больше 2-3 предложений, не читаю.

Так елки-метелки. Зачем же тогда так безапиляционно заявлять, что фото на экране- не фото? не удобно "считывать" с экрана - ну так и скажите - МНЕ НЕ УДОБНО и поэтому не нравится. Зачем же категорично то так?

И вот поразительно, даже доказывая свою точку зрения местные опусописатели все же приводят ССЫЛКИ на образцовые работы. Отчего же не предлагаете привезти (именно привезти, а не приехать и посмотреть) свои великолепные отпечатки?

А причина все в том же - каждый хочет, чтобы его фото увидело как можно большее количество человек, хочет самовыразится в фото. Только малому количеству человек удается это сделать лишь в напечатанном виде. Интернет и электронный вид фотографии хоть как-то позволяет заявить о себе. Каждый из здесь присутствующих пользуется этой возможностью, т.е. признает, все же, элеткронный вид фотографии. Ну так зачем же кривить душой и отрицать электронную фотографию как вид?

Ну хочет человек рассматривать кропы 100% на экране - пусть рассматривает. Дойдет постепенно до того, что будет уменьшать фото до размера (хотя бы) экрана - сам забудет о шумах и о прочих незначительных дефектах. Бумажная фотография тут совершенно не причем.

это не фотография а так типа анонса , можно вместо книг читать предисловие толку та

Цитата:

от:Stas.O
Так елки-метелки. Зачем же тогда так безапиляционно заявлять, что фото на экране- не фото? не удобно "считывать" с экрана - ну так и скажите - МНЕ НЕ УДОБНО и поэтому не нравится. Зачем же категорично то так?

И вот поразительно, даже доказывая свою точку зрения местные опусописатели все же приводят ССЫЛКИ на образцовые работы. Отчего же не предлагаете привезти (именно привезти, а не приехать и посмотреть) свои великолепные отпечатки?

А причина все в том же - каждый хочет, чтобы его фото увидело как можно большее количество человек, хочет самовыразится в фото. Только малому количеству человек удается это сделать лишь в напечатанном виде. Интернет и электронный вид фотографии хоть как-то позволяет заявить о себе. Каждый из здесь присутствующих пользуется этой возможностью, т.е. признает, все же, элеткронный вид фотографии. Ну так зачем же кривить душой и отрицать электронную фотографию как вид?

Ну хочет человек рассматривать кропы 100% на экране - пусть рассматривает. Дойдет постепенно до того, что будет уменьшать фото до размера (хотя бы) экрана - сам забудет о шумах и о прочих незначительных дефектах. Бумажная фотография тут совершенно не причем.

Подробнее

Фотографию может увидеть любой человек(зрячий конечно) в любом освещённом месте, для этого не требуется специального оборудования.
Фотография, это кусочек картона с изображением,
изображение на экране,промежуточный этап, как и негатив, увидеть изображение можно, но ... это ещё не оно.

Цитата:

от:OperLV
С таким подходом смешно переживать о каких то там шумах, не находите? ;)
Правда утверждать, что шумы не имеют значения тоже глупо, только тот кто не снимает в сложных условиях, ни когда не кропит, может считать, что шум это происки маркетологов. Впрочем если не интересует качество, то тогда конечно, удавить можно любой шум... но нафига такое печатать?

Подробнее

Мне кажется, вы меня путаете с другими участниками разговора. Я о шумах не переживал и не планирую, я вообще не снимаю на исо выше 50. Когда будет другая камера, буду думать. Относительно шумов в 20 и 200 ничего сказать не могу, не в курсе...

Цитата:

от: Vanya
попробуйте серьезно объяснить слепому зеленый цвет,если вы не видите различий между экраном и отпечатком я вам завидую вы счастливый человек

Уважаемый Vanya, да я вижу разницу (хотя большого опыта печати у меня нет и всего видеть я, понятное дело, не могу). Больше того, я сказал, что мне больше нравится экранный вариант...

Но, допустим, что отпечаток лучше. Вот я тогда так спрошу (с учетом вашего совета по Будапешту - я, кстати, вообще ничего не печатал, даже 10х15) - сколько вы реально в месяц (на круг, понимаю, что по-разному бывает) печатаете большого формата? И как потом с отпечатками поступаете? выставляете? дарите друзьям? складируете?

Цитата:

от:Лушин Евгений
Фотографию может увидеть любой человек(зрячий конечно) в любом освещённом месте, для этого не требуется специального оборудования.
Фотография, это кусочек картона с изображением,
изображение на экране,промежуточный этап, как и негатив, увидеть изображение можно, но ... это ещё не оно.

Подробнее

Ваша позиция основательная и заслуживает уважения. Скажите, а нет смысла признать, что к настоящему времени наряду с отпечатанной фотографией еще появилась электронная фотография как отдельный вид (сейчас не говорим хуже-лучше)?

Хочу пояснить, что хорошо отпечатанные фотографии большого формата на выставках мне нравятся. Но я отдаю себе отчет, сколько труда это требует и сколько средств. Поэтому и написал, что для клиентов-выставок-шедевров я понимаю.

Тот же вопрос, если позволите - сколько фотографий помимо клиентов-выставок вы печатаете в большом формате? и куда потом помещаете?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Мне кажется, вы меня путаете с другими участниками разговора. Я о шумах не переживал и не планирую, я вообще не снимаю на исо выше 50. Когда будет другая камера, буду думать. Относительно шумов в 20 и 200 ничего сказать не могу, не в курсе...

Подробнее

И правда :)
Извиняюсь