C41 в домашних условиях

Всего 3229 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Feol]:
Цитата:

от:Feol
В лабах давно не был, мне вообще страшно, в какой барматухе плёнка в машине варится, когда растворы не меняют месяцами, там должна быть вся таблица Менделеева в виде грязи со всех плёнок, концентрацию которой только перелив/пополнение как-то с запаздыванием гасят.

Подробнее


Не скажу 100%, но у нас в лабе (кажись Konica) используются разовые пакетики с химией для C-41. То есть химия не киснет, на пленку идет набор пакетиков. Да, тракт не моют, но химия свежачок.
Re[Feol]:
Цитата:

от:Feol

Ektar-100, 4-ая плёнка в порции 250 мл. Тетенала:

Подробнее


Если не сложно, расшарьте на Yandex этот кадр, чтобы оригинальное разрешение посмотреть.
Re[digibolt]:
Да, действительно, в приватный альбом попало. Перевыложил:


http://fotki.yandex.ru/users/feol2004/view/536700/
Re[digibolt]:
Я лишь раз давно в родном городе пытался общаться с мастерами в местной лабе. Хотя сразу было видно, что говорить не с кем, не о чём и не зачем :( Наверное, лабы картриджного типа (так, кажется?) могут обеспечить отличное качество, но грамотность оператора и нормальное отношение, вероятно, тоже необходимы, а это дело тонкое
Re[Feol]:
Забыл уточнить; отбеливатель-фиксаж и стабилизатор также готовите из расчета на 250мл?
Re[Sheppa]:
Да, конечно.
Re[digibolt]:
Зная конструкцию и принцип работы проявочников разных минилабов (в том числе и Коники), скажу, что это абсурд. Если даже они проявляют вручную, то и то нету "наборчиков" для одной плёнки. Иначе бы желающих работать такими наборчиками была бы куча.
Re[Sheppa]:
Цитата:
от: Sheppa
Забыл уточнить; отбеливатель-фиксаж и стабилизатор также готовите из расчета на 250мл?

Фиксаж и отбелка держат 6 пленок в 500 мл и следовательно их сразу выливать не надо. отбелка фуджи выходит дешевле, потому что ее меньше в 1 упаковке. Фиксаж годится практически любой Rapid я использую илфорд, что-бы проверить годится фиксаж или нет надо туда кусочек пленки кинуть, если он станет прозрачным за 1,5 минуты значит годится.Время осветления надо потом умножить на 3 это будет время фиксирования. Стабилизатор что от фуджи, что от кодака работает пока физически не кончится.
Re[Сергей Орловский]:
Спасибо!

Но я интересовался пропорциями 1-литрового набора Тетенал. Там Фиксаж-отбеливатель 2в1)
Re[Sheppa]:
В любом случае он не одноразовый и 5-6 пленок должен держать. От времени этот реактив не портится особо.
Re[Sheppa]:
Цитата:
от: Sheppa
Спасибо!

Но я интересовался пропорциями 1-литрового набора Тетенал. Там Фиксаж-отбеливатель 2в1)


Отбелка Кодаковская живет, как говорят, бесконечно при условии пополнения перед каждой проявкой 10 мл свежей. Фиксаж вообще долгоиграющая вещь. Я в наведенном литре отфиксировал уже пленок 20.
Если допустить, что в Тетеналовском наборе эти субстанции просто соединены, то вполне допустим тот же ритм работы - перед каждым проявлением шприцем выбирайте из рабочего раствора 10 мл, и добавляйте туда 10 мл свежачка, и все должно быть хорошо "долго и счастливо".
Re[Олег Болдырев]:
Бесконечно отбелка не живет. Я проверял на фуджи правда. А от времени не портится это правда.
Re[Zap]:
а почему бы не перейти на позитивную пленку, если так хочется проявлять и печатать дома?
как я понимаю, печать цветного слайда не так трудозатратна, как цветного негатива
?
Re[Празеодима]:
Как это Вы так понимаете? Может я чего не понял, но с чего бы это печать цветного слайда была бы менее трудозатратна? Я уже молчу о фактически исчезнувшей технологии этого процесса.
Re[Олег Болдырев]:
Цитата:
от: Олег Болдырев
Как это Вы так понимаете? Может я чего не понял, но с чего бы это печать цветного слайда была бы менее трудозатратна? Я уже молчу о фактически исчезнувшей технологии этого процесса.

а она исчезла - вы имеете в виду химикаты или что?

я просто читала на днях "Справочник фотолюбителя" тыща девятьсот лохматого года, там про печать ч/б и про печать слайда есть разделы...про печать цветного негатива нету ибо слишком сложно
Но у меня на слайд никто не снимал, так что...
Re[Zap]:
До появления цифро-аналоговых минилабов, печатавших фотографии не оптически, а через промежуточное цифровое сканирование, печать цветного слайда считалась непростой задачей. Или через промежуточный негатив со слайда или на обращаемой фотобумаге или на позитивной фотобумаге Cibachrome.
Re[Feol]:
ну если с процессом С-41 сравнить
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
ну если с процессом С-41 сравнить


Вам нужно разобраться в процессах,какой и для чего существует,или есть конкретная цель? Ибо судя по задаваемых вопросах-Вы (не в обиду будь сказано)далековаты от понимания :D
Re[Slavikblitz]:
Не, мне чисто для расширения общего развития :)
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
Не, мне чисто для расширения общего развития :)

Понимаете,для многих фотолюбителей со стажем(себя отношу к таковым)есть две причины для домашней обработки фотоматерриалов:
1) Никто не проделает подобные операции лучше,чем Вы сами,тем более,что минилабы сегодня не на высоте.
2)Это такое же увлечение,как рыбалка,охота,альпинизм и.т.д.
Процесс С-41 предназначен для обработки негативной(цветной)фотопленки.
Процесс Е-6 для слайда.
Процесс RA-4 для печати фотографий с негативов оптическим способом.

Как печатать со слайда-Вам ответили в теме выше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.