C41 в домашних условиях

Цитата:

от: OlegYurevich
Вот всё собираюсь освоить цветную проявку дома, только если проявлять примерно 1 плёнку в 2 недели

На коробке с химией есть данные для разведения пополнителя и рабочего раствора в миллилитрах. Берете все данные, забиваете в таблицу Excel и пересчитываете под объем вашего бачка. При горизонтальной ориентации спирали (например бачки Джобо или Кайзер, достаточно 300 мл, а в Джобо еще меньше). Режим разбавления нужно соблюдать дотошно - сначала пополнитель, затем плюсуем стартер и воду, и получаем рабочий раствор.
Вся химия хранится без проблем как в холодильнике, так и без оного. У меня уже год стоит и никаких проблем. Только нужно выполнить рекомендации Михаила Романовского - разлить самый капризный флакон "С" по мелкой таре под пробку. Я для этих целей приспособил 30 мл бутылочки из аптеки с двумя пробками. Одной бутылочки хватает на 3 рабочих раствора по 300 мл. Та химия, которая еще в заводской упаковке вообще хранится годами.

Цитата:

от: Олег Болдырев
Та химия, которая еще в заводской упаковке вообще хранится годами.

Для проявителя не более двух лет.

Цитата:

от: Олег Болдырев
Одной бутылочки хватает на 3 рабочих раствора по 300 мл.

А что у вас за химия? Я в инструкции для химии rollei читал, что нужно по 25 мл каждого компонента ABC на 300 мл раствора, и проявить в нём можно НЕ МНЕЕ 3х плёнок (если так заявляет производитель, то, наверное, шук 6 можно )
Инструкции других фирм мне не попадались, и продаются они канистрами.

Ну про канистры это вы загнули. Продаются они наборами на 10 л готового раствора от кодака и на 5 литров от фуджи. А это 3 бутылки 800 450 и 250 у кодака и у фуджи 500 и 2 по 250. У фужди есть инструкция как сделать 1 литр готового раствора вместе со стартером. Делите все на 1000 и получаете 1 мл а потом умножаете на необходимое кол-во. больше 1 пленки за раз я бы не рекомендовал проявлять проявитель очень не любит юзаный храниться.

Цитата:

от: Александр Рощин
Для проявителя не более двух лет.

Проверяли сей факт?
Михаил Романовский описывал случай, как у него затерялась упаковка проявителя на несколько лет, и при вскрытии работала как новая. У меня, в общем, тоже первый опыт покупки набора Кодака, год уже прошел. По виду ни один компонент цвета не поменял из тех, которые еще не вскрыты. И вскрытые, кстати, тоже выглядят и работают как новые. Пользуюсь пока первым из четырех частей проявителя, раствор делаю только одноразовый, без пополнения - нет нужды экономить при таких мизерных объемах проявки, как у меня.

Цитата:

от: OlegYurevich
А что у вас за химия?

У меня Кодак 4*10 л. Т.е. весь комплект состоит из 4х наборов, в каждом по три емкости А, В и С. Часть С я расфасовал по бутылочкам 30 мл - такой бутылочки хватает на три одноразовых проявки по 300 мл вне зависимости от количества пленки - по максимуму либо 2*135 или 2*120 или 1*220. Части А и В живут в родных бутылках вскрытых и не выказывают никаких изменений ни в цвете, ни в работе. На сколько я слышал, в этих частях вообще нет проявляющего вещества.
У меня бачок Кайзер, и проявку веду в горизонтальном положении бачка - по типу машинки Джобо, поэтому 300 мл раствора - за глаза. Можно, видимо и меньше, но это нужно проверять, а оно надо? А вот отбеливаю только в вертикальном положении, вручную вращая спираль, т.к. Кайзер не держит герметично отбелку под крышкой, и отбелка сочится со страшной силой, если бачок положить на бок. Закреплять можно опять на боку.
Кстати, если кому в Москве нужен комплект или два С41 от Кодака на 10 литров пополнителя - дайте знать - отдам по себестоимости. Телефон 8-915-470-04-27

Цитата:

от: Олег Болдырев
Проверяли сей факт?

Это не только рекомендации производителя но и проверенный факт.
Может у кого то, что то и получалось с просроченной химией, но сомневаюсь, что при этом проводился сравнительный инструментальный контроль качества проявки. Да и статистических данных для подобного вывода явно маловато.

Цитата:

от:Олег Болдырев
У меня Кодак 4*10 л. Т.е. весь комплект состоит из 4х наборов, в каждом по три емкости А, В и С. ... Части А и В живут в родных бутылках вскрытых и не выказывают никаких изменений ни в цвете, ни в работе. На сколько я слышал, в этих частях вообще нет проявляющего вещества. ...

Подробнее

В каждой из частей проявителя A, B и C содержится своё проявляющее вещество для красного, зелёного и синего цвета соответственно. Для получения полноцветного изображения с нейтральным цветовым балансом их надо смешать в равной пропорции :D :D :D (шутка)

Недавно в 1/4 1л набора Тетенал проявил одну плёнку, затем через 3 недели в той же порции раствора еще 4 плёнки. Проявитель м/у проявками хранился в холодильнике. Результат хороший - чистые цвета, богатый набор полутонов:

(плёнка ProFotoXL-100, процесс низкотемпературный)


Как-то хранил частично использованные растворы больше месяца, результат потом тоже был хорошим.

Цитата:

от: Feol
В каждой из частей проявителя A, B и C содержится своё

Недавно в 1/4 1л набора Тетенал проявил одну плёнку, затем через 3 недели в той же порции раствора еще 4 плёнки.

Это получается в 250мл. обработали 5 пленок?
Подскажите в каких пропорциях сделать разовый проявитель(для одной пленки) из 1л. набора Тетенала. Спасибо!

Цитата:

от:Feol

Недавно в 1/4 1л набора Тетенал проявил одну плёнку, затем через 3 недели в той же порции раствора еще 4 плёнки. Проявитель м/у проявками хранился в холодильнике. Результат хороший - чистые цвета, богатый набор полутонов:

(плёнка ProFotoXL-100, процесс низкотемпературный)


Как-то хранил частично использованные растворы больше месяца, результат потом тоже был хорошим.

Подробнее

Хорошие цвета получились.

Цитата:

от: Sheppa
Это получается в 250мл. обработали 5 пленок?
Подскажите в каких пропорциях сделать разовый проявитель(для одной пленки) из 1л. набора Тетенала. Спасибо!

В том смысле, чтобы как-то разбавить проявитель так, чтобы при том же исходным количестве концентрата проявить такое же количество плёнок, как при повторном использовании растворов, но только теперь выливая каждый раз использованную порцию? Если так, то не знаю, пока таких исследований не проводил. Хотя давно хочется поальтернативить, что-нить самостоятельно схимичив из исходных реактивов. Можно банально выливать обычный раствор после каждой плёнки, что должно быть наилучшим вариантом по качеству, но раствор будет недоиспользованным, что будет не наилучшим вариантом по цене ;)

У меня если в бачок залить 250 мл. раствора, то как раз покрывает спираль с плёнкой, включая перфорацию. А большего и не надо. Развожу химию, как написано, тупо масштабируя номинальный объем в инструкции к 250 мл. Что, собственно, очевидно. Дальше до 5 плёнок и порция на выброс, кроме стабилизирующего. У него ресурс в 2 раза больше. Больше в одной порции не пробовал. Предварительное замачивание не делаю. Когда-то пробовал, отказался. В случае Тетенала, как они рекомендуют, после проявителя делаю стоп-ванну перед бликсом для его лучшей сохранности. Стоп раствор - чайная ложка 70% уксусной эссенции на 250 мл. воды.

Спасибо!

Цитата:

от: Feol
Можно банально выливать обычный раствор после каждой плёнки, что должно быть наилучшим вариантом по качеству, но раствор будет недоиспользованным, что будет не наилучшим вариантом по цене ;)

Поэтому, мне сдается, что химия Тетенал выглядит избыточно дорогой при неизбежном геморе с хранением вскрытых емкостей, если сравнивать с коробками Кодака. Проявитель Кодак (или Фуджи) можно покупать вскладчину (кстати, давно уже пора бы на этой ветке объединяться под такую цель), и не заморачиваться, всегда будут стабильные результаты при однократном использовании 300 мл рабочего раствора, учитывая уже наработанный опыт хранения вскрытых бутылок с компонентами проявителя.

Цитата:

от: Олег Болдырев
Хорошие цвета получились.

У ProFoto цветовоспроизведение, имхо, просто великолепное. По этому никаких шаманских плясок при коррекции вокруг причудливо изогнутых кривых, как если Эктар голимый. Хоть он и резкий и не зернистый. Контраст, баланс по вкусу и всё. Жаль, что вроде как сняли ProFoto с производства

Еще ProFotoXL-100:

Если пошла такая пьянка, делаю предложение. Готов купить коробку проявителя Кодак 4*10 л, и стартер к нему, если гарантировано три из четырех комплектов будут разобраны у меня. Забирать химию нужно будет у ст. м. "Улица 1905 года" - буквально 5 минут ходьбы (ТЦ "Электроника на Пресне"). Высылать ничего не буду.

Цитата:

от:Олег Болдырев
Поэтому, мне сдается, что химия Тетенал выглядит избыточно дорогой при неизбежном геморе с хранением вскрытых емкостей, если сравнивать с коробками Кодака. Проявитель Кодак (или Фуджи) можно покупать вскладчину (кстати, давно уже пора бы на этой ветке объединяться под такую цель), и не заморачиваться, всегда будут стабильные результаты при однократном использовании 300 мл рабочего раствора, учитывая уже наработанный опыт хранения вскрытых бутылок с компонентами проявителя.

Подробнее

Вполне возможно.

Да, я уже заценил эту серию. Видно, что пленка не проф, но цветопередача мне нравится. Только по Эктару я не согласен с Вами. Это отличная современная пленка, хорошо замещающая слайд в трудных условиях по освещенностям. Только Эктар ВСЕГДА нужно проявлять самому - очень капризен он к режиму проявки.

Цитата:

от:Олег Болдырев
Да, я уже заценил эту серию. Видно, что пленка не проф, но цветопередача мне нравится. Только по Эктару я не согласен с Вами. Это отличная современная пленка, хорошо замещающая слайд в трудных условиях по освещенностям. Только Эктар ВСЕГДА нужно проявлять самому - очень капризен он к режиму проявки.

Подробнее

Ну в принципе, если аккуратно обработать и как-то откорректить его (или есть нормальный профиль к сканеру), то меня его резкость привлекает, диапазон большой позволяет потом подрезать света/тени, как хочешь. Но почему исходное цветовоспроизведение не сделать, как у ProFot'ы ;)? Может быть, расплата за другие характеристики. А то молился бы на него.

Ektar-100, 4-ая плёнка в порции 250 мл. Тетенала:

Сканер какой у Вас? Я 8000 Никоном сканю. Эктар, проявленный в лабе, выходит хорошо раз из 4 (в среднем). Когда проявляю сам - всегда отлично. И корректировка всегда минимальна - цвета сразу на месте стоят при выставлении черной и белой точки. Я сканю Эктар как слайд с ручной экспозицией по каналам - обесцвечиваю межкадровое. Потом на сыром файле первый слой - кривые для ч и б точки (наложение в режиме "Color"), второй слой- кривые в режиме обращения и кривую гну под каждый кадр, чтобы выровнять яркости. Третий слой - уровни - каждый канал отдельно. Вот после уровней уже смотрю - при правильной экспозиции, проявке и соответствие освещения все цвета должны быть "на месте" с небольшим "плюс-минус" по красному и синему каналу - исправляется следующим после уровня слое - кривые. Вот за что я полюбил самостоятельную проявку - что гемора с постобработкой по цветам нет. Проявка в лабе (ЛЮБОЙ) - всегда лотерея.

Сканер PlusTek-7600i. Сканирую тоже всё, как слайд, с выключенной обработкой, в 16 бит на канал, затем в фотошопе. С Эктаром не получается градиента серого, если не изогнуть кривую синего и красного тоже. С другими негативами получается - достаточно наклоном прямых кривых :) баланс выставить . Не очень люблю без необходимости кривые непрямыми :) делать. В лабах давно не был, мне вообще страшно, в какой барматухе плёнка в машине варится, когда растворы не меняют месяцами, там должна быть вся таблица Менделеева в виде грязи со всех плёнок, концентрацию которой только перелив/пополнение как-то с запаздыванием гасят. Текущую концентрацию проявляющего вещества там тоже по сути никто не знает. Вообще, запас устойчивости процесса C41 поразителен.