Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

.

Спасибо не видел ни когда такого чуда!

Цитата:

от: Oleg Schulten
В таком случае ТС вообще ничего покупать не надо, кроме штатива.

Какое замечательное решение))))

Тему до конца ту просмотрите, особенно картинки разные. И мнения тоже, они по ходу меняются.

Цитата:

от:Oleg Schulten
Возможно, а58 удобней. Я тут не буду настаивать, это пусть ТС решает.
Разумеется, стаб не заменит штатив, но бегать вокруг цветов со штативом - удовольствия мало.
По поводу глубины резкости - на а58 зажимать диафрагму придется в равной степени, как и на кроп Кэнон. Для большей глубины резкости лучше снимать на ту камеру, что у ТС уже есть со штатива с брекетингом по экспозиции, а потом сшить несколько снимков. В таком случае ТС вообще ничего покупать не надо, кроме штатива.

Подробнее

Было бы так, ежели бы RAW у той камеры бы был. Не его нет...

.

Из нескольких jpg с разной экспозицией можно.

Цитата:

от: Oleg Schulten
А что из jpeg нельзя сделать hdr?

Можно, конечно, но мы сложим погрешности уже сделанного jpeg-а и еще добавим свои, от последующей обработки. А поскольку разрешение у камеры невысокое, это может быть заметно.
Но имел в виду я не это, мне не понравились цвета на приведенных фотографиях, такое впечатление что либо там сжатие стоит по самое нехочу либо процессор изначально такой. Править цвета лучше все-таки в профиле RAW, тем более, опять же, у камеры низкое разрешение, особо не поредактируешь.

Цитата:

от:Oleg Schulten
Добавлю от себя вариант, хотя в бюджет он поместится с трудом.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM плюс любая кроп зеркалка начального уровня.
Плюс такого набора - позволит обойтись без штатива и даст максимальное качество.
Чтобы уместиться в бюджет, можно купить б/у объектив и тушку, благо предложений на рынке море. Многие избавляются от этого объектива, т.к. с жучками и паучками у них не срослось, а для портретов объектив излишне резкий, и от начального уровня аппаратов люди избавляются при переходе на более продвинутую технику.

Подробнее

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2021
Посмотрела снимки, отзывы - да, сильныи объектив...
Но - ни на Барахолке здесь, ни на Авито нет ни одного объявления...
В магазинах же дороговат он... :(

.

Цитата:

от: Терра2
В магазинах же дороговат он... :(

Людмила, если говорить о классе зеркальных фотокамер, что Вам сейчас нужно для цветов и для себя все это набор может уложиться в 25-30 тысяч, вместе с внешней вспышкой и штативом даже. А все остальное не нужно пока смотреть... И не слушайте Вы тех кто говорит, что дешевым объективом снять ни чего нельзя, снимаю и не хуже чем ТОПовыми камерами и оптикой. А т сейчас напишут Вам бюджет на тысяч 200 и скажут при этом что за дешевле цветочки снимать не возможно. :D :D :D

Цитата:

от:Терра2
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2021
Посмотрела снимки, отзывы - да, сильныи объектив...
Но - ни на Барахолке здесь, ни на Авито нет ни одного объявления...
В магазинах же дороговат он... :(

Подробнее

Для Sony я найду такой тысяч за 10-12 с пересылкой почтой (собственно, Вы и сами найдете на Соневской барахолке http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98 ). Конечно, и начальный Кенон по картинке неплох, меня останавливает от рекомендаций только то, строить кадр придется через видоискатель: автофокус по экрану совсем медленный и не всегда отрабатывает четко. Есть переходники, которые позволяют поворачивать окуляр вверх или даже вбок, но видоискатели начальных зеркалок и так темные...
А объектив лучше всего именно такой, это верно.

Именно ляльку не обязательно - вариант без красной полоски для вас ничуть не хуже, зато куда как дешевле.

И фильтр на 58мм, что против 72мм у ляльки выходит по деньгам тоже неплохо.
Стаба, правда, тоже нет, но - вопрос о том, нужен ли он вообще для макростекла, вполне дискуссионен.

Есть ещё совсем старый 100/2,8, ещё не USM, он на вторичке ещё дешевле - хотя тоже автофокусный. Помедленнее, но - абсолютно годное стекло за свои деньги.

Если конкретно кэнон и автофокус, то возможный вариант - ещё всякие сигмы, токины - вполне адекватные макрушники за разумные деньги.

Цитата:

от:cleaner-buck
Именно ляльку не обязательно - вариант без красной полоски для вас ничуть не хуже, зато куда как дешевле.

И фильтр на 58мм, что против 72мм у ляльки выходит по деньгам тоже неплохо.
Стаба, правда, тоже нет, но - вопрос о том, нужен ли он вообще для макростекла, вполне дискуссионен.

Есть ещё совсем старый 100/2,8, ещё не USM, он на вторичке ещё дешевле - хотя тоже автофокусный. Помедленнее, но - абсолютно годное стекло за свои деньги.

Если конкретно кэнон и автофокус, то возможный вариант - ещё всякие сигмы, токины - вполне адекватные макрушники за разумные деньги.

Подробнее

Но я бы, действительно, не начинал с объектива - диафрагмы потребуются такие, что разницы с китовым зумом не будет видно очень долго. Если не хватит минимального расстояния, можно поставить кольцо, поскольку, по крайней мере для начала, о совсем коротких расстояниях съемки речи не идет, цветы все-таки довольно большие.

Цитата:

от: Олег Каледин
Людмила, если говорить о классе зеркальных фотокамер, что Вам сейчас нужно для цветов и для себя все это набор может уложиться в 25-30 тысяч, вместе с внешней вспышкой и штативом даже.

Да, примерно так и есть.
Чем лепить пули не пойми из чего и морочиться с компактами, проще взять дешёвую зеркалку и хорошее дешёвое стекло - начальные трудности очень быстро пройдут, а результат будет несопоставим.

Б/у 50д - около 10 - 11 тыр, Canon 60/2,8 macro - примерно столько же. Вспышку типа какой-то юнги можно найти тысячи за 3 - 4, родную 430/2 - за 6 - 7. Штатив простой - ещё тысячи 3 - 4.

Всё, сопсно.

Если АФ не нужен - отличный адаптольный тамрон 90/2,5 - тысяч 5, какой-нибудь макротакумар с переходником - ещё дешевле.

.

Видите ли, какие потребуются дырки - ТС поймёт, когда поснимает.

Это сейчас кажется, что нужно всё в резкости, но по мере накопления опыта представления могут сильно измениться.

И лучше иметь возможность, не обязательно её используя, чем не иметь вовсе.

Правильно, советую околополтос и любую кроп тушку для цветов. Можно и кенон 50\1.4(сам юзаю, с китом не сравнить), можно и макро полтинник какой и 60мм. Я даже на 30мм снимал



Canon 50D + Sigma30/1.4 + Raynox150

canon 50D + SIGMA 30/1.4 EX DC HSM

и на 55-250(очень кстати неплохо).





canon 350D + EFS 55-250 IS

Цветы не убегут же, тут и поближе подойти можно. Да, неплохо еще набор из трех макроколец заиметь, это если к полтиннику, для особо мелких цветов. Кстати 350д кенон, отлично справляется с цветами, 50д еще лучше, но он больше и тяжелее...









350D + EF50\1.4 + KENKO Rings.








350D + EF50\1.4

А это я стянул из ветки о К01-
Бееезеркало, кстати.

Цитата:

от:zheka77777
[/img]

Подробнее

И шо ж этот форум все время требует логин и пароль, а?

Так, мои милые советчики... Хоть и ужасно интересно мне здесь, но придется мне покинуть Вас на пару дней...
Ибо голова уже просто кругом идет...

Нужно отдохнуть от поля возможностей... иначе я вообще перестану что-либо соображать)

Это ж вы во всем этом материале, как рыбки в воде... а я многие слова впервые в жизни прочитала и понятия не имею, что они означают...
Так что - беру тайм-аут...
А регион у меня московский... но пересылок не приемлю - дабы не осложнять жизнь ни себе, ни продавцу. ;)
Не скучайте
В общем, видимо, нужна мне все-таки (убедили) зеркалка с макрообъективом... :roll2: