Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Добрый вечер) Я - простой любитель. Больше всего люблю снимать цветы крупным планом ...

Хотелось бы купить новый фотоаппарат для более качественнои съемки.
Но, поскольку практически совершенно некомптентна в фотоделе (попросту говоря - чайник ), то выбор мне совершить очень трудно. Поэтому и прошу Вашего совета.
Сейчас у меня Панасоник Люмикс Т22 с объективом Лейка.
Поскольку снимаю обычно просто в процессе работы в саду, то мне не нужно ничего навороченного)) Предполагающее, например, скоростную съемку... :P
Прежде всего хотелось бы хорошей цветопередачи и резкости. И - уж извините мне эти амбиции - японского производства и боди, и объектива...
Решила, что в моих условиях удобнее будет работать или с беззеркалкой, или даже вообще с компактом (если он умеет делать хорошие макроснимки)... Модели мне трудно назвать, но - хотелось бы сохранить верность Панасонику...
Может, мне стоило бы купить отдельно корпус, а к нему - макрообъектив?
Да, бюджет - 30, максимум 40 тыс.
Очень надеюсь на Вашу помощь.)) Заранее спасибо всем, кто ответит.
Обещаю внимательно изучить все предложения.

Если Вас устраивает качество компакта, то нет смысла с него уходить. Дело в том, что камеры со сменными объективами, давая лучший результат и в макросъемке тоже, требуют и специальных объективов и некоторого опыта: поле резкости у них совсем узкое, весь цветок туда вряд ли войдет, а если закроете диафрагму чтобы вошел, выдержка будет длинной и понадобится штатив. Так что возьмите что-нибудь типа Panasonic Lumix DMC-LX7 за пятнадцать тысяч рублей, потому что все плюшки более дорогих компактов для макросъемки бесполезны, увеличивая только вес и стоимость.

Спасибо большое за совет)
Пошла смотреть, что это такое) :P
Только вначале хотела уточнить - правильно ли я Вас понимаю...
Аппараты я разделила на такие группы, как простые мыльницы, несколько усложненные мыльницы (компакты, с бессменными объективами), беззеркалки (кажется, их еще называют системными) и зеркальные аппараты...
Вы имеете в виду компакты в моем смысле?

Да, еще один вопрос: а где он производится?

Да, это премиум-мыльница или компакт. Где производится - не знаю, к сожалению.

Спасибо)
Пока читаю...

Что-то немало замечании к нему... К 7-ке...
И, признаться, сделанные им снимки совсем не воодушевили... :(
http://itndaily.ru/2013/03/25/obzor-kamery-panasonic-lumix-dmc-lx7/

Хочется более качественных, чем у меня...
но пока они таковыми не кажутся...

Возможно, мне это только кажется, но мои снимки вроде не хуже, чем с 7-ки... :?:





А хочется лучше...

Может, можно предложить еще какие-нибудь модели для ознакомления с ними... хотя бы виртуального...?

У вас кстати неплохая мыльница, и переход на более новую мыльницу не даст огромной разницы для макро.
ИМХО, вам надо смотреть на беззеркалки или зеркалки + макрообъектив, в 40к точно уложитесь.

Цитата:

от:Терра2
Добрый вечер) Я - простой любитель. Больше всего люблю снимать цветы крупным планом ...

Хотелось бы купить новый фотоаппарат для более качественнои съемки.
Но, поскольку практически совершенно некомптентна в фотоделе (попросту говоря - чайник ), то выбор мне совершить очень трудно. Поэтому и прошу Вашего совета.
Сейчас у меня Панасоник Люмикс Т22 с объективом Лейка.
Поскольку снимаю обычно просто в процессе работы в саду, то мне не нужно ничего навороченного)) Предполагающее, например, скоростную съемку... :P
Прежде всего хотелось бы хорошей цветопередачи и резкости. И - уж извините мне эти амбиции - японского производства и боди, и объектива...
Решила, что в моих условиях удобнее будет работать или с беззеркалкой, или даже вообще с компактом (если он умеет делать хорошие макроснимки)... Модели мне трудно назвать, но - хотелось бы сохранить верность Панасонику...
Может, мне стоило бы купить отдельно корпус, а к нему - макрообъектив?
Да, бюджет - 30, максимум 40 тыс.
Очень надеюсь на Вашу помощь.)) Заранее спасибо всем, кто ответит.
Обещаю внимательно изучить все предложения.

Подробнее

Не знаю что там хорошего из этих беззеркалок,
но зеркалку могу посоветовать такую:
Nikon D80 + макрообъектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

А вы покажите к чему стремитесь, что вас в ваших снимках не устраивает?

Цитата:

от: Summoner
У вас кстати неплохая мыльница, и переход на более новую мыльницу не даст огромной разницы для макро.
ИМХО, вам надо смотреть на беззеркалки или зеркалки + макрообъектив, в 40к точно уложитесь.

Спасибо большое)
А какие именно варианты Вы бы предложили?

Цитата:

от: Record Nadoev
Не знаю что там хорошего из этих беззеркалок,
но зеркалку могу посоветовать такую:
Nikon D80 + макрообъектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Зеркалки довольно большие... боюсь я их)
Никогда с ними не общалась...
Но за совет большое спасибо) Обязательно почитаю о нем)

Цитата:

от: Терра2
Спасибо большое)
А какие именно варианты Вы бы предложили?

Снимать зеркалкой или беззеркалкой многократо сложнее. Готовы ли Вы учиться? Сначала результат будет хуже, чем с мыльницы, зато потом - намного лучше. В общем, там нет ниего сложного, нужно только разобраться как что работает. Если хватит терпения - получите хороший результат.
Далее, по ценам на объективы лучше всего будет недорогая зеркалка. Беззеркалки легче, но с макрообъективами у многих совсем беда а там, где они есть, они дорогие.

Цитата:

от:Spector
Снимать зеркалкой или беззеркалкой многократо сложнее. Готовы ли Вы учиться? Сначала результат будет хуже, чем с мыльницы, зато потом - намного лучше. В общем, там нет ниего сложного, нужно только разобраться как что работает. Если хватит терпения - получите хороший результат.
Далее, по ценам на объективы лучше всего будет недорогая зеркалка. Беззеркалки легче, но с макрообъективами у многих совсем беда а там, где они есть, они дорогие.

Подробнее

Конечно, начинать что-то новое всегда трудно... Но, может попробовать?
Самое сложное для меня - это незнание моделей и их возможностей... я попробовала разобраться, потратила немало времени на чтение - но... :( Сориентироваться неопытному человеку в этом материале, причем, виртуально, очень и очень трудно :(
Поэтому я и решилась обратиться за советом сюда)

Цитата:

от: Alexey Safonov
А вы покажите к чему стремитесь, что вас в ваших снимках не устраивает?

Извините, не сразу заметила Ваш вопрос.
Во-первых, хотелось бы более крупных планов... и при этом - бОльшей четкости...
И, желательно, размытых задних планов...
Мне очень нравятся те цветовые нюансы, которые есть в цветах) Природа - удивительный художник с фантастической фантазией) :P Очень хочется зафиксировать эту тонкую прелесть :P
Но, к сожалению, мне это редко удается и у меня немало неудачных снимков
Покажу...

Например, здесь...


Или здесь...


И здесь...


не хватает резкости... и края расплываются...

Цитата:

от: Record Nadoev
Не знаю что там хорошего из этих беззеркалок,
но зеркалку могу посоветовать такую:
Nikon D80 + макрообъектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Спасибо за совет о NIKON D80) Понравился даже внешне... кажется весьма эргономичным. И очень приятная цветопередача...

Но, пишут, что его сняли с производства... :(
Хотя в инет-магазинах предложения вроде есть..
А Nikon D80 Kit - это то же самое, что и просто D80?

И - это ничего, что производство Таиланд? :?:
Прочитала, что тип матрицы ССD.
Кажется, именно эту матрицу хвалили в связи с хорошей цветопередачей?

Почему-то немало предложений его без оптики... Nikon D80 Body (?)

А что можно сказать о Leica-ах?

И - где их производят сейчас? Снова Китай?

Почему-то в разных обзорах об стране-производители практически никогда не упоминают...

Цитата:

от: Терра2
А что можно сказать о Leica-ах?

И - где их производят сейчас? Снова Китай?

Почему-то в разных обзорах об стране-производители практически никогда не упоминают...

лейки дорогие фотоаппараты.а смысл упоминать?По поводу сложности зеркалок-любой человек основывается на своем опыте.Возможно ему было очень сложно освоить переход с компакта на зеркало.Возможно,что именно вы не увидите никаких сложностей.Все относительно).По поводу первой зеркалки-1100/1200д вам в руки.Отличная камера фирмы кэнон начального уровня+возможность установки(через переходники)практически любых мануальных обьективов.Для цветочков,в самый раз.Хотя в ваш бюджет влезет и 650/700д.Эта камера несравненно лучше и удобней.Зайдите в ветку по мануальным стеклам и оцените фотки там выложенные.

Цитата:

от: Терра2
Спасибо за совет о NIKON D80) Понравился даже внешне... кажется весьма эргономичным. И очень приятная цветопередача...

Но, пишут, что его сняли с производства... :(

Так и есть, сняли и давно.

Цитата:

от: Терра2
Хотя в инет-магазинах предложения вроде есть..

Не распроданные остатки, видимо..

Цитата:

от: Терра2
А Nikon D80 Kit - это то же самое, что и просто D80?

Кит - это объектив в комплекте, в большинстве случаев 18-55 или 18-105.
Нужен ли он вам смотрите сами, но он не для макро точно.

Цитата:

от: Терра2
И - это ничего, что производство Таиланд? :?:

Вроде ничего, сейчас почти все модели оттуда.

Цитата:

от: Терра2
Прочитала, что тип матрицы ССD.
Кажется, именно эту матрицу хвалили в связи с хорошей цветопередачей?

Хвалили, и хвалят. D80 одна из последних моделей камер на этой матрице, что то современнее уже не найти.

Цитата:

от: Терра2
Почему-то немало предложений его без оптики... Nikon D80 Body (?)

Не знаю чем это объясняется, но если вам кроме макро больше ничего не надо, берите одну "тушку", а макрообъектив отдельно возьмёте.