Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Цитата:

от: Олег Каледин
а давайте сделаем так - дождемся отзыва ТС, когда она поснимает новой фотокамерой, увидит результат и отпишется,

А некорректно сие будет. Потому как:
1. К новой камере надо руками привыкнуть и осознать все возможности. А это не быстро.
2. В руки попадёт одна камера. А правильнее было б пробовать разные разных систем в реальных условиях и получать готовые снимки, доводя их до конца самостоятельно и сопоставляя весь процесс, а не только съёмку, - но это практически неосуществимо.

Цитата:

от: mehanik1102
А некорректно сие будет. Потому как:
1. К новой камере надо руками привыкнуть и осознать все возможности. А это не быстро.

Ну почему же некорректно? Как раз таки корректно все. Мы же тут пишем советы под задачи ТС, правильно? Ну, вот и как раз классический пример - девушка хочет снимать цветы, что ей купить? Как я понимаю она продвинутый компакт себе выбрала, отлично! С удовольствием дождусь результатов, хотя бы первых. А то знаете ли, тут так нахваливают все бз, что я начал подозрительно смотреть в сторону Olympus OM-D E-M10 Kit EZ-M1442 II - (красивый же гад), со слабой надеждой а вдруг... :D :D :D

Спасибо вам, дорогие мужчины, за советы) :D
Теперь буду, наверное, реже появляться в теме... по мере чтения...
Пока вроде бы остановилась все-таки на компактах.
Но - нужно читать и смотреть.
Очень жаль, что нет магазина с кучей разных аппаратов, где можно было бы тут же покомбинировать корпуса и объективы, а главное - поснимать... и судить уже по полученной картинке... :(

Цитата:

от:mehanik1102
А правильнее было б пробовать разные разных систем в реальных условиях и получать готовые снимки, доводя их до конца самостоятельно и сопоставляя весь процесс, а не только съёмку, - но это практически неосуществимо.

Подробнее

Вот-вот... :( :( :(

Цитата:

от:Олег Каледин
Ну почему же некорректно? Как раз таки корректно все. Мы же тут пишем советы под задачи ТС, правильно? Ну, вот и как раз классический пример - девушка хочет снимать цветы, что ей купить? Как я понимаю она продвинутый компакт себе выбрала, отлично! С удовольствием дождусь результатов, хотя бы первых. А то знаете ли, тут так нахваливают все бз, что я начал подозрительно смотреть в сторону Olympus OM-D E-M10 Kit EZ-M1442 II - (красивый же гад), со слабой надеждой а вдруг... :D :D :D

Подробнее

Выше писала, что совсем недавно чокнулась было на Olympus OM-D E-M1...
Чуть не купила...

Цитата:

от:Олег Каледин
Ну почему же некорректно? Как раз таки корректно все. Мы же тут пишем советы под задачи ТС, правильно? Ну, вот и как раз классический пример - девушка хочет снимать цветы, что ей купить? Как я понимаю она продвинутый компакт себе выбрала, отлично! С удовольствием дождусь результатов, хотя бы первых. А то знаете ли, тут так нахваливают все бз, что я начал подозрительно смотреть в сторону Olympus OM-D E-M10 Kit EZ-M1442 II - (красивый же гад), со слабой надеждой а вдруг... :D :D :D

Подробнее

Тогда у Olympus OM-D E-M5 - у него пятиосевой стиабилизатор. Вообще, если брать беззеркалку, то лучше это по-моему ничего нет. И оптика кое-какая к ней есть, хотя мало и очень дорогая, средний объектив стоит полторы тысячи долларов.

Цитата:

от: Олег Каледин
Как я понимаю она продвинутый компакт себе выбрала, отлично!

К сожалению, еще не выбрала... Только начала думать в этом направлении после двух днеи обсуждения...
Всего всем доброго) :P

Вот лично меня смущает цена продвинутых компактов - ну совсем они не бюджетны. Практически топовый К01 от пентакса сильно дешевле выходит. :D

Вот старые уже мыльницы... (с этого же форума)
Пользователь Чикаго... Panasonic DMC-LX3





Пользователь rigor Panasonic DMC-LX5



Разве плохо?

Цитата:

от: mehanik1102
Вот лично меня смущает цена продвинутых компактов - ну совсем они не бюджетны.

Правильно, потому что собрать полноценную систему под зеркальную фотокамеру, будет дешевле чем на беззеркальную систему и тем более компакт, который просто остановит любое "развитие" вперед в плане апгрейда оптики и света, именно в силу своей компактности (думаю понимаете о чем я). Да это будет бюджетно, это не будет ТОПовым, но тем не менее полноценно: объективы, вспышки, штатив и другие аксессуары необходимые для полноценной фотосъемки.

Господин SPECTOR, не вводите человека сознательно в заблуждение. Я об объективах , ставящихся на камеры 4/3. Я УВЕРЕН , Что ВЫ хорошо знаете, что НЕ ТОЛЬКО ОЛИМПУС и ПАНАСОНИК такие объективы впускают. Дай БОГ любой фотофирме делать такие качественные объективы! А ВАМ должно быть стыдно за дезирформацию новичка !! ( мой стаж в фото ололо 40 лет. Снимал Пентаксом,Мирольтой,Рико,Олимпусом.

Цитата:

от: Терра2
Вот старые уже мыльницы... (с этого же форума)
Разве плохо?

Это не плохо, снимать можно чем угодно. Но с компакта такие кадры будут получаться значительно реже, чем с зеркальной камеры: нет возможности подобрать правильный объектив, нет возможности поднять чувствительность и так далее. Большее количество кадров уйдет в брак, даже тех, которые Вы увидели как готовые - а камера не смогла это увиденное реализовать.

Это Вы о чём? К01- Вы знаете что оно?

Цитата:

от:SIDDD_2M
Господин SPECTOR, не вводите человека сознательно в заблуждение. Я об объективах , ставящихся на камеры 4/3. Я УВЕРЕН , Что ВЫ хорошо знаете, что НЕ ТОЛЬКО ОЛИМПУС и ПАНАСОНИК такие объективы впускают. Дай БОГ любой фотофирме делать такие качественные объективы! А ВАМ должно быть стыдно за дезирформацию новичка !! ( мой стаж в фото ололо 40 лет. Снимал Пентаксом,Мирольтой,Рико,Олимпусом.

Подробнее

Выпускают (хотя и стоят они несколько дороже зеркалочных), но что написал, то написал. В зеркальных системах возможность выбора больше, у кропа возможность закрыть диафрагму больше и возможность поднимать чувствительность тоже больше. Поэтому для макросъемки, где вес камеры не имеет значения, использовать микру нет смысла. Я не говорю, что это плохая система, у меня такая камера одна есть, хотя и старая, еще зеркальная, Olympus E-500 подаренная мне на свадьбу в 2006 году. Я ей несколько лет снимал, потом с удовольствием перешел на 24х36, хотя цвета у кодаковской матрицы прекрасные но фактическая невозможность играть резкостью здорово ограничивает.

Цитата:

от: mehanik1102
Это Вы о чём? К01- Вы знаете что оно?

НЕ знаю...

Серьёзно, что ль?
Это беззеркалка от пентакса, с рабочим отрезком и байонетом зеркальных камер пентакса - полный слом стереотипов!

.

Были такие подозрения, но найти не смог эту модель...
Вы б чтоль ссылочку киньте, хоть посмотреть на эту камеру...

ССылку? Легко - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/630947

Цитата:

от:Oleg Schulten
Добавлю от себя вариант, хотя в бюджет он поместится с трудом.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM плюс любая кроп зеркалка начального уровня.
Плюс такого набора - позволит обойтись без штатива и даст максимальное качество.
Чтобы уместиться в бюджет, можно купить б/у объектив и тушку, благо предложений на рынке море. Многие избавляются от этого объектива, т.к. с жучками и паучками у них не срослось, а для портретов объектив излишне резкий, и от начального уровня аппаратов люди избавляются при переходе на более продвинутую технику.

Подробнее

Это не лучший вариант, потому что привязывает к видоискателю. Объектив такой и у Минольты есть, стоит тысяч десять - двенадцать, зато на а58 автофокус что по экрану что через видоискатель работает одинаково, подлезать к цветкам значительно удобнее. А вот на счет без штатива - сильно сомневаюсь, потому что для приличной глубины резкости диафрагму придется закрывать сильно.