Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Попрошу закончить с оффтопом и не углубляться во взаимные перепалки по глобальным вопросам!
Прошу максимально конкретно и лаконично ответить на вопросы топикстартера!!

Цитата:

от: mehanik1102
Для цветочников есть иные интернет ресурсы. Тут не та компания!

Прошу прощения, что занесло меня сюда... ибо Вы, к сожалению, правы.
Честно говоря, не ожидала, что мои вопросы вызовут столь жаркие споры...
А вообще испытываю чувство - и это не ирония, а констатация факта - которое обозначается словами: "Со свиным рылом - да в калашный ряд"...
Видимо, мне нужно кое-что рассказать для прояснения ситуации.
Выше я написала, что я - простой любитель. Но - это совсем не значит, что я могу бродить и брожу с камерой в поисках интересных кадров...
Мне просто нравится выращивать цветы. И это - поверьте - весьма тяжкий и часто - непредсказуемый труд.
Поэтому мои фото - это прежде всего память. Память о том, что удалось, что выросло, что удивило, что получилось, что порадовало... Всего навсего.
Мне безумно нравится красота цветов... которую считаю, наверное, высшим проявлением творческои фантазии Вселеннои... и поэтому мне всегда хочется ее сохранить... хотя бы в фото...
Но при этом подобное желание всегда корректируется процессом обычной грязной работы по уходу за растениями... :P
Представьте... прошел дождь... вдруг выглянуло солнце и я, спеша хоть как-то вымыть руки, выхватываю фотик из пакета и пытаюсь поймать это солнце... или капли дождя....
Смешно, наверное, но - не выбираю по часу ракурс... не делаю 20-30 снимков одного и того же цветка (ну разве что пару-тройку)... и вообще не делаю многого из того, что делают фотографы просто потому, что меня ждет другая работа. Которая нужна прежде всего им, растениям...
А если мне при этом нужно поменять объектив? А если он вырвался из рук и грохнулся на свежевзрытую мокрую землю? Или - мне вдруг неожиданно позвонили... и, спеша ответить, я отдельно положу камеру и объектив? А в камеру наверняка поспешат заползти пара-тройка муравьев? :P
Да, прежде всего я уже домохозяика и цветочница. Но мне хотелось бы все-таки улучшить качество своих снимков благодаря новому хорошему фотоаппарату... который мне самой выбрать очень трудно.
Признаюсь, не скрою - хотелось бы стать и фотографом... Ибо это удивительное занятие - запечетлевать красоту мира... Но - пока это только мечты) :roll2:

Цитата:

от: MariaDavidova
А мне нравятся Ваши снимки, даже более чем :D

Спасибо большое) Очень неожиданно... но очень приятно) :D :D

Цитата:

от: mehanik1102
А мне не нравятся. Ибо мыслей о свете при создании этих снимков не было вооще! Всё в лоб при высоком солнце.

Вы правы) Мыслей о свете не было)))) :P
Были мысли в наивыгоднейшем для него виде запечетлеть сам цветок... его цвет, форму, оттенки... детали...

Меня никто не учил снимать и думать об особенностях снимка, в том числе, о свете... ;)

Цитата:

от:mehanik1102
Терра2, А такое Вам нравится? -


SG1S00121.jpg

Подробнее

Да))))

Цитата:

от:Олег Каледин
Не блудите девушку...

Подробнее

И кленик очень нравится... ;)

Цитата:

от: mehanik1102
А мне не нравятся. Ибо мыслей о свете при создании этих снимков не было вооще! Всё в лоб при высоком солнце.

Такое бы Вам понравилось больше?

Цитата:

от: mehanik1102
Если мы специально готовимся к съёмке конкретного обьекта в конкретных условиях, объектив просто не может не сфокусироваться там, где задумано.

Если он не способен физически, то не сможет.
Не всегда есть деньги на нужную оптику, приходится использовать ту, что есть.

Цитата:

от: Mike_P

Не всегда есть деньги на нужную оптику, приходится использовать ту, что есть.

Как пример - нет у меня денег на фирменную макролинзу. Но! В доступности в изобилии есть обьектив И61ЛД. Переходник на микру стоит немного. Макрокольца - тоже от времен тех давних есть - не дефицит! В результате получается очень неплохая картинка при минимальных затратах. При этом голову таки включать надо!

Цитата:

от:Терра2
Такое бы Вам понравилось больше?

Подробнее

Для моих глаз это красота.... Кстати заметила, насколько Вы спокойны и добры! Несмотря на немного агрессивные высказывания некоторых участников.... :D Когда человек пишет, что он не профессионал, на это даже внимание не обращают))) А цветы у Вас и правда шикарные, столько труда.....

Цитата:

от: Терра2
Прошу прощения, что занесло меня сюда... :

Это вы зря. Претензии к почитательнице цветов относились.



Цитата:

от:Терра2
Мне просто нравится выращивать цветы. И это - поверьте - весьма тяжкий и часто - непредсказуемый трудПоэтому мои фото - это прежде всего память.:

Подробнее

В огороде не Вы одна ковыряетесь. А память должна таки быть немного более красиво оформлена. Вы про то не думаете и спешите запечатлеть. Стоит остановиться и посмтореть - а как свет ложится, как тень, в какое время суток лучше, с какой позиции, может отражатель куда пристроить, может и вовсе встать пораньше, на рассвете, или подождать до заката - и сделать фотографию. Суета Вам мешает.




Цитата:

от: Терра2
Смешно, наверное, но - не выбираю по часу ракурс... не делаю 20-30 снимков одного и того же цветка (ну разве что пару-тройку)... и вообще не делаю многого из того, что делают фотографы

Вы вообще не делаете ничего, из того, что делают фотографы - Вы не наблюдаете и не анализируете увиденное с точки зрения создания изображения. Причем, делать это в специально отведённое время вовсе не обязательно - это можно делать параллельно с выполнением иных работ

А теперь о технике. Большую глубину резкости при достаточном качестве позволяют получать камеры формата 4/3. Для начала можно найти в КИТе с обьективом mZD12-50. Он обладает макровозможностями и брызгозащищен. В КИТе не дорог. Зеркалка - это хорошо, но не в Вашем случае. Ибо для того, чтоб получить многие кадры, глядя в зеркалочный ОВИ, придётся занимать не очень удобные позы. В этом отношении лучше иметь либо поворотный экран, либо приставной ЭВИ - у Олимпуса он очень неплох. Камеру можно брать 12Мп - Вам её хватит с избытком. Всё это легко укладывается в Ваш бюджет. И не обращайте внимание на место производства.

Как то так!

Цитата:

от:MariaDavidova
Для моих глаз это красота.... Кстати заметила, насколько Вы спокойны и добры! Несмотря на немного агрессивные высказывания некоторых участников.... :D Когда человек пишет, что он не профессионал, на это даже внимание не обращают))) А цветы у Вас и правда шикарные, столько труда.....

Подробнее

Спасибо большое) И за фото, и за цветы)
А насчет спокойствия - это внешнее впечатление) ;) Просто результат опыта общения...
Что же касается участников, то, знаете, ледяной душ мужских оценок бывает полезен) ;) ;) ;)
В некоторых ситуациях я сторонник прямолинейности... хотя бы в интересах экономии времени и четкости выраженной позиции... :D

Цитата:

от:MariaDavidova
Для моих глаз это красота.... Кстати заметила, насколько Вы спокойны и добры! Несмотря на немного агрессивные высказывания некоторых участников.... :D Когда человек пишет, что он не профессионал, на это даже внимание не обращают))) А цветы у Вас и правда шикарные, столько труда.....

Подробнее

Спасибо большое) И за фото, и за цветы)
А насчет спокойствия - это внешнее впечатление) ;) Просто результат опыта общения...
Что же касается участников, то, знаете, ледяной душ мужских оценок бывает полезен) ;) ;) ;)
В некоторых ситуациях я сторонник прямолинейности... хотя бы в интересах экономии времени и четкости выраженной позиции... :D

Цитата:

от:mehanik1102
В огороде не Вы одна ковыряетесь. А память должна таки быть немного более красиво оформлена. Вы про то не думаете и спешите запечатлеть. Стоит остановиться и посмтореть - а как свет ложится, как тень, в какое время суток лучше, с какой позиции, может отражатель куда пристроить, может и вовсе встать пораньше, на рассвете, или подождать до заката - и сделать фотографию. Суета Вам мешает.

Вы вообще не делаете ничего, из того, что делают фотографы - Вы не наблюдаете и не анализируете увиденное с точки зрения создания изображения. Причем, делать это в специально отведённое время вовсе не обязательно - это можно делать параллельно с выполнением иных работ

А теперь о технике. Большую глубину резкости при достаточном качестве позволяют получать камеры формата 4/3. Для начала можно найти в КИТе с обьективом mZD12-50. Он обладает макровозможностями и брызгозащищен. В КИТе не дорог. Зеркалка - это хорошо, но не в Вашем случае. Ибо для того, чтоб получить многие кадры, глядя в зеркалочный ОВИ, придётся занимать не очень удобные позы. В этом отношении лучше иметь либо поворотный экран, либо приставной ЭВИ - у Олимпуса он очень неплох. Камеру можно брать 12Мп - Вам её хватит с избытком. Всё это легко укладывается в Ваш бюджет. И не обращайте внимание на место производства.

Как то так!

Подробнее

Он бы строг, но справедлив) :D
Спорить не буду - во многом Вы правы)

А что Вы думаете о компактах?
Вчера увидела темы про Panasonic Lumix DMC-LX100 и Panasonic Lumix DMC-FZ1000? Вчера видела макроснимки со второго - мне понравились...
Попробую что-нибудь скопировать сюда...

Цитата:

от:mehanik1102
А теперь о технике. Большую глубину резкости при достаточном качестве позволяют получать камеры формата 4/3. Для начала можно найти в КИТе с обьективом mZD12-50. Он обладает макровозможностями и брызгозащищен. В КИТе не дорог. Зеркалка - это хорошо, но не в Вашем случае. Ибо для того, чтоб получить многие кадры, глядя в зеркалочный ОВИ, придётся занимать не очень удобные позы. В этом отношении лучше иметь либо поворотный экран, либо приставной ЭВИ - у Олимпуса он очень неплох. Камеру можно брать 12Мп - Вам её хватит с избытком. Всё это легко укладывается в Ваш бюджет. И не обращайте внимание на место производства.
Как то так!

Подробнее

Не так. Электронный видоискатель, конечно, лучше - но что мешает использовать, к примеру Sony A58, у которой что экран, что видоискатель, работают синхронно. А на счет Микры 4/3 - то ведь падение разрешения на этой матрице съест все плюсы глубины резкости - диафрагму не закрыть. А двенадцатимегапиксельные матрицы сильно шумят на высокой чувствительности и тоже не позволят закрыть диафрагму. Так что, вместо плюса по отношению к кропу получим минус.
Поскольку камеру носить не нужно, 150 грамм выигрыша по весу не особенно критичны, так что беззеркалки не имеют смысла. Во всем остальном, кроме этого выигрыша по весу, беззеркалки уступают зеркалкам. И прежде всего, по наличию оптики и цене на нее.
Я делал макро и на 24х36 - за счет более высокой чувствительности и за счет того, что можно сильнее закрыть диафрагму, не опасаясь падения разрешения, она для макро, как минимум, не хуже микры. И кроп, который можно здесь порекомендовать, тоже будет не хуже.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии

Исходные фотографии ГеоТег

Цитата:

от:Spector
Не так. Электронный видоискатель, конечно, лучше - но что мешает использовать, к примеру Sony A58, у которой что экран, что видоискатель, работают синхронно. А на счет Микры 4/3 - то ведь падение разрешения на этой матрице съест все плюсы глубины резкости - диафрагму не закрыть.

Подробнее

У Сони Эви можно повернуть вверх на 90 градусов?

По поводу микры, смотрите - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/698590

А вообще религиозные войны устраивать не стоит. У каждого свои приоритеты и привычки. И объективные показатели.

Цитата:

от:mehanik1102
У Сони Эви можно повернуть вверх на 90 градусов?

По поводу микры, смотрите - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/698590

А вообще религиозные войны устраивать не стоит. У каждого свои приоритеты и привычки. И объективные показатели.

Подробнее

Можно повернуть экран вверх на 90 градусов. К видоискателю есть призматический переходник с возможностью поворота, но в комплект он не входит.
Я не устраиваю никаких войн, просто для такой съемки беззеркалка не нужна, вот и все. А снять макро, при наличии некоторого опыта, чем угодно можно. Нужно подобрать вариант наиболее дешевый и продуктивный.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии

Не могу пока наити вчерашние снимки...
Но вот один скриншот из видео последнего...
http://s019.radikal.ru/i642/1407/c4/784d96c77523.jpg

Цитата:

от:mehanik1102
у Олимпуса он очень неплох. Камеру можно брать 12Мп - Вам её хватит с избытком. Всё это легко укладывается в Ваш бюджет. И не обращайте внимание на место производства.

Подробнее

В общем, Вы настойчиво советуете беззеркалку Олимпус?
Так?
Честно говоря, мне еще не очень понравилось (не знаю, правильно ли выражусь) его узкое фокусное поле при макросъемке. Он четко фиксирует объект, а рядом все плывет непонятными... искусственно смотрящимися завихрениями=расплывами...
Возможно, это зависит от настроек, но в Вашей ссылке немало таких снимков...
И раньше я их видела...

Цитата:

от:Терра2
А вообще испытываю чувство - и это не ирония, а констатация факта - которое обозначается словами: "Со свиным рылом - да в калашный ряд"... <...> Признаюсь, не скрою - хотелось бы стать и фотографом... Ибо это удивительное занятие - запечетлевать красоту мира... Но - пока это только мечты) :roll2:

Подробнее

Наверное это чувство, про калашный ряд неверное у Вас. Поверьте, многое что тут сказали Вам и верно и не верно. Но, мы можем исписать еще пять-семь-десять страниц, Вы не поймете о чем это, пока Вы сами не возьмете в руки фотокамеру.
Я не думаю, что с беззеркалом или самым продвинутым компактом Вы сможете понять что же такое фотография в полном смысле этого слова. Просто зеркальная фотокамера и за своего конструктивного принципа - это тот фундамент, который помогает понять многие вещи гораздо проще и быстрее. У Вас же есть сейчас компакт, который просто не может Вам дать то понимание как снимать, что такое ГРИП и прочее. Вы же сами это понимаете и видите. И никакое беззеркало, вам не даст того полного понимания, что же такое фотография, да еще введет в покупку дополнительных объективов, которые не дешевы по сравнению с объективами на зеркальную фотокамеру. А еще и другие гаджеты, которые Вас будут убеждать купить,что бы реализовать весь потенциал этой беззеркалки, тот же электронный видоискатель, которые продается отдельно, вспышка, которые очень не удобны по сравнению с классическими вспышками на обычную зеркалку. Просто беззеркалка это модный бренд, за который нужно платить!
То, что Вы написали ниже про муравьев, смену объективов и прочее эти все опасения и тревоги уйдут как только у Вас в руках будет фотокамера и Вы будете готовы начать запечатлевать красоту мира. Это совсем не трудно в нашем современном мире. Уроков, статей видеороликов в сети есть огромное количество. И если вдруг Вы решите стать фотографом, то наберете в поисковике: как снимать (фотографировать) цветы - и, у видите многочисленные ссылки. если Вы вдруг наберете в поисковике: бесплатные уроки фотографии - вы тоже получите искомое в разных вариантах. Если Вы вдруг наберете в поисковике: обработка фотографий цветов, тоже информации будет достаточно. Готов даже сам накидать разных ссылок, на уроки, ролики, статьи. От Вас будет требоваться только две вещи: время и желание. Даже одно: желание, когда будет желание время найдете, всего лишь час-два в день. Это не много.
И если Вы хотите стать фотографом, станьте им. Определитесь с бюджетом, купите фотокамеру, которая снимает в RAW, это лучше формат, с нормальным видоискателем (это просто классика) и начните снимать, учиться, осваивать все то что люди называют фотографией.