Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Цитата:

от: Олег Каледин
Мда... эта фраза объясняет многое из современной субкультуры... Ухожу я с этой ветки о фотографии тут видимо говорить не круто... пущай тут все без меня тыкают, щелкают и прочее...

Так тут не ветка о фотографии, а о выборе камеры, с которой проще получать снимки цветов, причем во время работы на грядке. И чем проще, тем более предпочтительнее. Поэтому гф3 или 5/6 ( у 6 экран вроде б даже поворотный?) с китовым зумом ,как и ранее предлагаемые другие м4/3 , вполне в тему.

Цитата:

от:mehanik1102
А чего тут не знать? Выращиваем, знаем...


IMGP2531_01IMGP2531IMGP2531.jpg

Подробнее

некрасиво сняли.поляну беленьких в мыло,а обрезок одного цветка-в фокус...для чего?

Цитата:

от:DNY
Так тут не ветка о фотографии, а о выборе камеры, с которой проще получать снимки цветов, причем во время работы на грядке. И чем проще, тем более предпочтительнее. Поэтому гф3 или 5/6 ( у 6 экран вроде б даже поворотный?) с китовым зумом ,как и ранее предлагаемые другие м4/3 , вполне в тему.

Подробнее

я в самом начале писал автору-купить кенон 1000/1100д+пару советских стекол.типа гелиоса или индустара.можно штатив еще прикупить.

Цитата:

от: миха28
.для чего?

Для форсу бандитского!

Цитата:

от: миха28
я в самом начале писал автору-купить кенон 1000/1100д+пару советских стекол.типа гелиоса или индустара.можно штатив еще прикупить.

Ну, вот со своим , как мне кажется, трезвым и прагматичным женским подходом, не могу понять логику таких советов. Любительнице выращивать цветы будет самое то, разогнувшись от клумбы, вытерев руки наскоро, поставить штатив на ту же клумбу, прицелится в дверной глазок младших зеркалок или по лайв вью без лупы и прочих нужных плюшек для мануальщины, фокусируясь вручную, снять цветок? В то время, как ТС ясно просит камеру - навел и снял и чтоб красиво, при этом красиво - не будет рассматриваться попиксельно на откалиброванном мониторе.

Цитата:

от: миха28
я в самом начале писал автору-купить кенон 1000/1100д+пару советских стекол.типа гелиоса или индустара.можно штатив еще прикупить.

Нет бы фото цветика выложить, собсвенноручного, для большей убедительности! С этого самого 1000. И пары совейских стёкол...

.

Цитата:

от: Shibayev
Всё же хочется фотографировать тем, что по ощущениям напоминает фотоаппарат, а не квазиретрофутуристический псевдодивайс. Мы полны предрассудков.

Вот что мне в мыльнице нравится(кенон G12)уж очень эргономичный аппарат. Все часто необходимые настройки на виду, колесиками настраиваются на тушке, 2 колеса ! для режима М, экспокоррекция колесиком. Бомба а не аппарат ! Все настройки на виду и под рукой, оперативность на высоте.
На начальных зеркалках кенон нужно постоянно лезть в меню, смотреть на экран, чтобы чего то там поменять.
Но что бы не говорили, в видоискатель зеркалки гораздо лучше все видно, чем на 3-4" экранчике мыльницы...

Цитата:

от: HARRY
:
Но что бы не говорили, в видоискатель зеркалки гораздо лучше все видно, чем на 3-4" экранчике мыльницы...

А у меня иное мнение.

А в сети есть еще и такое- http://versus.com/ru/panasonic-lumix-dmc-gf5-vs-olympus-pen-e-p3

И такое - http://ourlife.ru/olympus/forum/topic/27437-panasonik-ili-olimpus/

Цитата:

от:DNY
Ну, вот со своим , как мне кажется, трезвым и прагматичным женским подходом, не могу понять логику таких советов. Любительнице выращивать цветы будет самое то, разогнувшись от клумбы, вытерев руки наскоро, поставить штатив на ту же клумбу, прицелится в дверной глазок младших зеркалок или по лайв вью без лупы и прочих нужных плюшек для мануальщины, фокусируясь вручную, снять цветок? В то время, как ТС ясно просит камеру - навел и снял и чтоб красиво, при этом красиво - не будет рассматриваться попиксельно на откалиброванном мониторе.

Подробнее

Цитата:

от:Oleg Schulten
Ох чую я, что через год в этой теме будет уже страниц 500, а ТС все еще будет выбирать
Нравится мне ваш подход, все правильно, чем дольше вы выбираете, тем больше новых хороших камер за это время выйдет в продажу. Так держать!!!!!

Подробнее

Да нет) DNY все правильно написала... а я на это обращала внимание еще в самом начале...
Но обсуждение ушло в сторону того, что без зеркалки ничего приличного снять в принципе нельзя... что нужно учиться.... в общем, долго говорили об этом...
Щас в свет в конце туннеля вроде появился... мне бы побегать по магазинам, подержать все намеченное в руках (ежели оно есть там), а еще лучше - пощелкать бы... но - сейчас такой возможности нет и появится она только ближе к Новому году.
Пока (не бейте тапками ) это все-таки, видимо, компакт... а там, попозже, почитав и получив, надеюсь реальную возможность поработать с зеркалками, буду уже думать дальше)))) ;)
Что из компактов - Рико, Сони или Панасоник - пока не решила.
Большие зумы и видео мне не нужны.
Хорошо бы все-таки большую матрицу, большую диафрагму, хорошую светочувствительность и цветопередачу (матрицы ССD все-таки застряли в памяти) встроенную вспышку... Большинство остальных нюансов мне еще не вполне ясны самои - что толку о них пока писать...

А там - кто знает) Может руки и душа потянутся к беззеркалке) :P :P :P

Ради исправления... почему здесь нет опции "удалить пост"?

+

+

Почему-то удвоились посты... вставлю цветочек))))

.

Цитата:

от:Терра2
Да нет) DNY
Хорошо бы все-таки большую матрицу, большую диафрагму, хорошую светочувствительность и цветопередачу (матрицы ССD все-таки застряли в памяти) встроенную вспышку... Большинство остальных нюансов мне еще не вполне ясны самои - что толку о них пока писать...

Подробнее

Легко - идём в Яндукс маркет, там фильтры включаем, и видим. Посмотрели, прослезились...

Например - А не пущает, самому ручками надоть. Но выдало Canon PowerShot G1 X Цена которого превышает многократно гораздо более привлекательные беззеркалки.

Цитата:

от: Oleg Schulten

Про матрицы ССД, даже производители признали, что современные матрицы их превосходят или, по крайней мере, не хуже.

Таки да. Но - проще приятную катринку получить. Не надо мозгов много прикладывать.