Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Всего 986 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Сходите СЮДА - https://foto.ru/forums/topics/606143&mode=l&page=1#listStart и опять посмотрите. Там и техника прописана, чем снято. И экзиф есть кое где.

Подробнее

Сходила... посмотрела... много прекрасных снимков...
Ах, Механик, Механик... ну, что ж Вы так все время меня возите мордой об тэйбл? Непедагогично это, в конце концов? ;)
Вы хотите сказать то, что тут уже неоднократно говорилось?
Что главное - голова и умение, а потом - техника? И что снимать можно хорошо совсем разными аппаратами?
Это я уже поняла... И что мне делать?
Точнее, что Вы предлагаете - вообще отказаться от покупки???
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Ну. Это увлекательно, на самом деле. Поймать хороший свет. Или поставить его. А фотографировать ведь действительно пофиг чем. И если бы вопрос света решался покупкой камеры, вы бы о этой камере узнали на первой странице, и от самых разных участников. Такие дела.

Подробнее

Нет, ну это прелесть что такое) :P :P :P
Нужно было исписать тридцать страниц, чтобы услышать... сей главный секрет)))))))))) :D
Re[Терра2]:
Для начала самое простое и дешевое, со сменной оптикой и соответствующим объективом. И фотографировать. В процессе вопросы задавать, конкретные. А там жизнь покажет. Свой вариант я предлагал, можно из лабаза, можно и из местной барахолки - там есть такого.
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
Сердце пусть подскажет. В хороших руках хорош любой. И я не издеваюсь.

Хороший ответ) Верю) :)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Нужно было исписать тридцать страниц, чтобы услышать... сей главный секрет)))))))))) :D

Это давно писалось, надо было читать!
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Для начала самое простое и дешевое, со сменной оптикой и соответствующим объективом. И фотографировать. В процессе вопросы задавать, конкретные. А там жизнь покажет. Свой вариант я предлагал, можно из лабаза, можно и из местной барахолки - там есть такого.

Подробнее

Спасибо)...
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
Это давно писалось, надо было читать!

Да, писалось... в телеграфном стиле... и в другом контексте...
А вот как сравнились странички из фликера - стразу стало все наглядно...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Нет, ну это прелесть что такое) :P :P :P
Нужно было исписать тридцать страниц, чтобы услышать... сей главный секрет)))))))))) :D

Так это много раз тут говорилось самыми разными участниками. Вы не готовы были это услышать. Это нормально. Производители и продавцы упорно внушают всем, что дело в камере. Маркетинг он как красота - страшная сила. И дело даже не в выдержках- диафрагмах- экспозициях, и прочей дребедени. Дело в том, чтобы красоту окружающего нас трёхмерного мира с звуками, запахами, и всем прочим, отразить на плоскости 10-20 миллионами разноцветных точек. Дело в самом способе мышления. А технические всякие вещи - это наживное всё, это легко. Да сейчас большинство снимков и на автомате делать можно. Только фокус в том, что когда человек научается красоту отражать на плоскости, ему вся техническая премудрость давным- давно известна обычно. В связи с этим особенно интересны фотографии людей, у которых эти художественные способности есть изначально. Берёт человек впервые мыльничку или телефончик, и с места начинает выдавать такое, что аж прям завидно.
Re[Терра2]:
Закрываюсь от летящих тапок... но все-таки попробую задать крамольныи вопрос: а компактом можно научиться ловить свет?

Не упрек... просто вы все рассуждаете, исходя из того, что фотография для вас - главное дело.
Если б вы знали, сколько времени и физических сил стоит вырастить приличные растения...
Ничего ведь из ничего не происходит? Как и в фотоделе...
А ловить свет... менять объективы... делать сотни снимков с разной экспозицией - это ведь тоже сколько времени требует?
Ничего ведь из ничего не происходит?
Re[Терра2]:
Как бы то не было, мне все, что я здесь узнала, было очень и очень полезным.
Ибо впервые прикоснулась к массе важных моментов, которые, надеюсь, помогут мне в будущем)))



Жаль только, что на свои фотографии теперь совсем иначе смотреть стала...
Re[Терра2]:
А чего тут не знать? Выращиваем, знаем...


IMGP2531_01IMGP2531IMGP2531.jpg
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Закрываюсь от летящих тапок... но все-таки попробую задать крамольныи вопрос: а компактом можно научиться ловить свет?

Не упрек... просто вы все рассуждаете, исходя из того, что фотография для вас - главное дело.
Если б вы знали, сколько времени и физических сил стоит вырастить приличные растения...
Ничего ведь из ничего не происходит? Как и в фотоделе...
А ловить свет... менять объективы... делать сотни снимков с разной экспозицией - это ведь тоже сколько времени требует? Плачущий Плачущий Плачущий
Ничего ведь из ничего не происходит? Как и в фотоделе...

Подробнее

Да свет глазами сначала надо научиться видеть, и понимать чем- то там внутре головы. А фотоаппарат только инструмент фиксации этого. Да, есть более удобные инструменты, менее удобные, особенно для всяких специфических видов съёмки. Более совершенные, менее совершенные. Владение более совершенными инструментами не даёт ничего совершенно, ну это как у вашей знакомой с зеркалкой никон. Только они, как правило, сложнее в обращении, ну и получается то, что получается. А их потенциал так и остаётся потенциалом. Так что можно и компактом вполне. Вот кадр - я в нём не вижу чего- то особенного
https://farm4.staticflickr.com/3856/15031851670_240ce855e2_o.jpg
но знакомым нравится. Компакт. Совершенно сознательно перешел на него с более "серьёзной" техники, просто чтобы удобно было носить его с собой. Увидел интересное, красивое, достал, сфотографировал. Один, несменный объектив. Экспозиция, обычно, полуавтоматическая.
Да не главное это дело, совершенно. Это отдых, релакс. Поиск красоты в окружающем мире - это способ связи с ним, ещё одна ниточка, держащая нас в нём. Ну и прерывание прочного круга всяких лишних мыслей. А если не ношу камеру с собой, то забываю искать красоту вокруг, и начинаю задумываться о какой- нибудь ерунде. Так что это правда увлекательно.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Точнее, что Вы предлагаете - вообще отказаться от покупки???

Ни в коем случае! Если есть желание совершить покупку - её надо совершить. Но надо купить то, что нравится. Именно вам.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Да свет глазами сначала надо научиться видеть, и понимать чем- то там внутре головы. А фотоаппарат только инструмент фиксации этого. Да, есть более удобные инструменты, менее удобные, особенно для всяких специфических видов съёмки. Более совершенные, менее совершенные. Владение более совершенными инструментами не даёт ничего совершенно, ну это как у вашей знакомой с зеркалкой никон. Только они, как правило, сложнее в обращении, ну и получается то, что получается. А их потенциал так и остаётся потенциалом. Так что можно и компактом вполне. Вот кадр - я в нём не вижу чего- то особенного
https://farm4.staticflickr.com/3856/15031851670_240ce855e2_o.jpg
но знакомым нравится. Компакт. Совершенно сознательно перешел на него с более "серьёзной" техники, просто чтобы удобно было носить его с собой. Увидел интересное, красивое, достал, сфотографировал. Один, несменный объектив. Экспозиция, обычно, полуавтоматическая.
Да не главное это дело, совершенно. Это отдых, релакс. Поиск красоты в окружающем мире - это способ связи с ним, ещё одна ниточка, держащая нас в нём. Ну и прерывание прочного круга всяких лишних мыслей. А если не ношу камеру с собой, то забываю искать красоту вокруг, и начинаю задумываться о какой- нибудь ерунде. Так что это правда увлекательно.

Подробнее

Возразить мне Вам нечего) Со всем согласна)
Что ж, буду пытаться... учиться... кажется, поняла, в каком направлении надо двигаться...

Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
Ни в коем случае! Если есть желание совершить покупку - её надо совершить. Но надо купить то, что нравится. Именно вам.


Re[Терра2]:
Купить бэушный или новый панасоник гф3. К нему переходник и макрокольца на м42. Гелиос 44 за 500 руб. Обойдётся всё в десятку...
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Купить бэушный или новый панасоник гф3. К нему переходник и макрокольца на м42. Гелиос 44 за 500 руб. Обойдётся всё в десятку...

Вроде ТС ни чем никого не обижала, зачем Вы ей зла то страшного желаете?Ведь же у нее сейчас на мыльницу фотографии лучше, чем будут с этим панасоником и гелисом... она вообще тогда занятие это забросит? Вы ей его ещо вазелином иль еще каким *** намазать посоветуйте для пущей художественности!
Re[Олег Каледин]:
Дык, эта) Он со вполне себе приличным китом идёт в комплекте 14-42, стабнутым. А лучше - гаф 5. Там фулл хд в прогрессиве видос пишется.
И снимать клёво, в экранчик пальцем тык, он - щёлк! Экспокоррекция удобная, рав отдаёт.
Re[Sanderrays]:
Вот небольшая зарисовка гафом 3-м с китовым блинозумом (сабж куплен за десятку год бэу, с годом гарантии) http://vimeo.com/96945564
Снял за десять минут.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
И снимать клёво, в экранчик пальцем тык, он - щёлк!

Мда... эта фраза объясняет многое из современной субкультуры... Ухожу я с этой ветки о фотографии тут видимо говорить не круто... пущай тут все без меня тыкают, щелкают и прочее...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.