Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Всего 986 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
То есть, оптика Рико проигрывает тем рукам, в чьих был Панасоник? Так?
А где fz200 собирается?

Те фоточки, что я открывал с fz200 сделаны мастером своего дела. Такое супермакро - очень кропотливое дело, и непростое. С рико такое ощущение, что большинство фоточек сделаны походя. Достали- щёлкнули. Там, где фотографирующий хотя бы минимально озаботился выбором ракурса и выгодного света, фоточки с рико сильнее имхо.
Где fz200 собирают - понятия не имею.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Одиссей
отличные работы с фантастическим цветом!
(впрочем, как всегда!)
зы: "алвердну" своим простеньким...

5d3+100l macro

Подробнее

Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
И, меня, честно говоря, напрягает, что у Panasonic / DMC-FZ200 - 24-кратныи зум...

А еще вот в этих макро Рико кажется несколько страннои цветопередача... знаю эти цветы и их оттенки выглядят они несколько необычно...
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Те фоточки, что я открывал с fz200 сделаны мастером своего дела. Такое супермакро - очень кропотливое дело, и непростое. С рико такое ощущение, что большинство фоточек сделаны походя. Достали- щёлкнули. Там, где фотографирующий хотя бы минимально озаботился выбором ракурса и выгодного света, фоточки с рико сильнее имхо.
Где fz200 собирают - понятия не имею.

Подробнее

Вот у меня тоже такое ощущение... словно для недорогого каталога цветов...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
КАКИХ? :o

dmc-g1 и dmc-gf3. Я с canon 50d спрыгнул на микру сразу, как она только появилась. Про 50d ни одного плохого слова не скажу, кроме того, что нафига мне аппарат, который лежит дома, и берётся с собой только, когда уже не брать просто нельзя.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:maxxtro
5DM2 + EF 100mm f/2.8 Macro

IMG_7377.JPG

Подробнее

Re[Терра2]:
Сходите СЮДА - https://foto.ru/forums/topics/606143&mode=l&page=1#listStart и опять посмотрите. Там и техника прописана, чем снято. И экзиф есть кое где.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Те фоточки, что я открывал с fz200 сделаны мастером своего дела. Такое супермакро - очень кропотливое дело, и непростое. С рико такое ощущение, что большинство фоточек сделаны походя. Достали- щёлкнули. .

Подробнее

В фото fz200 почти везде есть пространство... воздух... атмосфера... а фото Рико мне здесь кажутся плосковатыми...
Сможет ли Рико создавать эту атмофсеру?... Или будет просто очень четко копировать реальность?...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
А еще вот в этих макро Рико кажется несколько страннои цветопередача... знаю эти цветы и их оттенки выглядят они несколько необычно...

А тут вряд ли дело в Рико. Я об этом писал много страниц назад.




Те цвета, которые выходят за пределы треугольника, помеченного как sRGB, не могут быть адекватно отражены сразу из камеры в jpg. Надо ручками проявлять из RAW. Это ограничения цветовой модели RGB. Для съёмки цветов с экзотическими и яркими цветами это очень актуально.
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Сходите СЮДА - https://foto.ru/forums/topics/606143&mode=l&page=1#listStart и опять посмотрите. Там и техника прописана, чем снято. И экзиф есть кое где.

Подробнее

Спасибо))))
Просто еще не успела познакомиться с темами...
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
В фото fz200 почти везде есть пространство... воздух... атмосфера... а фото Рико мне здесь кажутся плосковатыми...
Сможет ли Рико создавать эту атмофсеру?... Или будет просто очень четко копировать реальность?...

Подробнее

Да это не рико и не панас. Это хорошо поставленный или выбранный свет. Тут об этом уже не знаю сколько раз писали. Ни рико этого не сделает, ни fz200. Это делает тот, кто жмёт кнопачку.
Re[Терра2]:
Счастье наступит тогда, когда поймёшь, что пофиг, чем снимать. Абсолютно. И уж точно не фотик создаёт атмосферу. В данном случае пластика стекла и структура бокэ рояля не играют.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
А тут вряд ли дело в Рико. Я об этом писал много страниц назад.




Те цвета, которые выходят за пределы треугольника, помеченного как sRGB, не могут быть адекватно отражены сразу из камеры в jpg. Надо ручками проявлять из RAW. Это ограничения цветовой модели RGB. Для съёмки цветов с экзотическими и яркими цветами это очень актуально.

Подробнее

Более-менее понятно... по опыту) Мой темно-алые розы вообще снимать отказывается) :P Получается расплывчатое пятно...
А в технических характеристиках вот эти ограничения цветовой модели RGB как-то отмечаются? Шобы знать...
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Счастье наступит тогда, когда поймёшь, что пофиг, чем снимать. Абсолютно.

Тогда на плёнке у меня счастье наступило лет в 13, а на цифре вот недавно. Почти наступило. Всё же хочется фотографировать тем, что по ощущениям напоминает фотоаппарат, а не квазиретрофутуристический псевдодивайс. Мы полны предрассудков.
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
Да это не рико и не панас. Это хорошо поставленный или выбранный свет. Тут об этом уже не знаю сколько раз писали. Ни рико этого не сделает, ни fz200. Это делает тот, кто жмёт кнопачку.

Ооооо... :o :o :o Опть это божество... :o СВЕТ... (безудержно рыдающий и заламывающий руки смайлик)...
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Более-менее понятно... по опыту) Мой темно-алые розы вообще снимать отказывается) :P Получается расплывчатое пятно...
А в технических характеристиках вот эти ограничения цветовой модели RGB как-то отмечаются? Шобы знать...

Подробнее

Не отмечаются. Это цветовая модель. Ну.. она прошита у всех совершенно одинаково.
Re[Sanderrays]:
Цитата:

от:Sanderrays
Счастье наступит тогда, когда поймёшь, что пофиг, чем снимать. Абсолютно. И уж точно не фотик создаёт атмосферу. В данном случае пластика стекла и структура бокэ рояля не играют.

Подробнее

Угу... (угрюмый смалик)... легко говорить тому, кто прошел этот путь...
Re[Терра2]:
Но... все-таки... предварительные выводы... (смайлик, смущенно ковырющий носком землю)....
Если исключить сей самый важный актор - божественный свет - то из четырех аппаратов на данных ссылочках какой предпочтительнее?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ооооо... :o :o :o Опть это божество... :o СВЕТ... (безудержно рыдающий и заламывающий руки смайлик)...

Ну. Это увлекательно, на самом деле. Поймать хороший свет. Или поставить его. А фотографировать ведь действительно пофиг чем. И если бы вопрос света решался покупкой камеры, вы бы о этой камере узнали на первой странице, и от самых разных участников. Такие дела.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Но... все-таки... предварительные выводы... (смайлик, смущенно ковырющий носком землю)....
Если исключить сей самый важный актор - божественный свет - то из четырех аппаратов на данных ссылочках какой предпочтительнее?

Подробнее

Сердце пусть подскажет. В хороших руках хорош любой. И я не издеваюсь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.