Бюджетный фотоаппарат для съемки цветов крупным планом

Всего 986 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
неперпендикулярность матрицы оптической оси каким боком сюда прилепили?

Если Вы о наклоненных домах - так мне же к ним (шмелям) снизу приходилось подбираться... А уж как там дома при этом стояли - не думала) :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Но все-таки какои-то камере из этого списка следует отдать предпочтение?
Неужели они настолько все одинаковы?

Мдя... полагаю, все участники - люди вежливые и просто, наверное, не хотят мне говорить гадости об этих камерах... потому и молчат?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мдя... полагаю, все участники - люди вежливые и просто, наверное, не хотят мне говорить гадости об этих камерах... потому и молчат?

Последнее что можно Вам здесь сказать, это только позвать замуж! Наверное этим сейчас и заняты все участники, решают между собой кому это сделать!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Последнее что можно Вам здесь сказать, это только позвать замуж! Наверное этим сейчас и заняты все участники, решают между собой кому это сделать!

я вот только собрался, да вспомнил, что уже женат...
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Последнее что можно Вам здесь сказать, это только позвать замуж! Наверное этим сейчас и заняты все участники, решают между собой кому это сделать!

Поскольку мне не хотелось бы отплатить черной неблагодарностью всем, кто помогал мне решать проблему, постольку я бы не советовала им этого делать...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Поскольку мне не хотелось бы отплатить черной неблагодарностью всем, кто помогал мне решать проблему, постольку я бы не советовала им этого делать...

да мы уже поняли...
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
да мы уже поняли...

И что Вы поняли? ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
И что Вы поняли? ;)

:)
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
:)

Ну и хорошо)
Тему пока закрывать не буду... авось возникнут впечатления и вопросы...
Но всем - агромаднеишее спасибо)
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
это только позвать замуж!

И нахрена эта головная боль?

Идите почитайте лучше - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/611938
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Но все-таки какои-то камере из этого списка следует отдать предпочтение?
Неужели они настолько все одинаковы?

Они неодинаковы. Они совсем неодинаковы. Вот, когда говорят о преимуществах зеркалок, то всегда имеют в виду преимущества топовых зеркалок. Это дорогие и удобные инструменты, крупные и тяжёлые. Они и сейчас такие, и десять лет назад были такие. Ну, вот, поскольку там десять лет назад, у народа, пресыщенного мыльницами и бридж камерами, появилась тяга к зеркалкам, но весь вопрос был в цене, вендоры придумали производить зеркалки попроще и подешевле. Потом ещё попроще и подешевле. Так и появилось множество разных зеркалок, на любой вкус и кошелёк. Фишка в том, что связка матрица- процессор зачастую на аппаратах разных классов, одни и те же, то есть, теоретически, на выходе одинаковые снимки получатся и с 60d, и с 700d и с более дешевых моделей, но чем дешевле модель, тем больше эксплуатационных ограничений и удобства. И из какой ценовой категории выбрать модель - это индивидуально же всё. Несомненно одно: превращение унылого шлака в красивые фотографии в глазах владельца зеркалки, происходит тем успешнее, чем она дороже и пафоснее.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Зря Вы так) Спектор, видимо, немолодой человек... не бесшабашныи вьюнош...
Мне вот очень нравится уважительное отношение к возрасту в Китае...
Достойно это как-то... достойно... и вызывает, в свою очередь уважение) :)

Подробнее

Ну, я перед покупкой последнего фотоаппарата, довольно долго читал этот раздел. Всё это религиозное мракобесие про чудесные свойства зеркальных видоискателей, или наоборот ЭВИ, надоело просто до чёртиков. Есть удобные, и наоборот, и те, и другие. Как и многое другое. И несчесть тех, кто радиус кривизны собственных рук, пытается возвести в парижский эталон.
И, да, побольше пиетета, пожалуйста. Я старше Спектора. Так что..
Re[mehanik1102]:
Цитата:

от:mehanik1102
Идите почитайте лучше - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/611938

Подробнее

А что мне читать? Я работал такой камерой, была такая возможность, сравнить в условиях репортажа!
Re[Олег Каледин]:
Прошу извинить, виноват, оно не Вам писалось - ТС предназначено было!
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Они неодинаковы. Они совсем неодинаковы. Вот, когда говорят о преимуществах зеркалок, то всегда имеют в виду преимущества топовых зеркалок. Это дорогие и удобные инструменты, крупные и тяжёлые. Они и сейчас такие, и десять лет назад были такие. Ну, вот, поскольку там десять лет назад, у народа, пресыщенного мыльницами и бридж камерами, появилась тяга к зеркалкам, но весь вопрос был в цене, вендоры придумали производить зеркалки попроще и подешевле. Потом ещё попроще и подешевле. Так и появилось множество разных зеркалок, на любой вкус и кошелёк. Фишка в том, что связка матрица- процессор зачастую на аппаратах разных классов, одни и те же, то есть, теоретически, на выходе одинаковые снимки получатся и с 60d, и с 700d и с более дешевых моделей, но чем дешевле модель, тем больше эксплуатационных ограничений и удобства. И из какой ценовой категории выбрать модель - это индивидуально же всё. Несомненно одно: превращение унылого шлака в красивые фотографии в глазах владельца зеркалки, происходит тем успешнее, чем она дороже и пафоснее.

Подробнее

А из этого списка что конкретно Вы бы мне посоветовали?
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Ну, я перед покупкой последнего фотоаппарата, довольно долго читал этот раздел. Всё это религиозное мракобесие про чудесные свойства зеркальных видоискателей, или наоборот ЭВИ, надоело просто до чёртиков. Есть удобные, и наоборот, и те, и другие. Как и многое другое. И несчесть тех, кто радиус кривизны собственных рук, пытается возвести в парижский эталон.
И, да, побольше пиетета, пожалуйста. Я старше Спектора. Так что..

Подробнее

Хорошо) Учту) ;) ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
А из этого списка что конкретно Вы бы мне посоветовали?

Мне трудно проникнуться вашей логикой. У меня другая. Для съёмки цветов я бы не стал покупать зеркалку. В ситуации искусственного выбора (выбери только зеркалку), выбрал бы модели, к оторые беспроблемно можно поставить фокусировочный экран с клиньями Додэна и микрорастром. Это как раз первопятак и 60d. Если не для макро, а вообще - 100d. Просто из за массогабаритов.
Всё же младшие зеркалки, они больше для тех, кто хочет, чтобы у них всё было "как у профессионалов", а на самом деле там возможности и визирования, и управления урезаны по самое небалуйся. Для макро это не имело бы особого значения, но для макро, и особенно на большой матрице, мне кажется важна возможность удобной и однозначной ручной фокусировки. У младших зеркалок с этим не очень, мягко говоря. Остаётся возможность фокусировки по лайввью, но без фокус-ассиста, и даже без простого увеличения фрагмента. И нафига тогда это зеркало вообще нужно?
Re[mehanik1102]:
Цитата:
от: mehanik1102
Прошу извинить, виноват, оно не Вам писалось - ТС предназначено было!

Спасибо за внимание) Честно говоря ,мне трудно читать такого рода темы просто потому, что масса терминологии мне незнакома... фотографии оценить бывает непросто... поскольку, например, не люблю просто снимки города с его суетои форм и красок... Да, видна четкость, резкость, цветопередача... но, извините, не воодушевляет.

Вот Ваша другая тема - про Пентакс - мне ближе была...
А эту, извините, не поняла....
Тем не менее спасибо.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Мне трудно проникнуться вашей логикой. У меня другая. Для съёмки цветов я бы не стал покупать зеркалку. В ситуации искусственного выбора (выбери только зеркалку), выбрал бы модели, к оторые беспроблемно можно поставить фокусировочный экран с клиньями Додэна и микрорастром. Это как раз первопятак и 60d. Если не для макро, а вообще - 100d. Просто из за массогабаритов.
Всё же младшие зеркалки, они больше для тех, кто хочет, чтобы у них всё было "как у профессионалов", а на самом деле там возможности и визирования, и управления урезаны по самое небалуйся. Для макро это не имело бы особого значения, но для макро, и особенно на большой матрице, мне кажется важна возможность удобной и однозначной ручной фокусировки. У младших зеркалок с этим не очень, мягко говоря. Остаётся возможность фокусировки по лайввью, но без фокус-ассиста, и даже без простого увеличения фрагмента. И нафига тогда это зеркало вообще нужно?

Подробнее

Да, у нас разные логики, к сожалению... Многого из того, что Вы говорите, я просто не понимаю) :D :D :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Вот Ваша другая тема - про Пентакс - мне ближе была...
А эту, извините, не поняла....
Тем не менее спасибо.

Попроще, на пАльцах. Нормальный макрообъектив для зеркалок Canon - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (вам тут его рекомендовали уже) стоит порядка 40 тыр. в магазине. Более- менее нормальная тушка, скажем 60d тоже недёшева.

Но можно рассматривать и "тоже макрообъектив", скажем Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, и "какбызеркалку" 1100d.

То есть, когда апологеты и прозелиты, говорят о достоинствах, они, как минимум, подразумевают первый вариант. Когда говорят, что зеркалки дешевле, и объективы к ним доступнее - второй. Нормальная зеркалка с хорошим макрообъективом намного дороже вашего бюджета. Если выбирать шлак - то это вопрос индивидуальных предпочтений и импульсов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.