5 тыр-кит
5500 кит с пыхой
за 10 можно взять даблкит или кит с блинчиком
за 12 можно взять довольно интересный вариант кита в подводном исполнении - не то что бы снимаю часто в дождь, но как нибудь на море было бы интересно попробывать в воде. Всё остальное с лагозащитой намного дороже либо с матрицами существенно меньше
Быстрый универсальный компакт
Всего 148 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[v1ctorych]:
Re[_Георгий_]:
от:_Георгий_
Имидживых брендов это как?
x100 первый можно за 17 тыс взять. Это за 1.5 кроп и фикс 35/2 +довольно компактные размеры и высокую _эргономику_. X20 я не тестил, но держал в руках и присматривался к x10- это другая категория. Топ компакт- конкурент panas lx5/7, самсунг ex1/ex2 и т.д.
Ну и бонус таких мелкоматричников- светосильный зум. на крупной матрице подобный выйдет дороже мелкоматричной камеры вместо с объективом.
Сам снимал очень долго на fz50.
sony rx1-опять же- ФФ матрица и объектив. Можно взять конечно за эти деньги пятак второй и фикс, но это уже совсем другая ниша в т ч по размеру
Из дешевых я смотрю на никон v1- система мертва, цены гуманные.
за что отдавать тут 10 тыр мне понятно. такую камеру можно спокойно в карман кинуть во время прогулки не боясь пролюбить её. За что отдавать цену sony rx1- тоже.
А вот со средней категорией за 25 уже не столь очевидно-по фотовозможностям будем +/- моя же зералкаПодробнее
Имидж это когда встречают по одежке. Кода человеку важно как он выглядит до мелочей, включая как выглядят его акссесуары жизни и что бы актуальность этого всего была.
Если в карман класть важно, тогда врядли придется пользоваться универсальным объективом. Я в карман даже смартфон не кладу. 6 дюймов. Потому, как если присесть на лавочке или в машине - уже ощущается даже смартфон в кармане и некомфортно.
И по моему на небольшой бюджет брать тушку с фиксом неразумно. Обычно на скромный бюджет берут зум. А если входят во вкус и финансовым жирком обрастают, тогда уже начинают фиксами себя баловать.
Re[_Георгий_]:
от:_Георгий_
X-E3 с блинчиком XF 18/2
e3- 30 тыс, блинчик ещё 20- явно превышение бюджета и цена сравнимая с ФФ rx1
Прикольно. Но столько денег я отдавать не готов
Из дешевого вижу как вариант nikon v1. Матрица конечно маленькая. Но цена(!), при этом скорость судя по обзорам очень высокаяПодробнее
Samsung NX300 + 30/2 + 16/2.4
Re[_Георгий_]:
Я бы не рассчитывал особо на эту влагозащиту, лёгкий дождь может и выдержит без проблем, а что-то серьезное - только гопро, да его клоны, обязательно с внешним кейсом. Делайте скидку на время и на то, что со временем резиновым уплотнителям лучше не становится.
В любом случае, лучше смотреть хотя бы микру, ещё лучше - полуторный кроп, их сейчас полно недорогих среди беззеркалья.
В любом случае, лучше смотреть хотя бы микру, ещё лучше - полуторный кроп, их сейчас полно недорогих среди беззеркалья.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
>>За 43 000 у них номрального ничего не купить.
А у кэнон за 43 000 можно купить EOS 70D с 18-135 IS STM.
Ты уже переволновался настолько, что буквы путаются.
Чушь написал снова.
Начнем с того, что канон 70д сейчас вообще не купить, разве что б/у, тогда да, вполне за 43000 можно найти.
Но тогда на вторичке за 43000 спокойно берется хт1 с 18-55, а чуть добавив можно взять новый (!) Х-е3. Ну и?Подробнее
Кому Хт1 нужен? Спорная камера, справедливо быстро упавшая в цене.
Re[Александр Бейч]:
Вероятно, тому же, кому и 70д.
Чем именно спорная? Резинки отваливаются? :D
Какие моменты (объективно) вы могли бы привести против этой камеры, стоящей сейчас 200 евро на вторичке?
Чем именно спорная? Резинки отваливаются? :D
Какие моменты (объективно) вы могли бы привести против этой камеры, стоящей сейчас 200 евро на вторичке?
Re[Pomo]:
от: PomoНе принципиально.
Canon M6, имхо, в списке лишняя.
У EOS M есть несколько недорогих зумов, которых вполне достаточно начинающему любителю для вхождения в систему.
Есть 32/1.4 и этого достаточно, чтобы систему признали искушённые любители фотографии.
А ЭВИ, вспышка, горячий башмак - рудименты эпохи.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Не принципиально.
У EOS M есть несколько недорогих зумов, которых вполне достаточно начинающему любителю для вхождения в систему.
Есть 32/1.4 и этого достаточно, чтобы систему признали искушённые любители фотографии.
А ЭВИ, вспышка, горячий башмак - рудименты эпохи.Подробнее
32/1.4 у вас не получится нормально использовать на камере без электронного затвора. Придется ставить ND-фильтр. А ЭВИ часто нужен на солнце.
В пользу X-E3: металлический корпус, широкий выбор родных объективов без переходника (которые тоже металлические), ЭВИ, электронный затвор, более емкая батарея + зарядка по USB, видео 4k, 325 точек фокусировки (против 49), скорострельность 14 fps против 9, меньше вес. По сути, у M6 только откидной экран в плюсах.
Кстати, на фуджи и матрица чуть крупней: кроп 1.5, а не 1.6.
Re[v1ctorych]:
От 450 до 650 евро цена на ЕБее, в среднем 550 Евро. Столько-же стоит Панасоник Г90 например, есть о чем подумать.
Re[Александр Бейч]:
Не в курсе, какая цена на ебее, здесь реалии такие -200 евро.
За 400 можно взять уже х-т2
За 400 можно взять уже х-т2
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Не принципиально.
У EOS M есть несколько недорогих зумов, которых вполне достаточно начинающему любителю для вхождения в систему.
Есть 32/1.4 и этого достаточно, чтобы систему признали искушённые любители фотографии.
А ЭВИ, вспышка, горячий башмак - рудименты эпохи.Подробнее
В данную систему входить только по принципу ТС - чтобы было дешево и сердито. На правах имхо - микра здесь будет предпочтительней.
от:Fulgere
Все время забываю, что теперь каждый второй у нас видеоблогер/кинодел и фотовозможности фотокамер уже давно никому не интересны.Подробнее
Просто вы живете вчерашним днем, это только ваши проблемы.
от:BaF
Стесняюсь спросить, а это не до фига стоит?
Ну если с сонькой по фф еще понятно, хотя с трудом, а фуджи, это же кроп?
Магаз розничный, я просто никогда не смотрел этих вендоров, а тут пока кофеварку тестил, глянул что стояло на витринах.
Подробнее
Конечно дофига, она изначально не дешевая, но, иногда дело не только в размере сенсора. Если XT4 рассматривать именно под фото - она не стоит своих денег 100% Ну а так - привыкайте к новым реалиям, то ли еще будет)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Чтобы не удивляться, как упоротый ежег, просто можно посмотреть цены на новую фототехнику в магазинах:
Внимание. Любительская зеркалка, с пентазеркалом (соответственно, с мелким, темным глазком), с любительской эргономикой, с КИТОВЫМ (пусть и усм) унылым стеклом. Почти 100к :!: Таковы реалии рынка.
Х-Т4 же топ-модель компании, сравнивать которую с 850д просто смешно, как и более светлый (хоть и более короткий) 18-55.Подробнее
Я не удивляюсь, я ваще не интересуюсь. Да и новье я не беру.
Re[multydrew]:
от:multydrew
Конечно дофига, она изначально не дешевая, но, иногда дело не только в размере сенсора. Если XT4 рассматривать именно под фото - она не стоит своих денег 100% Ну а так - привыкайте к новым реалиям, то ли еще будет)Подробнее
Я по другому выбираю, и уж точно не новое. Смысла не вижу.
Но это дороже чем 5dm4 + 70-200 2.8 II IS или 24-70 2,8 II.
Странные цены.
Re[_Георгий_]:
с 18-55 IS STM.
Re[_Георгий_]:
Кстати, я узнал еще кое что про компакты, в частности про фудзи. Но я думаю это будет со всеми компактами разных брендов. Когда на них одевают объективы с большим диаметром - то пальцам становится совсем неудобно. И они норовят соскользнуть из корпуса. От этого и происходит поиск чехлов-ручек. Я об этом и прочитал и на видеобзорах внимательно посмотрел.
Второе: у фудзи в обзорах на фото по мишеням наблюдались шумодавные явления на уровне RAW. Т.е. тестовые фото с высоксми исо выглядели с замыливанием мелких деталей, так,словно шум был уже подавлен до создания RAW.
Ну и еще я на видеоблогах вчера усышал мнение о фудзиках, что у них бывают какие то глюки, но правда все это лечится прошивками.
Но вот лично я на кэнон зеркалка не ставил никогда новую прошивку. И вот честно, за 8 лет ни одного глюка!
А тут какие то глюки, какие то прошивки, какие то шумодавы до рав, и какие то соскальзывания пальцев с немаленькими объективами. При таких ценах. Все это как-то подозрительно.
Второе: у фудзи в обзорах на фото по мишеням наблюдались шумодавные явления на уровне RAW. Т.е. тестовые фото с высоксми исо выглядели с замыливанием мелких деталей, так,словно шум был уже подавлен до создания RAW.
Ну и еще я на видеоблогах вчера усышал мнение о фудзиках, что у них бывают какие то глюки, но правда все это лечится прошивками.
Но вот лично я на кэнон зеркалка не ставил никогда новую прошивку. И вот честно, за 8 лет ни одного глюка!
А тут какие то глюки, какие то прошивки, какие то шумодавы до рав, и какие то соскальзывания пальцев с немаленькими объективами. При таких ценах. Все это как-то подозрительно.
Re[_Георгий_]:
цены на малышку от canon
весьма доступный aps-c, если выбирать где покупать а не кидаться на магазины для богатых
весьма доступный aps-c, если выбирать где покупать а не кидаться на магазины для богатых
Re[_Георгий_]:
У этого компакта есть хват. Также есть модель подешевле.
Re[BaF]:
от: BaF
Я по другому выбираю, и уж точно не новое.
Тут у всех свои методы и запросы, то что вам хорошо - другому плохо)
от: BaF
Но это дороже чем 5dm4 + 70-200 2.8 II IS или 24-70 2,8 II.
Странные цены.
Извиняюсь, но если сравнивать лобовые цены в магазине, то в каком месте дешевле?)
Стоимость тушки на мвидео - 187990, фотоскладе - 176990, а с 24-105/4 - 248990
ну и закончим оффтоп на этом - ТС это точно не поможет)
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>Размер имеет значение.
Когда на них одевают объективы с большим диаметром - то пальцам становится совсем неудобно.
Чем больше объектив, тем удобней хват.
С блинчиками сложней, но бленда решает проблему.
Поэтому на лейке стоит бленда.
Фотоаппарат лежит на ладони левой руки.
В правой руке сигара, бокал, бутерброд, девушка, деньги, руль, авторучка... - по ситуации.
Мизинцем правой реки жмём на кнопку шедевр, не выпуская выше описанное.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>
цены на малышку от canon
весьма доступный aps-c, если выбирать где покупать а не кидаться на магазины для богатыхПодробнее
мертвая система с ограниченным парком оптики под байонет M. супер.
от:ФотоЁжик Ж;>
У этого компакта есть хват. Также есть модель подешевле.Подробнее
Хват есть, а оптики толком нет, только от полного кадра в основном.
Такого уровня бзк (по стоимости и по возможностям) есть у всех - olympus omd em10 mark 2/3,E-PL9 или даже PEN-F если повезет, fujifilm x-t200 или X-A7, Panasonic GX80 если повезет или G7. Выбор есть.
