Да, на снимках с телефона почти нет запаса на обработку и печать. А с Sony RX1 мне приходилось сильно "ухудшать" исходный кадр. И все равно он был распечатан в A2 в итоге.
В общем, у меня так выходит:
снимки с телефона - формат A4
снимки с олимпуса - формат A3, если c хорошим фиксом, то можно сделать 40 x 50 см
снимки с фуджи даже с китовым объективом - хватает на A2
снимки с Sony RX1 - формат A2 с большим запасом.
Быстрый универсальный компакт
Всего 148 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Fulgere]:
Re[Fulgere]:
Xt4 больше берут под видео, тут третья соня все же отстаёт.
Re[_Георгий_]:
Брать младшие, и-или старые аппаратики имиджовых брендов , это все равно что
брать мак-мини. Весьма компромиссная и урезанная система. Если же что-то дейстиельно более менее работающее то предлагается за совсем ненормальные деньги. Доля рынка небольшая, а целевая аудиотория со специфическим вкусовым оттенком и большим кошельком.
Но если будет не жалко заплатить за сложную металло-керамику, покрывающую верхнюю серебристую "ретро"-часть имиджевых камер, что составляет до 30% от стоимости игрушки, то вперед и с песней. Можно вообще заняться коллекционированием камер.
Но с бюджетом до 25-30К "на все про все "нужно по любому включать голову.
Мне пришлось как то опробовать компатик, х20. Такой очень гламурный малыш. Внешне выглядит просто изумительно. Материалы, покрытие, накатки, стеклышки...Просто конфетка.
И чехольчик такой хипстерский, изумительный. Коричнево-рыжый. А тож! Даже крышечка оптики с бархоточкой внутри по радиусу. Но когда начинаешь пользоваться, понимаешь что тебя просто нахлобучили. Внутри просто гниль. Начиная от софта, и заканчивая эргономикой и управлением. И если зайти на клуб-форм бренда, можно почитать еще много "лестных" отзывов и коментариев, про нутро таких систем. Все слабое и все компромиссное, если цена обычная, а если хочешь получше то плати в 2 - 3 раза выше чем у мейнстримов. И то - пару косяков все равно будешь терпеть.
Стоил он тогда аккурат как любительская зеркалка - 18 000 в сером магазине. Только последняя просто кладет на лопатки недоразвитого малыша во всем. При этом моя зеркалка была на 5 лет старше этого выкидыша. Я мог только посочувствовать тому кто ее купил. Да и владелец был объективен- быстро сам признал всю несостоятельность нутра и работы этой игрушки.
Как раз ловушка для тех кто тешит себя компактностью. Которая ничего не дает кроме проблем или компромиссов в имиджевых аппаратах.
брать мак-мини. Весьма компромиссная и урезанная система. Если же что-то дейстиельно более менее работающее то предлагается за совсем ненормальные деньги. Доля рынка небольшая, а целевая аудиотория со специфическим вкусовым оттенком и большим кошельком.
Но если будет не жалко заплатить за сложную металло-керамику, покрывающую верхнюю серебристую "ретро"-часть имиджевых камер, что составляет до 30% от стоимости игрушки, то вперед и с песней. Можно вообще заняться коллекционированием камер.
Но с бюджетом до 25-30К "на все про все "нужно по любому включать голову.
Мне пришлось как то опробовать компатик, х20. Такой очень гламурный малыш. Внешне выглядит просто изумительно. Материалы, покрытие, накатки, стеклышки...Просто конфетка.
И чехольчик такой хипстерский, изумительный. Коричнево-рыжый. А тож! Даже крышечка оптики с бархоточкой внутри по радиусу. Но когда начинаешь пользоваться, понимаешь что тебя просто нахлобучили. Внутри просто гниль. Начиная от софта, и заканчивая эргономикой и управлением. И если зайти на клуб-форм бренда, можно почитать еще много "лестных" отзывов и коментариев, про нутро таких систем. Все слабое и все компромиссное, если цена обычная, а если хочешь получше то плати в 2 - 3 раза выше чем у мейнстримов. И то - пару косяков все равно будешь терпеть.
Стоил он тогда аккурат как любительская зеркалка - 18 000 в сером магазине. Только последняя просто кладет на лопатки недоразвитого малыша во всем. При этом моя зеркалка была на 5 лет старше этого выкидыша. Я мог только посочувствовать тому кто ее купил. Да и владелец был объективен- быстро сам признал всю несостоятельность нутра и работы этой игрушки.
Как раз ловушка для тех кто тешит себя компактностью. Которая ничего не дает кроме проблем или компромиссов в имиджевых аппаратах.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Таблетки пил сегодня или снова пропустил? :)
Re[Pomo]:
от:Pomo
Из X100 берите минимум X100T.
Хорошая камера, хотя мне больше X-E3 нравится. Потому что она тоже маленькая, есть блинчики к ней есть (на 28 и 40 мм ЭФР), также можно прикрутить небольшие объективы 35/2 или 35/1.4 (50 мм ЭФР), которые фокусируются быстрей и дают картинку лучше чем конвертер TCL на X100.Подробнее
Это 4-я система будет, перебор.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Ну вы сравнили! :)
X20 - это компакт с матрицей меньше дюйма. Вы его сравнивали с APS-С зеркалкой, у которой матрица раза 4 больше )
X-E3 - это БЗК среднего уровня с матрицей и процессором такими же, как на флагмане X-T2 (или X-Pro2). То есть, картинка и скорость АФ там одинаковые. Только во флагмане будет защита от влаги-пыли, два слота карт памяти, дополнительное колесо ISO и крупней видоискатель (на X-T2).
X20 - это компакт с матрицей меньше дюйма. Вы его сравнивали с APS-С зеркалкой, у которой матрица раза 4 больше )
X-E3 - это БЗК среднего уровня с матрицей и процессором такими же, как на флагмане X-T2 (или X-Pro2). То есть, картинка и скорость АФ там одинаковые. Только во флагмане будет защита от влаги-пыли, два слота карт памяти, дополнительное колесо ISO и крупней видоискатель (на X-T2).
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Xt4 больше берут под видео, тут третья соня все же отстаёт.
Все время забываю, что теперь каждый второй у нас видеоблогер/кинодел и фотовозможности фотокамер уже давно никому не интересны.
Re[Pomo]:
Да ему не важно, что это именно мыльница с двумя третями, имиджевая мыльница. Там условный рефлекс, как у собаки Павлова на слово "фуджифильм", этого достаточно для срабатывания триггера.
Полагаю, товарисч и вовсе в осадок выпадет, когда увидит ценник на последнюю рыксу, который (обоже) превышает ценник на его чудо-про-бчк
Полагаю, товарисч и вовсе в осадок выпадет, когда увидит ценник на последнюю рыксу, который (обоже) превышает ценник на его чудо-про-бчк
Re[Pomo]:
от:Pomo
Ну вы сравнили! :)
X20 - это компакт с матрицей меньше дюйма.
X-E3 - это БЗК среднего уровня с матрицей и процессором такими же, как на флагмане X-T2 (или X-Pro2). То есть, картинка и скорость АФ там одинаковые.Подробнее
Так это был 2017 год , и сравнил я с зеркалкой тех же годов за теже деньги и с зеркалкой старшей на 5 лет из младшего сегмента. :D
В том и то соль, что маленькую матрицу и прочее...весьма скромное они умудрялись продавать за цену такую, где у других аппаратов все на уровень выше.
И они вектор свой не поменяли.
За 43 000 у них номрального ничего не купить.
А у кэнон за 43 000-45 000 можно купить EOS 70D с 18-135 IS STM.
Где купить, легко находится в e-каталоге и подобном агрегаторе.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Странно сравнивать камеру с матрицей меньше дюйма с зеркалкой APS-C, у которой площадь матрицы раза в 4 больше.
X20 - это был конкурент Sony X100 с дюймовой матрицей. И продавался за те же деньги примерно.
X20 - это был конкурент Sony X100 с дюймовой матрицей. И продавался за те же деньги примерно.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Все время забываю, что теперь каждый второй у нас видеоблогер/кинодел и фотовозможности фотокамер уже давно никому не интересны.Подробнее
И им еще очень важны 4К , особенно на таком расстоянии от мониторов и телевизоров, где уже FullHD от 720p не отличается.
Re[Fulgere]:
Каждый- не каждый, но аудитория потребителей ФОТОаппаратов, таких, как хт4, a7s всех версий, панасов gh, да а6300 и выше - достаточно определенна.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Странно сравнивать камеру с матрицей меньше дюйма с зеркалкой APS-C, у которой площадь матрицы раза в 4 больше.
X20 - это был конкурент Sony X100 с дюймовой матрицей. И продавался за те же деньги примерно.Подробнее
Я просто сравнил любителькие камеры для любительства за одинаковые деньги.
И действительно у одной из них матрица оказалась меньше. Взамен этого, эта камера, ничего кроме умеленного дизайна не предложила. :D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Еще раз: вы сравнили камеру X20 с матрицей 2/3 дюйма с камерой APS-C. Разница в площади матриц - 5,7 раз (58 кв. мм против 329 мм). Это как зайца сравнить с коровой.
Камера X20 конкурировала с очень популярной Sony RX100. И у фуджи вышло 3 поколения камеры X10, X20, X30 (при том, что матрица меньше чем у RX100).
А у камеры Fuji X100 с матрицей APS-C вышло уже 5 поколений (от X100 до X100V). Если бы были плохие камеры, то их бы не выпускали столько ;)
Камера X20 конкурировала с очень популярной Sony RX100. И у фуджи вышло 3 поколения камеры X10, X20, X30 (при том, что матрица меньше чем у RX100).
А у камеры Fuji X100 с матрицей APS-C вышло уже 5 поколений (от X100 до X100V). Если бы были плохие камеры, то их бы не выпускали столько ;)
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
>>За 43 000 у них номрального ничего не купить.
А у кэнон за 43 000 можно купить EOS 70D с 18-135 IS STM.
Ты уже переволновался настолько, что буквы путаются.
Чушь написал снова.
Начнем с того, что канон 70д сейчас вообще не купить, разве что б/у, тогда да, вполне за 43000 можно найти.
Но тогда на вторичке за 43000 спокойно берется хт1 с 18-55, а чуть добавив можно взять новый (!) Х-е3. Ну и?
А у кэнон за 43 000 можно купить EOS 70D с 18-135 IS STM.
Ты уже переволновался настолько, что буквы путаются.
Чушь написал снова.
Начнем с того, что канон 70д сейчас вообще не купить, разве что б/у, тогда да, вполне за 43000 можно найти.
Но тогда на вторичке за 43000 спокойно берется хт1 с 18-55, а чуть добавив можно взять новый (!) Х-е3. Ну и?
Re[Pomo]:
от:Pomo
Еще раз: вы сравнили камеру X20 с матрицей 2/3 дюйма с камерой APS-C. Разница в площади матриц - 5,7 раз (58 кв. мм против 329 мм). Это как зайца сравнить с коровой.
Камера X20 конкурировала с очень популярной Sony RX100. И у фуджи вышло 3 поколения камеры X10, X20, X30 (при том, что матрица меньше чем у RX100).
А у камеры Fuji X100 с матрицей APS-C вышло уже 5 поколений (от X100 до X100V). Если бы были плохие камеры, то их бы не выпускали столько ;)Подробнее
Я сравнил две любительские камеры за одиннаковые деньги. Это абсолютно нормально.
Точно также сравнивают за одиннаковые деньги мак и пк. :D
Точно также сравнивают за одиннаковые деньги телевизоры и т.д.
И смотрят, что внутри каждого и что предлагает какой бренд на данную сумму в данной модели.
У фудзи там матрца меньше чем у кэнон и оптика слабей. И все слабей.
Я не сравнивал отдельно матрицы , я рассмотрел две камеры за одни и теже деньги.
Re[Pomo]:
Черт, да он в край упоротый :D
Пусть сравнит трактор беларус и представительский седан, а чо - одни и те же деньги, оба транспортных средства, и там и там четыре колеса, руль, и сиденья, но беларус тянет больше, значит вывод - седан отстой :cannabis:
Пусть сравнит трактор беларус и представительский седан, а чо - одни и те же деньги, оба транспортных средства, и там и там четыре колеса, руль, и сиденья, но беларус тянет больше, значит вывод - седан отстой :cannabis:
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>
Брать младшие, и-или старые аппаратики имиджовых брендов , это все равно что
брать мак-мини. Весьма компромиссная и урезанная система. Если же что-то дейстиельно более менее работающее то предлагается за совсем ненормальные деньги. Доля рынка небольшая, а целевая аудиотория со специфическим вкусовым оттенком и большим кошельком.
Но если будет не жалко заплатить за сложную металло-керамику, покрывающую верхнюю серебристую "ретро"-часть имиджевых камер, что составляет до 30% от стоимости игрушки, то вперед и с песней. Можно вообще заняться коллекционированием камер.
Но с бюджетом до 25-30К "на все про все "нужно по любому включать голову.
Мне пришлось как то опробовать компатик, х20. Такой очень гламурный малыш. Внешне выглядит просто изумительно. Материалы, покрытие, накатки, стеклышки...Просто конфетка.
И чехольчик такой хипстерский, изумительный. Коричнево-рыжый. А тож! Даже крышечка оптики с бархоточкой внутри по радиусу. Но когда начинаешь пользоваться, понимаешь что тебя просто нахлобучили. Внутри просто гниль. Начиная от софта, и заканчивая эргономикой и управлением. И если зайти на клуб-форм бренда, можно почитать еще много "лестных" отзывов и коментариев, про нутро таких систем. Все слабое и все компромиссное, если цена обычная, а если хочешь получше то плати в 2 - 3 раза выше чем у мейнстримов. И то - пару косяков все равно будешь терпеть.
Стоил он тогда аккурат как любительская зеркалка - 18 000 в сером магазине. Только последняя просто кладет на лопатки недоразвитого малыша во всем. При этом моя зеркалка была на 5 лет старше этого выкидыша. Я мог только посочувствовать тому кто ее купил. Да и владелец был объективен- быстро сам признал всю несостоятельность нутра и работы этой игрушки.
Как раз ловушка для тех кто тешит себя компактностью. Которая ничего не дает кроме проблем или компромиссов в имиджевых аппаратах.Подробнее
Имидживых брендов это как?
x100 первый можно за 17 тыс взять. Это за 1.5 кроп и фикс 35/2 +довольно компактные размеры и высокую _эргономику_. X20 я не тестил, но держал в руках и присматривался к x10- это другая категория. Топ компакт- конкурент panas lx5/7, самсунг ex1/ex2 и т.д.
Ну и бонус таких мелкоматричников- светосильный зум. на крупной матрице подобный выйдет дороже мелкоматричной камеры вместо с объективом.
Сам снимал очень долго на fz50.
sony rx1-опять же- ФФ матрица и объектив. Можно взять конечно за эти деньги пятак второй и фикс, но это уже совсем другая ниша в т ч по размеру
Из дешевых я смотрю на никон v1- система мертва, цены гуманные.
за что отдавать тут 10 тыр мне понятно. такую камеру можно спокойно в карман кинуть во время прогулки не боясь пролюбить её. За что отдавать цену sony rx1- тоже.
А вот со средней категорией за 25 уже не столь очевидно-по фотовозможностям будем +/- моя же зералка
Re[_Георгий_]:
Я бы не брал единицу Никона дороже 5 тыр. Дюймовка вносит свои ограничения, аналогичного качества как на Сони с зумом 2.8 точно не получите.
Брал в свое время j1 с двумя объективами - штатник и 30-110, как раз за 5, с телевиком в принципе интересно, со штатником недалеко от телефона ушел. Использую иногда для видео, стаб в объективе позволяет снимать без дополнительных приблуд.
Брал в свое время j1 с двумя объективами - штатник и 30-110, как раз за 5, с телевиком в принципе интересно, со штатником недалеко от телефона ушел. Использую иногда для видео, стаб в объективе позволяет снимать без дополнительных приблуд.
Re[_Георгий_]:
X10, X20, X30 уже нет смысла рассматривать, там картинка как на современных телефонах (только с зумом).
Из серии X100 смотрите минимум X100T.
Из серии X-E - минимум X-E2.
Из серии X100 смотрите минимум X100T.
Из серии X-E - минимум X-E2.
