Бросили "цыфру" дабы дать фору другим

Цитата:

от:Sledz
У Вас цифра есть? Просто ваши слова очень напомимают слова человека у которого нет цифры, но ему очень ее хочется. Если есть и пленка и цифра, то какие могут быть проблемы? Считаете , что кадры "проходные" снимайте их на цифру, а еще лучше конечно вообще не снимать проходных кадров )

Подробнее

Ну а Вы как думаете :), конечно есть. Мало того я в основном на цифру и снимаю. На пленку тоже снимаю, правда значительно реже и с расстановкой и мало того не просто снимаю, а прохожу полный - настоящий цикл негатив - позитив. Плюс ко всему как истинный пленочник знаю несколько рецептов обрабатывающих растворов на изусть, когда то нас этому учили. Но что не говори, а волка все в лес тянет..., цифра мне нравится куда больше:). Да и вообще, мы здесь обсуждаем вполне болезненную тему, причем подсознательно она для многих волнующая, особенно для тех кто профессионально занимался и занимается ПЛЕНОЧНЫМ ФОТО (имеется ввиду полный цикл, а не кастрированный гибрид). Поэтому есть ли у меня лично цифра или пленка это не суть важно.

А в чем болезненность? Вы пишете - Вам цифра нравится больше, ну и снимайте на цифру. Тому кому пленка нравится больше, слава Богу пока еще есть возможность снимать на пленку - и он будет снимать на плену. Кто-то будет снимать и на то и на другое. Сейчас есть возможность выбора. Раньше, до цифры ее не было, много позже ее возможно тоже не будет, а сейчас она есть, так чего ж плохого то?

Плохого здесь ничего нет. Я все это говорил не в том контексте что все плохо, а что не стоит смотреть на пленку как на некий профессионализм или что то потустороннее. Это обычный носитель картинки, в котором нет ничего магического и как Вы говорите нравится снимай, не нравится, переходи на цифру. Правда если мне понятна ступенька пленка и далее цифра, то цифра, а потом пленка, не совсем понятно. Хотя, пути фотографа неисповедимы....

Апяяять эта тема С плёнки надо печатать в ручную(ч\б)цвет пожалуйста в лабе но оптическим способом.А то что тут многие занимаются,это отдельная тема для разговора...

Цитата:

от: Rodnik88
Апяяять эта тема С плёнки надо печатать в ручную(ч\б)цвет пожалуйста в лабе но оптическим способом.А то что тут многие занимаются,это отдельная тема для разговора...

По поводу цветного фото, не так давно отснял две пленки отнес в лабу (у нас в городке она чуть ли не единственная раскрученная), в итоге запороли при проявке обе. Причем обе пленки находились в разных аппаратах. Продавец - "специалист", клянется и божится что это мол Вы так хреново сняли, я ему говорю смотри перфорацию, там не вооруженным глазом видно что химия криво сработала. Он на меня поднял круглые глаза и долго не мог понять что я ему рассказываю. В общем в итоге он согласился и я его раскрутил на экскурсию, типа как у них происходит проявочный цикл. Я никогда раньше не вникал в работу фотолабов и исходя из того что он мне показал и рассказал, я на цветном пленочном фото, окончательно ставлю крест. Для меня это было неким прозрением:), оказывается у них лаба полностью заточена под цифру и чтобы сделать фото с пленки, он ее прогоняет через сканер (кстати достаточно отстойный и уже порядком убитый сканер), а потом выводит на печать эту картинку, как обычный jpg с мыльницы. Нужно сказать правда что он еще эту картинку немного редактирует, а потом кидает на печать. Вот и цветное пленочное фото...:), потом я прошелся по городу в поисках еще живого аналогового лаба, но ничего путнего не нашел.

Так поделюсь со своей мещанской колокольни.
Для меня фотография - это не заработок, не хобби приносящее деньги. Фотография - это увлекательное времяпрепровождения. Я снимаю на пленку, потому что просто хочется повозиться с различными пленочками, фильтрами, хитрыми приблудами. Хочемся встать пораньше, взять штатив, выехать на залив и под чашечку чая из термоса, запилить пару кадров восхода.
Понятно, что дорого, но кто-то старинные автомобили реставрирует, кто-то марки собирает, кто-то герыч дегустирует. Каждый сходит с ума по-своему.
По работе (командировки) использую только цифру.

П.С. Да разрозится же холивар, да згинут в нем и пиксели, и зерно, да пленки с матрицами....

Цитата:

от: AeroViking
По работе (командировки) использую только цифру.

П.С.

А я вот как раз в командировках использую только пленку. Кинул в сумку Пентакс Mx c блинчиком 40/2.8 и пару катушек пленки и в ус не дуешь. Как вспомню времена когда таскал с собой цифрозеркалку, зарядное устройство, фотосумку под это все дело и это все помимо вещей непосредственно в командировку и плохо становится.
А в самой командировке какое же удовольствие таскать на себе целый день вместо отдельной сумки с цифрозеркалом обычную сумку-планшет через плечо в котрой помещается целая полнокадровая камера )

Цитата:

от:Sledz
А я вот как раз в командировках использую только пленку. Кинул в сумку Пентакс Mx c блинчиком 40/2.8 и пару катушек пленки и в ус не дуешь. Как вспомню времена когда таскал с собой цифрозеркалку, зарядное устройство, фотосумку под это все дело и это все помимо вещей непосредственно в командировку и плохо становится.
А в самой командировке какое же удовольствие таскать на себе целый день вместо отдельной сумки с цифрозеркалом обычную сумку-планшет через плечо в котрой помещается целая полнокадровая камера )

Подробнее

Ну у меня из каждой командировки по 40 гигов фотографий и все сплошные документы, ведомости, акты и формуляры - интересного мало. Вот для личной командировочной услады безу старый ОМ-1. Какая-никакая, а все таки сублимация...

Цитата:

от:AeroViking
Ну у меня из каждой командировки по 40 гигов фотографий и все сплошные документы, ведомости, акты и формуляры - интересного мало. Вот для личной командировочной услады безу старый ОМ-1. Какая-никакая, а все таки сублимация...

Подробнее

Ну у меня для съемки документов в командировке есть специально малыш Canon Ixus. Ну не зеркалкой же их снимать в самом деле. Как-то был случай один товарисч додумался переснять очень толстый том документов на пядвак в полном качестве. Так я потом распечатывал все это целый день, так как принтер просто не хотел переваривать эти мномегабайтовые файлы.

Я вот тоже как ТС таким же вопросом задаюсь, а нафига? все эти банки, склянки, реактивы, проявка, печать, все так сложно, но сцуко берешь фотографию в руки, уже отпечатанную, вылизанную после третей перепечатки, и все становится на свои места, это товар штучный, для себя любимого, ну понравиться кому и хорошо, нет так и не нужно, задаю себе вопрос а может бросить? нет не хочу, не могу без этого, и недавно понял, что все таки черно-белое, цвет не так, хорошо, красиво, ярко, но как то скучно :) .....

А пленка все дорожает :(

Цитата:

от: odem

А пленка все дорожает :(

Да не сильно дорого на самом деле для любительских применений. Цифра обходится дороже.

Скажем так. Где на цифре аналог шкальника для стрита вроде Фойхтляндера 135? имеем полный кадр, объектив фикс 40/2.4, габарит, вес, цена 3500руб., почти независим от питания. Что может предложить цифра на сегодня?
Или аналог Коники Гексар АФ ? Или аналог Контакса Ж2 ?

Смотрим на СФ. Аналог Бессы 2 в цифровом исполнении какой? с такими же потребительскими качествами. Или аналог Искры, стоимостью 4000руб? Что может предложить цифра пейзажисту для поездки на две три недели в лес и ползания там по горам, лесам , болотам без возможностей подзарядок аккумуляторов. Сравните вес, размер, стоимость комплектов и выбор сразу станет ясен.

Кто то скажет что размер кадра не имеет значения. А я вот не соглашусь. Для меня размер кадра имеет самое важное значение. Фотографии получаются красивше, эстетика совсем другая, но обсуждать эстетику бессмысленно, она для каждого своя. В цифротехнологиях всё ещё ведут маркетинговые соображения , а не фотографические. Вот когда маркетологи выжмут всё с рынка, тогда возможно и появится недорогая цифровая фототехника заточенная на потребности фотографа.

Вопрос сам по себе поставлен по дилетански. Нужно обсуждать в каких условиях и применениях плёнкка лучше цифры и где цифра более применима. А далее каждый соотнесёт свои потребности и выберет инструмент сам. Потребности у всех разные. поэтому однозначности здесь не будет.
Бросать цифру смысла нет, это какая то крайность подростковая, например зарабатывать деньги цифрой удобнее, репортажи снимать тоже удобнее, макро , предметку, интерьеры. Много где цифра удобнее плёночных технологий. А в других применениях плёнка выдаёт лучшие результаты. недостижимые на сегодня цифровыми технологиями. Надо радоваться что доступно и то и это. Что производство плёнки несмотря на все трудности живёт и даже развивается где то . и что нам хватит. В Китае бум плёночных технологий, цифрой видимо уже сыты.

Цитата:

от:Sledz
Ну у меня для съемки документов в командировке есть специально малыш Canon Ixus. Ну не зеркалкой же их снимать в самом деле. Как-то был случай один товарисч додумался переснять очень толстый том документов на пядвак в полном качестве. Так я потом распечатывал все это целый день, так как принтер просто не хотел переваривать эти мномегабайтовые файлы.

Подробнее

Ну у меня тоже аналогичный "малыш". При моем любительском подходе к фотографии, серьезная цифра, в принципе, не нужна. Кстати, кому продать свой Никон Д90 в идеале? )))))))))
А что касается цифры, то для себя сделал вывод, что сравнивать их бессмысленно. Это как коробка передач: автомат или механика, каждый выбирает для себя.
А вот сегодня ехал с работы и думал, что и серьезная цифра постепенно заканчивается - смартфоны и инстаграмм если не убьют ее, то ограничат серьезно.

Для меня пленка - это процесс приготовления и возни с реактивами, предвкушение которого как раз и стимулирует на съемку :D Запах стаба, который у Тетенала, например, похож на запах стаба советских наборов для ДС-4, навсегда запомнившийся с 13 лет, когда первый раз проявил эту пленку. А потом цветокоррекция за компом в попытке вытянуть какое-то то настроение, которое запомнилось на съемке :D

Цитата:

от: AeroViking

А вот сегодня ехал с работы и думал, что и серьезная цифра постепенно заканчивается - смартфоны и инстаграмм если не убьют ее, то ограничат серьезно.

Как раз наоборот. Серьёзная цифра возможно только и начнёт появляться в массовых технологиях. Заканчивается маркетинговые возможности извлечения прибыли из этого сектора. Смешно же наблюдать как вполне грамотные в фототехнологиях люди предпочитают фотокамеры 10 летней давности современным. и у меня у самого тоже Кодак и Фуджи любимые железки из цифровых. А почему? Да потому что с них получаются красивее фотографии, при всех других неудобствах данных камер сравнительно с современными. Это похоже на выискивании в помойках остатков колбасы, которая раньше делалась из настоящего мяса но была выброшена из-за окончания срока хранения, и её смакование. Так это же потому что сейчас колбасу делают из синтетики и кроме как кормом её не назвать. Рано или поздно маркетологи будут вынуждены оседлать и это направление. Очень надеюсь на появление цифровых камер с небольшим количеством мегапикселей, с картинкой богатой полутонами, с большой матрицей и без всяких ненужных модных фишечек вроде HDR.

Вы мясной цифрой называете древние аппараты, где даже на ISO 320 снимать уже нельзя?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Да не сильно дорого на самом деле для любительских применений. Цифра обходится дороже.

Скажем так. Где на цифре аналог шкальника для стрита вроде Фойхтляндера 135? имеем полный кадр, объектив фикс 40/2.4, габарит, вес, цена 3500руб., почти независим от питания. Что может предложить цифра на сегодня?
Или аналог Коники Гексар АФ ? Или аналог Контакса Ж2 ?
.....

Подробнее

а при чем тут фотоаппараты? я разве написал фототехника дорожает? я написал пленка дорожает, уже процентов на 30 подорожала по сравнению с позапрошлым годом например, при чем везде, за бугром то же самое.

Цитата:

от: Feol
А потом цветокоррекция за компом в попытке вытянуть какое-то то настроение, которое запомнилось на съемке

Ну вот и приехали и какая это уже пленка? Это смесь бульдога с носорогом, ну никак не пленочное фото. Зачем переводить не дешевую пленку, если можно прекрасно снять в цифре и редактируй для настроения или под настроение. В пленочном фото к сожалению дорожает все, не только пленка и все это потому, на мой взгляд, что по сути мы же на форумах этот ажиотаж подогреваем. Правда здесь ничего уже не поделать..., пронырливые маркетологи четко отслеживают и изучают рынок спроса.

Цитата:

от: aleksandr_n
Ну вот и приехали и какая это уже пленка?

Да ладно, цвета при сканировании все равно лучше чем на цифрятине. Остальное мне не нужно, нет времени, заниматься проявкой и ручной печатью.

Да, особенно у слайда лучше. Так лучше, что по большей части теряется весь его смысл.

Цитата:

от: Jagdtiger
Да, особенно у слайда лучше. Так лучше, что по большей части теряется весь его смысл.

Захожу на сайт магнума того же и вижу обратное.