Большое разрешение за дешево... Пленка?

Цитата:

от: L4m3r
б) и в) это ДЕСЯТЬ ЭЛЕКТРОНОВ. .

"кто скажет - ей 20, ему 40?! кто считал?!" (с)

астр0номы фсё давно пощитали и фсе тесты есь. раньше было 15-20 гдето у старых матриц, у сапогов с 20д вобще менее 10.

блин, чо-ж тогда с цифры шуму больше чем с пленочного отпечатка? именно с 20-ки, или у меня "руки не оттуда"?

Цитата:

от:Onkel J
несколько сложнее - скажем так. Речь в моем комме шла о том, что примеры слабо иллюстрируют заявленную высокую деталировку пленки. Хотя можно привести и такие примеры... Суета все это. "Томление духа"
:)

Подробнее

да не несколько - а крайне сложно - черную кошку.
и тут преимущество пленки не в детализации - а больших возможностях по правильной экспозиции

Cколько надо хлопот чтобы на цифре "смыть" всякие ненужные примеси желтого, красного... всякую всящую пленку.
надо создавать двадцать солев.. переходить в лаб.. вмывать новые слои ...

вот киска была явно с желтыми примесями.. и удалить их просто подкручивая цвета фигу удастся..
вот что получилось бы на пленке типа фуджи реалы и причем сразу... без всякого засорения

Что-то у меня не получилось вставить картинку..
странно
изменился способ ? никто не в курсе 7

http://album.foto.ru/photo/15875/

Цитата:

от: Monofonto
блин, чо-ж тогда с цифры шуму больше чем с пленочного отпечатка? именно с 20-ки, или у меня "руки не оттуда"?

значит плёночный отпечаток перемыленный а цыфра перешарпленная вот и фсё.

Цитата:

от:Karaganda12
Cколько надо хлопот чтобы на цифре "смыть" всякие ненужные примеси желтого, красного... всякую всящую пленку.
надо создавать двадцать солев.. переходить в лаб.. вмывать новые слои ...

вот киска была явно с желтыми примесями.. и удалить их просто подкручивая цвета фигу удастся..
вот что получилось бы на пленке типа фуджи реалы и причем сразу... без всякого засорения

Подробнее

фсё полностью наоборот. это что б плёнку на место вправить надо лаб и 20 слоёв.
у цыфры есть только RGB фсё. 9 цыфер любая коррекция. фсё. она точна сразу во всём диапазоне.

на плёнке извините всё небо в зернищще уже на 15*21.. на оптической печати.. это финищь аффтары.. полныйъ...

вот..вчера просто нажал на кнопку...так мне понравилась эта тетя с большой мягкой попкой

ничего не крутил.. все получилось точно так..как было в реальности с идеальным белым. На цифру получается или желтизна..или краснота.. или врет цвет зеленый синим делает...
по всему полю муть которую удалять замучаешься
пленка фуж.реала



может немного светловато.. но тут уж у кого какой моник
главное что с этой картинкой я могу все что угодно сделать..
как говорится если суп недосолить... можно посолить больше и съесть
а вот если пересолииииить... ну тогда только воды доливать и уже суп говно...
аналогия я думаю понятная относительно изуродования цветов цифрой

Автору. Если речь идет о продаже в фотобанки - то вот тут
http://dolgachov.livejournal.com/938344.html
товарищ говорит что сканы с пленки неохотно берут.
И, вроде как, пишет со знанием дела.

Как по вашему лучше
я потратил минуты 3 миниму прежде чем эта розо-тональная киса.. стала пленочночистой

на пленке я бы не тратил вообще на это время ))

в целом я не против пленки, но пример с тетей ужасный.
тени где? серые точечки под машиной это тень?
бб на цифре спасет от описанных проблем с желтизной и т.д.
съемка в рав спасет если лень выставить правильный бб или посмотреть в экранчик и переснять.
К тому же в раве можно серьезно выправить экспозицию при ошибках. Ошибку на пленке увидишь когда получишь пленку/отпечаток.

во-первых можно при сканировании экспозицией вертеть, и сохранять скан в рав тоже
во вторых я немного нагнал света.. по-вкусу..
поэтому как вы говорити тени пропали...))
смысл этой светлой фоты был не в передаче качества..а в том что она имеет БЕЛЫЙ который ничем не изуродован
вот и все..красный, зеленый.. все на своих местах
нет ни искажений самих цветов ни искажений тона
и это я получил сразу!! ничего не делая.. сканируя по балансу белого в настройках вот так..
могу кинуть некрученный исходник.. там темнее но при этом никаких примесей цветов не нагоняется
сами поинмаете..такой снимок можно и затонировать и что угодно сделать.. добавить сатурэ..
и боже вас упаси подумать что я снимал это с целью доказать что-то цифре..
да просто я шел шел..гляжу задница
у меня таких фоток с попками целая куча.. только я выставлять в свою галерею всякую порнографию не хочу )) не культурно это :)

Цитата:

от: vidok

...
Вопрос к людям шарящим в пленке.
...

А почему бы не почитать мнение профанов от Фуджи, ничего не мыслящих в пленке?
http://fujifilm.ru/fujifilm_world/technology/reala/interview.htm
Они оценивают разрешение в 30-50 Мп

минольтой он сканировал, помойму даже не 5400 версией

Цитата:

от: L4m3r
на плёнке извините всё небо в зернищще уже на 15*21.. на оптической печати.. это финищь аффтары.. полныйъ...

да что уж там, Ламер ???
на негативе видно, что всё в зерне.
С пленки мона печатать тока фотографийу любимой 3*4 вложить в бумажнекЪ

Цитата:

от:Karaganda12

смысл этой светлой фоты был не в передаче качества..а в том что она имеет БЕЛЫЙ который ничем не изуродован
вот и все..красный, зеленый.. все на своих местах
нет ни искажений самих цветов ни искажений тона
и это я получил сразу!! ничего не делая.. сканируя по балансу белого в настройках вот так..
могу кинуть некрученный исходник.. там темнее но при этом никаких примесей цветов не нагоняется
сами поинмаете..такой снимок можно и затонировать и что угодно сделать.. добавить сатурэ..

Подробнее

У меня есть предположение, что у вас довольно старый цифровой фотоаппарат? у которого авто ББ работает крайне плохо?
потому как у меня проблеммы с балансом белого возникали всего пару раз. при сьемке в помещении , и 1 раз при сьемке в тени с несколькими не однотипными источниками света...

Цитата:

от:Камушкин
У меня есть предположение, что у вас довольно старый цифровой фотоаппарат? у которого авто ББ работает крайне плохо?
потому как у меня проблеммы с балансом белого возникали всего пару раз. при сьемке в помещении , и 1 раз при сьемке в тени с несколькими не однотипными источниками света...

Подробнее

Ну как-то цвет с д200 и манипуляциями с равом меня меньше радует чем ф100 с портрой