Большое разрешение за дешево... Пленка?

Цитата:

от: Уэф
Ну как-то цвет с д200 и манипуляциями с равом меня меньше радует чем ф100 с портрой

субьективный результат или какие то более объективные вещи?
если субъективно -то результат пленки и цифры без сомнения разный. и тут дело вкусов - кто к какой картинке привык...

Цитата:

от: Камушкин
субьективный результат или какие то более объективные вещи?
если субъективно -то результат пленки и цифры без сомнения разный. и тут дело вкусов - кто к какой картинке привык...

Вполне объективно, снял на портру подошёл к настроенному дурсту, отпечатал 20х30 с настройками фильтров по нулям - результ офигительный. Снял д200, сел за комп, провозилс минут двадцать, пошёл печатать - ничё так цвета, пока другого не видишь, как увидишь так начинаешь замечать бедность полутонов с цифроотпечатка, некую выхолощенность. Вот такие вполне практические опыты.

Цитата:

от:Уэф
Вполне объективно, снял на портру подошёл к настроенному дурсту, отпечатал 20х30 с настройками фильтров по нулям - результ офигительный. Снял д200, сел за комп, провозилс минут двадцать, пошёл печатать - ничё так цвета, пока другого не видишь, как увидишь так начинаешь замечать бедность полутонов с цифроотпечатка, некую выхолощенность. Вот такие вполне практические опыты.

Подробнее

под объективным результатом я подразумевал что то из серии просмотра цифр в цмике и т.д..
тут же опять у вас получаеться субьективность - вы поправили результат в фотошопе(кто знает как вы им пользуетесь и насколько правильно отображает цвета монитор) и результаты оценили - субъективной "офигенностью" :)

Цитата:

от:Камушкин
под объективным результатом я подразумевал что то из серии просмотра цифр в цмике и т.д..
тут же опять у вас получаеться субьективность - вы поправили результат в фотошопе(кто знает как вы им пользуетесь и насколько правильно отображает цвета монитор) и результаты оценили - субъективной "офигенностью" :)

Подробнее

правильные цифры в цмик это сразу невпупенный результ ? За неделю обрабатываю по пять сотен равов, работаю кривыми, зачастую эти цыфры ничего не говорят об общем восприятии фотографии, это вам и дезигнеры в издательствах скажут.

Цитата:

от: Monofonto
блин, чо-ж тогда с цифры шуму больше чем с пленочного отпечатка? именно с 20-ки, или у меня "руки не оттуда"?

наверно
Больше объяснений я не вижу :)

а общее восприятие фотографии - это по вашему не субъективный результат?
то что вам больше нравяться пленочный рисунок, разве говорит о том что это объективно лучше?

Цитата:

от: Камушкин
а общее восприятие фотографии - это по вашему не субъективный результат?
то что вам больше нравяться пленочный рисунок, разве говорит о том что это объективно лучше?

Причём тут рисунок что такое объективно лучше ?

Цитата:

от: Уэф
Причём тут рисунок что такое объективно лучше ?

Незнаю. думал может вы какие то объективные способы нашли :)
Просто то получаеться то о чем я и говорил - рисунок и цвета у пленки и цифры просто разные. говорить о преимуществах тут можно лишь субъективно..
объективно - это дд, реалистичность отображения оттенков, особенности процесов, количество сохраняемых деталей.. то что хоть как то можно сравнить...
..а нравиться - не нравиться.. это просто дело вкуса..
мне например в большенстве фотографий однотипных которые сравнивать приходилось - цифра больше нравилась... то ли так попадалось, то ли вкусы разные... но вот так вот.. :)

ну так всё паросто, берёте д200 с полтинником 1.4 к примеру и любую плёночную камеру исправную и снимаете портрет к примеру на портру или там на NPH. Идёте в проверенную лабу, печатаете с плёнки и с цифры.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=727087&author_id=4763&sort=date&page=1&next_photo_id=740994&prev_photo_id=725423
вот этот незамысловатый портретик снятый на плёнку я продублировал на д70, не впечатлился совершенно. для инфы, плёнка - дешёвый кодакпрофото

если немного убавить налет... что-то у нее немного с волосами не то... у этой дамы какие-то зеленые)))
:D причем и на оригинале.. на втором варианте это просто гипертрофировалось )

Цитата:

от: Уэф
снял на портру подошёл к настроенному дурсту, отпечатал 20х30 с настройками фильтров по нулям - результ офигительный.

ага. вот тут то собака и порылась. у вас дурст - дома стоит? а у меня нет. если б стоял я б может на пленку тоже снимал. пока жду из москвы чб. там хоть самому печатать можно.

Цитата:

от: Karaganda12

у нее немного с волосами не то... у этой дамы какие-то зеленые)))

А чо , дама с зелеными волосами это сомсем плохо ?
Может это задумка художника.

может быть) я разве против
улыбнуло просто
Вообще изначально такой мягкий портрет был..может задумка как раз и была исполнить софт..подкрутить цвета .. потеплее
у меня то получилась просто изображение без желтого налета.. я совсем не крутил цвета.. вообще
налет спал.. а там немного зеленые волосы.. ну подумаешь! тоже ничего)))

Цитата:

от:Уэф
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=727087&author_id=4763&sort=date&page=1&next_photo_id=740994&prev_photo_id=725423
вот этот незамысловатый портретик снятый на плёнку я продублировал на д70, не впечатлился совершенно. для инфы, плёнка - дешёвый кодакпрофото

Подробнее

а на снимок с д70 можно взглянуть?

не знаю, ребяты, проблем с балансом не испытывал лично никогда, но при равной обработке - безо всяких нерезких масок и прочего - с цифры получается шумнее, даже на ИСО400...в тенях такой мусор, что хоть 02 вызывай.

Цитата:

от: Камушкин
реалистичность отображения оттенков

сильно зависит от освещения, например вечером, в закатных лучах, всё будет золотистое, в горах - синеватое.

Цитата:

от: Monofonto
в тенях такой мусор, что хоть 02 вызывай.

в таких тенях каторых на плёнке УЖЕ ДАВНО ВООБЩЕ НЕТ

Цитата:

от: Доктор Борменталь
сильно зависит от освещения, например вечером, в закатных лучах, всё будет золотистое, в горах - синеватое.

но это и будет реалистично. ведь глазами то мы точно так же все видим золотисто в закатных лучах и синеватое в горах :)
под нереалистичностью я имел в виду - что совсем не похоже на правду, и даже при попытке подогнать 1 цвет, остальные уходят от реальности еще дальше...

блин, ну вот ты какой вредный! 8-7
есть там всё, я-ж не противник цифры, я пытаюсь вразуметь, что я не так делаю (или чего я не делаю), что получается хуже...я пленку не люблю - она дорогая и капризная, но уж больно в плане шума результат приятнее...