Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 1741 - 1760
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

У кропаж ДД похилее... вроде тут так говорят - почем купил.. по тому и продаю )



Я балдею, как вы здесь ныряете. Вроде взрослые люди и затеяли технический спор, но аргументы - "я чувствую", "вроде так говорят", "мне кажется". Детский сад, штаны на лямках.

Canon 5D - 8.1 EV
Nikon D700 - 7.8 EV
Canon 40D - 9.1 EV
FujiFilm S5 Pro - 11.8 EV

Данные с широкоизвестного dpreview. Неужели никому не пришло в голову туда заглянуть? О чем вы тут шестьдесят страниц гутарите?


PS

Блин, уже почти девяносто.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я уже отвечалъ:
потому что у меня есть кроп и FF...у кропа дд меньше...


В условиях темы до сегодняшнего дня ничего не сказано, что в качестве примеров принимаются снимки только с FF камер.
Разве Вы не уверены в том, что RAW с кропа порвет любую пленку?
Re[antpost]:
Цитата:

от:antpost
все чем вы тут занимаетесь это вытягиваете детали из теней, непонятно при чем что это за тени, при каких условиях сделаны и т.п. И даже с вашими тенями ДД у вас может оказаться в 5 ступеней, но мерять вы все равно отказываетесь.

Подробнее


Отношение сигнал-шум в теневой области напрямую влияет на эффективную фотошироту. Как правильно сказал Александръ, и как я сам говорил уже не раз, цифра позволяет экспонировать в минус и тянуть тени без ущерба, тем самым расширяя эффективный ДД в области светов, уходя от засветок и сдвигая света в олбасть линейного участка характеристической кривой.
Re[Ктулху Фхтагн]:
да что вы говорите философ вы наш. получается что у цифры бесконечный дд? сколько хошь столько и тянешь? так? или кто-то тут рамки расставил до коле тянуть будем?
Re[Александръ]:
У кого-то не скачивается RAW с рапидшары? Я могу в другое место зарядить.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
эффективную фотошироту


А это что такое?
Re[Годзи]:
вот тоже задаюсь вопросом это что за новое понятие?
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
да что вы говорите философ вы наш. получается что у цифры бесконечный дд? сколько хошь столько и тянешь? так? или кто-то тут рамки расставил до коле тянуть будем?

рамки-пленочные шумы в теняхъ...у цыфры должно быть всегда ЛУЧШЕ...до тех пор и тянемъ... ;)
Re[Александръ]:
ахаха))))

ПЯТЬ БАЛЛОВ АЛЕКСАНДРЪ!!!
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
да что вы говорите философ вы наш. получается что у цифры бесконечный дд? сколько хошь столько и тянешь? так? или кто-то тут рамки расставил до коле тянуть будем?


философствуете тут пока что только вы. Я уже все показал и доказал, что, куда и до какой степени тянется.

И не передергивайте про "бесконечный дд". Во всяком случае, за счет теней на цифре имеем практически лишнюю ступень-две в светах.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
В условиях темы до сегодняшнего дня ничего не сказано, что в качестве примеров принимаются снимки только с FF камер.
Разве Вы не уверены в том, что RAW с кропа порвет любую пленку?

кроп внесет лишнюю сумятицу...лишний спор о том полноценная она цыфра или компромиссная в плане дд и пр. и т.д и т.п...

все просто-пленочники тут выступают за пленку...цыфровики за цыфру.
Re[Ктулху Фхтагн]:
ответа не вижу!

я ещё раз спрашиваю до каких пор вы там тянете что-то и как из этого делаете вывод что ваш ДД выше других?

простой вопрос, жду простой ответ
Re[Ктулху Фхтагн]:
и покажите ГДЕ вы не филосовствуете тут? покажите на какой странице вы показали пример с большей ДД, покажите как вы вообще решили что он там больше?

вы философ, под вами нет никаких фактов как и под другими в этой теме включая пленочников

треп
Re[antpost]:
простой ответ уже был

рамки-пленочные шумы в теняхъ...у цыфры должно быть всегда ЛУЧШЕ...до тех пор и тянемъ...
Re[Александръ]:
Александръ раз вы влезли в мой спор с этим человеком то и к вам тот же вопрос:

покажите пример где ваш ДД больше других и как вы это посчитали.

покажите мне хоть один такой пример и вы будете победителем в этой ветке
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
ответа не вижу!

я ещё раз спрашиваю до каких пор вы там тянете что-то и как из этого делаете вывод что ваш ДД выше других?

простой вопрос, жду простой ответ


Ответ был, вы просто в эту ветку поздно пришли :) Читайте ее с начала и внимательно. Повторять не буду. Тратить за вас свое время на поиск того, что уже выкладывалось - не хочу принципиально. Мне есть чем заняться.

До каких пор тянем - вам уже два раза Александръ ответил - до тех пор, пока в тенях у цифры детали еще будут, а у пленки они уже кончатся за зерном и серятиной.
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Я балдею, как вы здесь ныряете. Вроде взрослые люди и затеяли технический спор, но аргументы - "я чувствую", "вроде так говорят", "мне кажется". Детский сад, штаны на лямках.

Canon 5D - 8.1 EV
Nikon D700 - 7.8 EV
Canon 40D - 9.1 EV
FujiFilm S5 Pro - 11.8 EV

Данные с широкоизвестного dpreview. Неужели никому не пришло в голову туда заглянуть? О чем вы тут шестьдесят страниц гутарите?

PS

Блин, уже почти девяносто.

Подробнее


Гутарят о том, что показать эти 8 стопов АлександрыЪ не могут.
Они можт и пытались, но увидели, что при экспопаре "на грани" в светах, на 8 ступней темнее в тенях у них получается жуткая цифровая каша практически без деталей.
А это не укладывается в их понятия о "тяни тени сколько хочешь".

Они не знают, что пленка также тянется в 10-12 стопов, но тоже будет полный кошмар в тенях, или светах.

А вот широта для реальной работы без вытаскиваний, ХДРов и двойных сканирований в этой ветке была показана:
Цифра- 5-6EV
Пленка- 7-8EV

что вобщем-то соответствует реальному положению вещей :)))
Re[Ктулху Фхтагн]:
вы хоть сами видите что просто уходите от ответа?

я повторяю вы - теоретег, под вами нет никаких подкрепляющих фактов. Вы просто сказали "у меня больше" и все.
С вами разговора быть вообще больше не может если вы за слова свои уже не отвечаете.

Александръ, а от вас я жду разумных действий и, наконец-то, сьемки с замерами
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Я балдею, как вы здесь ныряете. Вроде взрослые люди и затеяли технический спор, но аргументы - "я чувствую", "вроде так говорят", "мне кажется". Детский сад, штаны на лямках.

Canon 5D - 8.1 EV
Nikon D700 - 7.8 EV
Canon 40D - 9.1 EV
FujiFilm S5 Pro - 11.8 EV

Данные с широкоизвестного dpreview. Неужели никому не пришло в голову туда заглянуть? О чем вы тут шестьдесят страниц гутарите?


PS

Блин, уже почти девяносто.

Подробнее


Все правильно, померяно уже:

Canon 5D - 11.1 EV
Canon 5D II - 11.9 EV
Canon 1Ds Mark III - 12.0 EV
Nikon D700 - 12.2 EV
Canon 40D - 11.3 EV
Sony Alpha 900 - 12.3 EV
FujiFilm S5 Pro - 13.5 EV

Данные с dxomark. О чем еще говорить то? :D
Re[antpost]:
Цитата:

от:antpost
Александръ раз вы влезли в мой спор с этим человеком то и к вам тот же вопрос:

покажите пример где ваш ДД больше других и как вы это посчитали.

покажите мне хоть один такой пример и вы будете победителем в этой ветке

Подробнее

таких моих примеров полно в этой ветке-с чистыми тенями и без пересветов...

поскольку с пленки таких примеров нет...цыфра соответственно спокойно побеждаетъ...все логично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.