Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
вот этот нижний пример опять же показывает огромную широту пленки.
Петр отличный пример.
Дело в том что я сам заинтересован вопросом широты, но тут уже грех спорить когда все на виду.


Самое интересное, что ни бумага, ни монитор не в состоянии отобразить всей фотошироты. Только часть. Ту, которую вытянем. Думаю, что и сканер, даже наикрутейший, все одно дает лишь дискретное значение. При печати на увеличителе на некоторых пленках, типа илфордовской аш_пи_пять_плюс можно стоооолько вытянуть, что никакой пятагЪ не догонит...
Вообще давно уже понял, что Саша эту тему будет развивать независимо от примеров. И при любом раскладе будет на коне - ведь это его территория ;)
Re[Петр]:
Петр,просто покажи технически грамотный кадр про фотошироту...не надо тут слюнями брызгать.

вот мой пример...есть претензии?

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1184930/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1202094&prev_photo_id=1179400

я тут много их привел...вникни,подумай...потом спорь.
Re[Александръ]:
болтуны как мухи...тему засираютъ-тока стирать успевай...а показать нечего. :(
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Петр,просто покажи технически грамотный кадр про фотошироту...не надо тут слюнями брызгать.


Да не пойму я что такое технически грамотный кадр с твоей позиции. Вернее, я понимаю, что это кадр с пятака, к этому вся база подведена, но не понимаю, как это соотнести с действительностью.
Возьмем, например, слайд. На проекторе видны все участки, в т.ч. и тени. При сканировании даже провии (не говоря о вельвии) в тенях - чернота. Так что доказывать-то? Приезжай в гости, я тебе и на советском проекторе покажу эту самую провию. Зачем требовать скан на крутоскане, который все одно не берет весь диапазон...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
болтуны как мухи...тему засираютъ-тока стирать успевай...а показать нечего. :(



Вокзал для двоих прям...
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Да не пойму я что такое технически грамотный кадр с твоей позиции. Вернее, я понимаю, что это кадр с пятака, к этому вся база подведена, но не понимаю, как это соотнести с действительностью.
Возьмем, например, слайд. На проекторе видны все участки, в т.ч. и тени. При сканировании даже провии (не говоря о вельвии) в тенях - чернота. Так что доказывать-то? Приезжай в гости, я тебе и на советском проекторе покажу эту самую провию. Зачем требовать скан на крутоскане, который все одно не берет весь диапазон...

Подробнее

если тебе эта тема не нужна и нечего в ней показать-зачем спорить?
ты же сам говоришь бумага не покажет всего ДД...но монитор-то покажет!
и позволит ВЫБРАТЬ из всего те детали что тебе на бумаге будут нужны...
и монитор показывает что на пленке выбор деталей МЕНЬШЕ! пропадают они в тенях и светах..


две недели талдычу и все не доходитъ...растворяется в прошловековых понятиях...
Re[Александръ]:
Александръ покажите мне ваш кадр на котором дд выше чем на слайде(подчеркиваю) на странице 62. покажите мне его тут, в виде одного кадра, без адского насилия со стороны фотошопа и объясните с чего вы взяли что дд там выше. докажите мне это раз уж ВЫ завели эту тему и я вам охотно поверю.
пока что вы в том же числе болтунов.

предупреждаю если вы мне покажете левый кадр ссылаясь на его "правильную" гистограмму я приведу пример серой карты с более идеальной гистограммой, что вы на это мне ответите?
Re[]:
господа пленочники...если лично вам не нужен полный контроль над светотенью...не тратттесь попусту,не спорьте...пленка с вами. :D
Re[antpost]:
Цитата:

от:antpost
Александръ покажите мне ваш кадр на котором дд выше чем на слайде(подчеркиваю) на странице 62. покажите мне его тут, в виде одного кадра, без адского насилия со стороны фотошопа и объясните с чего вы взяли что дд там выше. докажите мне это раз уж ВЫ завели эту тему и я вам охотно поверю.
пока что вы в том же числе болтунов.

предупреждаю если вы мне покажете левый кадр ссылаясь на его "правильную" гистограмму я приведу пример серой карты с более идеальной гистограммой, что вы на это мне ответите?

Подробнее

я показал кадры в которых В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛЕНКИ ВИДНЫ ВСЕ ДЕТАЛИ В ТЕНИ И В СВЕТАХ...
ПЛЕНОЧНИКИ ТАКИХ КАДРОВ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ...информацыя отсутствует либо в тенях либо в светах.
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost

предупреждаю если вы мне покажете левый кадр ссылаясь на его "правильную" гистограмму я приведу пример серой карты с более идеальной гистограммой, что вы на это мне ответите?

что на пленку грамотно можно снять только серую карту.
Re[antpost]:
вы повторяетесь,заставляете повторяться меня...а доказательств того что пленка может снимать на солнце без пересветов и черноты как не было,так и нет...
потому болтовню я стираю...
Re[Александръ]:
Александръ какого лешея вы удаляете мое сообщение на которое вам видимо нечего ответить!!!

повтор:
"нет Александръ.
вы показали кадры на которых видны детали с ВАШИМИ ЭКСПОПАРАМИ
А они на всех кадрах разные.
у вас тень которую еле видно это 1/125 ф2.8, а на примерах пленки это 1/500 ф8.0, а это две огромные разници, и абсолютно разные тени.
так что ваше "на глаз" тут не работает. или проводим тест по правилам с замерами или все это брехня подкрепленая только "я аффтар - я тут рулю""
Re[antpost]:
вы повторяетесь,заставляете повторяться меня...а доказательств того что пленка может снимать на солнце без пересветов и черноты как не было,так и нет...
потому болтовню я стираю...
Re[Александръ]:
Абалдеть
И ты ещё на Тигру жаловался, что он твои посты тёр? Мдя... Тема длинная, но хирле толку. А примеры (фото), которые тебе не выгодны, ты тоже потёр?
Re[Александръ]:
повтор
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
господа пленочники...если лично вам не нужен полный контроль над светотенью...не тратттесь попусту,не спорьте...пленка с вами. :D


Александр, хоть один пример большой дд с вашего пятака, хоть один, тема не соответствует вашим фото, здесь даже выложили ваши фото и написали циферками ваши "зоны" из 4 вытянули 5 зону...может хватит флудить то бесмысленно, народ уже злится и просит от вас хоть что то
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Абалдеть
И ты ещё на Тигру жаловался, что он твои посты тёр? Мдя... Тема длинная, но хирле толку. А примеры (фото), которые тебе не выгодны, ты тоже потёр?

Подробнее

нет...
Re[po4emu2]:
Цитата:

от:po4emu2
Александр, хоть один пример большой дд с вашего пятака, хоть один, тема не соответствует вашим фото, здесь даже выложили ваши фото и написали циферками ваши "зоны" из 4 вытянули 5 зону...может хватит флудить то бесмысленно, народ уже злится и просит от вас хоть что то

Подробнее

повтор:
мне тоже какие-то цыфры на фото писать...вам легче станет?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я показал кадры в которых В ОТЛИЧИИ ОТ ПЛЕНКИ ВИДНЫ ВСЕ ДЕТАЛИ В ТЕНИ И В СВЕТАХ...
ПЛЕНОЧНИКИ ТАКИХ КАДРОВ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ...информацыя отсутствует либо в тенях либо в светах.


сорри, это от вас небыло ни одной фото, от плёночников куча грамотных примеров, хоть я и не плёночник но как то обидно за цифру что так и не показали дд большую :(
Re[po4emu2]:
Цитата:
от: po4emu2
сорри, это от вас небыло ни одной фото, от плёночников куча грамотных примеров, хоть я и не плёночник но как то обидно за цифру что так и не показали дд большую :(

повтор:
гистограмму смотрите...видимо она грамотней вас.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.