Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 1521 - 1540
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
повтор:
мне тоже какие-то цыфры на фото писать...вам легче станет?


да можно, может тогда сообразите что здесь плёнка обскакала вашу цифру...и плз, фото в студию хоть одну, общественность ждёт уже месяц
Re[po4emu2]:
Цитата:
от: po4emu2
да можно, может тогда сообразите что здесь плёнка обскакала вашу цифру...и плз, фото в студию хоть одну, общественность ждёт уже месяц

выберите любую мою, их тут полно...я вам объясню конечно...но у пленочников видимо память однодневная... :(
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
А так?


И че? Вы считаете, что эти фонари, снятые неизвестно в какое время суток (возможно, что небо было еще довольно светлым), должны как-то доказывать фотошироту пленки?

Про кадр в церкви даже говорить не хочется - так я сниму и мобильным телефоном. Провальные тени, засвеченные верхние части свечей и позолота на пилястрах.
У меня где-то был кадр пятаком на детском празднике, когда в абслютной темноте вынесли торт со свечами, снимал аж на исо 3200, так там и сами свечки в порядке, и в тенях есть инфа. Ну разве что само пламя конечно в засветке. Это и на пленке неизбежно. Если найду - покажу.
Re[Александръ]:
щас отвечу на вопросы...вечером сотру все повторы...все одно не запоминают ответы. :?
Re[Ктулху Фхтагн]:
о Ктулху!
верни им память...
Re[Ктулху Фхтагн]:
Что значит "И че"? Я вам такой же вопрос задаю И ЧЕ что вы там где-то кого-то снимали в темноте? Я вот вам не верю уже абсолютно ибо вы теоретик, вы не доказали ни одного примера с цифры где дд больше, только показали что осталось в тенях. Раз уж натрепали на 77 страниц так приведите пример с подтверждением что тут экспопара такая-то, а тут такая и мы узнаем где дд больше И Я ЗАМОЛКНУ И БУДУ СЧИТАТЬ ЧТО ДД ЦФИРЫ БОЛЬШЕ! Только пока что вы треплетесь с умным видом и гордо заявляя что это все правда.

Примеров НЕТ! Ни одного где измеряно ДД
Все ДД в этой ветке меряется БРАК и НЕ БРАК
Re[antpost]:
Цитата:

от:antpost
Александръ какого лешея вы удаляете мое сообщение на которое вам видимо нечего ответить!!!

повтор:
"нет Александръ.
вы показали кадры на которых видны детали с ВАШИМИ ЭКСПОПАРАМИ
А они на всех кадрах разные.
у вас тень которую еле видно это 1/125 ф2.8, а на примерах пленки это 1/500 ф8.0, а это две огромные разници, и абсолютно разные тени.
так что ваше "на глаз" тут не работает. или проводим тест по правилам с замерами или все это брехня подкрепленая только "я аффтар - я тут рулю""

Подробнее


Похоже, он и вправду н знает, что такое ступени изоны. Этого в начальной школе не проходят.

Кстати, у меня знакомая учится в Штатх в Академии визуальных искусств, что-то в этом роде.
Так вот, в течение первого года они к цифре так и не прикоснулись, все на пленке. Всех форматов, от узкарей, до листов. Ч/б, негатив, слайд. Гоняют как новобранцев. Посмотрел и их задания,лабораторные. Там все для выработки понимания и навков, по экспонометрии, широте, что делать, если не влезает в широту, как мерять, как применять вспышку на улице. После проделывания, скажем, лабораторной работы по применению вспышки на улице, никаких вопросов не возникает. В любой ситуации, человек тратит 30-60 секунд на измерение и получает предсказцемый и нужный ему результатс требуемой ему по его задачи заполнению. Со студийным ли, или с автоматическими вспышками. Без всяких гистограмм.
Re[]:
пустые высказывания похожи,пардон на рассказы мужика у которого чей-то опять не вышло ночью...и так 10лет....

эх,писатели...
Re[Ondatr]:
Господин Ondatr мне приятно что вы меня поддерживаете, но когда вы начинаете говорить на немного отвлеченные темы Александръ резко забывает о том что я ему пишу по делу и переключается на другие сообщения не относящиеся конкретно к теме.
Давайте продолжать именно по теме закончим её в минимальное колличество слов и сообщений ;)
Re[Александръ]:
а доказательств того что пленка может снимать на солнце без пересветов и черноты как не было,так и нет...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а доказательств того что пленка может снимать на солнце без пересветов и черноты как не было,так и нет...

ага, точно точно, все 200лет снимали без солнца :)
Re[po4emu2]:
с пересветами и чернотой в теняхъ...ибо фотоширота пленки не позволяла и щас не позволяет...
Re[po4emu2]:
я ещё раз призываю обе стороны воздержаться от провокационных коротких выпадов
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
о Ктулху!
верни им память...


Не могу :)

Могу тока бошки им поотъедать :)

Они же как бараны... Че ни покажи - будут блеять: "Я вам не ве-е-е-ерю!". Хоть кол на голове теши :)

Вон antpost щас ведь рубаху на себе рвать начнет! А ведь холодно, простудится, жаль будет человека :)

А остальные опять уныло попруццо шарить по сливерам с лупой и разочарованно вздыхать, что, блин, ведь опять нету кадра, где нет засветок и в тенях есть что посмотреть. :)
Re[antpost]:
я за примеры... с самого начала...
а многие-за болтовню. :?
Re[Ктулху Фхтагн]:
может прикрыть темку...пока кто в личку не сообщит что примеры надыбал?
а там и продолжим....

а то жалко темку-показательная..."есть или нет..." потому и интересная чтоб флудом губить ее...
Re[Александръ]:
в том то и дело что и я за примеры.
но за примеры подтвержденые не словами "б#% буду так и было", а замерами. я даже на слово поверю что тут такой- то замер был, а тут такой.

и все встанет на свои места и те кто заблуждались уверуют и не будет глумления вовеки веков. аминь.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
может прикрыть темку...пока кто в личку не сообщит что примеры надыбал?
а там и продолжим....


Щас вам скажут опять, что оне от вас примеров так и не увидели
Re[Ктулху Фхтагн]:
без сарказма, уважаемый. я над вами не смеялся, хотя повода было масса
Re[antpost]:
я упростил донельзя "покажите без пересвета и черноты солнечный день"

ВСЕ!

даже этого не могут , но просят усложнить!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.