Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[fataparat]:
Цитата:

от:fataparat
Легко!



Пока Пленка-Цифра 1:0!

Подробнее


Вы с этим примером уже запарили, чесслово.
Вам уже и я, и Ал-дръ десять раз рассказали и показали, что и где у вас не влезло.
И шкаф ваш обгрызенный уберите - за ним засветко в ноль прячется.

Да что со слепцами дискутировать....
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
есть поставленные условия...они не сложны...по крайней мере для цыфры.


Сдуваетесь, Александр, сдуваетесь :) Уже посты подчищаете. ;)

Вот Вам еще аналогия, для затравки.
С Вами, как с ребенком, чаще аналогиями приходится говорить. :) Впрочем, это дисциплинирует. Оттачивает формулировки. Другие быстрее понимают. Так что все не зря.

Так вот, про Ваши условия. Они ничего не дают. Это все равно что один автомобилист говорит другому: Я на своей машине от дома до работы за 15 минут доехал и не опоздал (типа пересветов и провалов нет), а другой говорит, а я до до работы доехал за 40 минут и ветер в ушах свистел вовосюи тоже не опоздал. Что это говорить о скорости машины? Ничего. О скорости может сказать только что-то вроде: я проехал N километров за M минут. Только цифирки здесь можно сравнить.
Так доходчиво?
Еще раз напомню, что фотоширота, в отличие от пластики, боке и тп., вполне вычисляеыма. ;)
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Сдуваетесь, Александр, сдуваетесь :) Уже посты подчищаете. ;)

надоело одно и тоже пережовывать...повторы стираю.

смыслъ один-цыфре под силу,пленке-нет...опровергайте примерами.
Re[Александръ]:
Александръ вы правда что-то гоните. вам доступно объяснили как можно измерить широту и показали примеры где она больше чем на цифре вашей, что не так-то?
Что ещё за брак? Нет никакого брака, с чего все под вашу дудку должны танцевать? В изначальных условиях задачи БРАК и они просто глупы и совершенно идиотские. Вы не широту меряете. Тема уже думаю для всех закончена. Никто не победил ибо Александръ отказывается мерять широту общепринято и заставляет всех делать это на его усмотрение, мол брак или нет.
А я вам скажу что вот тот слайд уделал все ваши примера. И увас нет НИ ОДНОГО примера который бы сделал этот слайд. Примера не с двумя фотографиями, а с одной не тянутой.

бред уже прет, вы уже даже палетесь при отмазках мол все это брак

кто-нибудь сфотографируйте вечером человека со свечей на стуле на пленку и пятак и все увидем как есть
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
Александръ вы правда что-то гоните. вам доступно объяснили как можно измерить широту и показали примеры где она больше чем на цифре вашей, что не так-то?

мне тоже надписи на фото нужно делать из пальца высасывая?
вы надписям на заборе всем верите?

Если на клетке со львом написано "Осел" - не верь глазам своим
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
А я вам скажу что вот тот слайд уделал все ваши примера. И увас нет НИ ОДНОГО примера который бы сделал этот слайд. Примера не с двумя фотографиями, а с одной не тянутой.

пожалуйста-примеръ,полного контроля светотени...
и слайд так не может...

http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1184930/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1202094&prev_photo_id=1179400
Re[Александръ]:
а вы откуда знаете что не может? проверяли? я - нет, по-этому "надписи на вашем заборе" не верю ;)
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost

кто-нибудь сфотографируйте вечером человека со свечей на стуле на пленку и пятак и все увидем как есть


Вот с узкаря пример, пойдёт?

Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
а вы откуда знаете что не может? проверяли? я - нет, по-этому "надписи на вашем заборе" не верю ;)

ГИСТОГРАММА...
она ничья...ей все равно...
Re[Петр]:
чб не канает. чб никто тут не оспаривает у него превосходство в два раза, а то и больше
Re[Петр]:
и что сия картинка значит в этой теме?
Re[Александръ]:
так Александръ на том слайде если измерять ВАШЕЙ методикой дд намного больше. Но я не считаю эти измерения верными.

там есть и свет и тень. у вас тут чернота вместо тени и рав мне смотреть не надо Я РАВ НЕ ПЕЧАТАЮ. я печатаю один кадр, а вам нужно печатать ДВА - на одном вы вытянули тени с адским шумом, а на втором закрасили серым пересветы. О чем вообще разговор? Покажите конечный кадр соответствующий картинке на 62 странице
Re[Александръ]:
по гистограмме дд не померять ибо пересвет не значит меньшее дд
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
чб не канает. чб никто тут не оспаривает у него превосходство в два раза, а то и больше


А так?



Re[Петр]:
вот этот нижний пример опять же показывает огромную широту пленки.
Петр отличный пример.
Дело в том что я сам заинтересован вопросом широты, но тут уже грех спорить когда все на виду.
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
по гистограмме дд не померять ибо пересвет не значит меньшее дд

гистограмма это мера по которой все могут судить уместила пленка или матрица фотошироту-дд сцены или нет...сохранила инофрмацию или не смогла...

Re[Петр]:
оба снимка-вылет по тенямъ...сам проверь.
Re[Александръ]:
если в кадре будет яркий источник света и глухая абсолютная тень, то в любом случае будут вылеты, но ЭТО НЕ ГОВОРИТ О ДД!
Re[Петр]:
Петр,перечитай две первые страницы-ты все поймешь и не будешь здесь технический брак в качестве примеров большой фотошироты показывать...
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
если в кадре будет яркий источник света и глухая абсолютная тень, то в любом случае будут вылеты, но ЭТО НЕ ГОВОРИТ О ДД!

цыфра в любом примере этой ветки проказывает детали в теняхъ...

не заставляйте меня заниматься вашим просвящением...тут уже сто раз все написано,перечитайте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.